Como usuario de Ubuntu y fotógrafo principiante, ¿cuál de estos programas (RAWtherapee o darktable) me daría la mejor ventaja y tiene la interfaz más fácil de usar?
El énfasis en esta pregunta está en la facilidad de uso, para alguien que nunca antes ha encontrado un software de edición RAW, que yo no.
He probado ambos programas, pero tengo más experiencia con RAWTherapee, ya que hace poco me enteré de Darktable. Si su objetivo principal es encontrar algo que lo ayude a trabajar con archivos RAW como un principiante relativo, sugeriría Darktable, principalmente porque la GUI es más fácil de usar. Un pequeño inconveniente que encontré en RAWTherapee fue que las ventanas expandidas a menudo no respondían cuando intentaba minimizar nuevamente, aunque esto puede haber sido un inconveniente en la configuración de mi vista en lugar de un error general del software. Creo que Darktable ha obtenido algunos elogios críticos positivos de la comunidad de Linux y probar ambos le proporcionará la mejor evaluación, es decir, la suya propia.
Si no le importa gastar dinero, AfterShot Pro de Corel (anteriormente Bibble) es una gran pieza de software fácil de usar. Lo encuentro tan fácil de usar como Darktable (que es mi herramienta raw F/OSS favorita), pero también prefiero su renderizado.
Hay algunas otras razones por las que también uso ASP. Hay varios complementos buenos/útiles disponibles, y el más importante: las capas de ajuste.
Darktable está funcionando muy bien, y tienen algunos colaboradores MUY inteligentes. Mucha ayuda en el canal IRC #darktable de freenode también.
Editar:
También vale la pena señalar que puede probar ASP durante 30 días, por lo que no tiene que comprometerse solo para probarlo. Además, busque ofertas, no creo que hubiera comprado ASP en el MSRP, pero obtuve el mío por menos de 50 dólares, lo que creo que es razonable.
Juana C
K''
Cambio de patada
Juana C
Cambio de patada
mattdm
jrista
jrista