¿Qué tipografía es adecuada para marcar cables?

Trabajo como técnico en empresa dedicada a la automatización industrial. Nuestra empresa necesita encontrar el tipo de letra adecuado para el marcado de cables en el cuadro eléctrico. (Fig. 1) También me gusta la tipografía, así que intento combinar de forma útil mi trabajo y mi afición.

Parámetros de requisitos para el tipo de letra necesario:

  • buena legibilidad de tamaño pequeño y tipografía condensada
  • “Aspecto industrial” (Helvetica con elegante “1” no es correcto)
  • Gratis para uso comercial o incluido en Windows.
  • Sans-serif y negrita

Solo necesitamos MAYÚSCULAS y números. (1F1, +RM1-28KM3:2, FAN, etc.) Nuestra resolución de impresión es de 300 DPI.

La tipografía debe ser neutra. Estamos usando Arial Bold hasta ahora. ¿Hay alguna tipografía mejor? La desventaja de Arial Bold es la mala legibilidad cuando se condensa.

No estaba seguro de dónde colocar mi pregunta y creo que este sitio es relevante.


Edición 6.1-1:

En mi humilde opinión, es el tipo de letra más adecuado para el etiquetado (desde el punto de vista tamaño + longitud/legibilidad ) Alte DIN 1451 Bold de la categoría de fuentes proporcionales, y Consolas/Hack de la categoría de fuentes monoespaciadas

Aquí hay una comparación de tipos de letra considerados:


Edición 6.1-2:

Aquí hay una comparación extendida con los glifos de " cero " y " o " - http://imgur.com/a/H73rC

¿Qué hay de Arial Narrow?
¿Qué quiere decir "elegante 1" en Helvetica? En mi opinión, Narrow + Sans es una especie de mala legibilidad por definición. Entonces, a su descripción solo se ajusta Arial Narrow and Co. (por ejemplo, Letterica es un poco más elegante). Diría que Franklin Gothic Condensed también podría estar cerca de la descripción. Pero nada de eso sería realmente muy legible en comparación con muchas serifas.
@MikhailV Estoy buscando el tipo de letra con aspecto técnico. En cuanto al ejemplo de Helvetica, mostré que es necesario prestar atención a este aspecto. El glifo "1" en Helvetica no es adecuado para marcar etiquetas, por su apariencia estéticamente atractiva.
¿Podrías crear otro ejemplo con un 0 (número cero) y una O (letra oh) uno al lado del otro? Me temo que ambos no serán fácilmente distinguibles a primera vista en Alte Din 1451. Sin embargo, en Hack son diferentes, por lo que podría funcionar.
¿Cuánto texto desea en una etiqueta y qué tipo de texto? El espaciado proporcional es bueno para bloques de texto, pero el texto corto en mayúsculas realmente no se beneficia. Si está revisando una lista de cables COMMS001,COMMS002,POWER010, SOCKET200, SOCKET003, habría pensado que un ancho de carácter fijo sería mejor. También dices "aspecto industrial" y eso está bien servido por muchas fuentes monoespaciadas.
@PieBie Sí, puedo...
Me di cuenta de que no hay un buen DIN condensado de código abierto, así que comencé a hacer uno (que incluso presenta una barra oblicua 0). Desafortunadamente, no puedo acceder al estándar hasta la próxima semana, así que tengo que confiar en las estimaciones para ver las proporciones. Aproximadamente 4-5 horas después de que este alfabeto en mayúsculas probablemente completo estará disponible mañana, momento en el que lo publicaremos. Trabajo hasta ahora encontrado aquí . Sí, sé que 5 no es correcto y no tengo diluciones para las puntas, pero...
Alte DIN me parece mejor que otros, y Hack es bueno. Por cierto, ¿no te gustó Franklin Gothic? Ahora recuerdo que se usaba muy a menudo para identificaciones de productos en paquetes y cosas similares en la empresa en la que trabajaba.
@joojaa: una característica deseable en las fuentes con fines de etiquetado sería garantizar que, incluso si se borrara el tercio superior, inferior, medio, izquierdo o derecho de un carácter, el resto sería identificable de forma única. Sus dígitos son en su mayoría buenos, excepto por el 0, 3 y 8, cuya parte superior e inferior tienen la misma forma. Sugeriría hacer que la parte superior e inferior del 0 sean más puntiagudas (perdiendo la barra oblicua), aplanando los lados izquierdos de la parte superior e inferior de los tres y estrechando los lados del ocho.
@supercat Tanks por ese comentario. Es cierto, tuve que lidiar con este problema. Incluí cambios en un conjunto alternativo de la fuente. También dejaré el rajado como opción para aquellos que lo deseen. Todavía faltan algunas letras.

Respuestas (8)

Sugeriría alguna fuente estandarizada como la alemana DIN 1451 . Esto significa que encontrará muchos proveedores para la misma fuente e incluso puede implementarla por su cuenta si es necesario para algún sistema propietario. También está disponible en muchas formas diferentes.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Imagen 1 : Una de las fuentes Din disponibles

Tomando el mismo pensamiento más allá, puede optar por utilizar alguna otra fuente estandarizada, como una fuente de letras basada en IS0 3098 o una basada en la contraparte estadounidense ASME Y14.5M . Muchas implementaciones disponibles.

Thx, ¿conoces algunas versiones de código abierto/gratuitas de esta fuente?
Variación gratuita de la fuente Din: 1001fonts.com/alte-din-1451-mittelschrift-font.html
@KoldBane pero no es la variante condensada.
Parece que el 0 y el O son idénticos, no es bueno
IS0 3O98? ¡Debes estar bromeando!

Consolas viene instalado con Windows de serie, por lo que está ampliamente disponible, y tiene distintos 0y 1glifos.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Se ve bien, pero quiero evitar el uso de fuentes no proporcionales para ahorrar más espacio en la etiqueta.
@ vrabec1330 En realidad, esa es una mala idea. Con usted nunca sabrá si el texto encajará o no. Use una fuente de ancho fijo y cree un estándar para las etiquetas para que el texto nunca supere una cierta cantidad de caracteres. Con esto puedes asegurarte de que el texto siempre se ajuste a las etiquetas.
@ vrabec1330 Desafortunadamente, casi siempre son las fuentes monoespaciadas las que usan el cero recortado de forma predeterminada. Me imagino poder distinguir con confianza entre ay 0como Oalgo bastante importante. El problema con DIN es que esos dos glifos son bastante similares.
@Dre: si distinguir entre O y 0 es un problema depende del esquema de numeración utilizado. Algunos esquemas se limitan a un subconjunto del alfabeto que evita letras que puedan parecerse a otros caracteres. Si ningún indicador de cable incluye la letra "O", no importará cómo se vea.
@supercat Cierto, pero eso supone que 1. cualquiera que inspeccione la etiqueta conoce el esquema de numeración y 2. que el esquema no cambia en el futuro. Preferiría evitar la ambigüedad y garantizar la flexibilidad para cambiar o ampliar el esquema en el futuro.
@Dre: alguien que lea una etiqueta en voz alta probablemente pronunciaría "5O4" y "504" de manera idéntica, incluso si la fuente tuviera caracteres distintos para "O" y "0", a menos que el orador supiera que la distinción era importante. Si ninguna etiqueta usa realmente "O", y cualquier software que acepte etiquetas como entradas reemplaza "o" y "O" con "0", entonces no importará si quien lee la etiqueta reconoce la diferencia entre la "O". y "0".

Hack es libre/de código abierto y está diseñado con caracteres inequívocos. Está diseñado para editar código en la pantalla, incluso en tamaños de fuente pequeños, pero la impresión de etiquetas no es exactamente de alta resolución, por lo que se presta a algo agradable y claro. El monoespaciado que se mantiene incluso cuando está en negrita/oblicua también es útil.

Aquí hay una muestra de su propio sitio web:Muestra de pirateo

Lo primero que me viene a la mente es Arial Narrow o Letterica Condensed. Este último es, en mi opinión, una mejor variante de Arial Narrow, pero no estoy seguro del peso, si hay una variante mediana.

Otra fuente que encaja en la descripción, más o menos, es la familia Franklin Gothic. Aquí está la variante "medianamente condensada":

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esta fuente en particular tiene un "1" más legible y anchos de trazo variables, lo que soluciona ligeramente la legibilidad. Tenga en cuenta que cualquier fuente sans-serif no puede alcanzar el nivel de legibilidad de una buena fuente serif. Entonces, si realmente importa, considere una fuente serif.

FI: si se necesita un cero con barra inclinada o punteado, hay formas de hacerlo manualmente, por ejemplo, en InDesign se puede incluso combinar dos caracteres usando el interletraje manual o dibujar un glifo de contorno y pegarlo en lugar de ceros.

Tenga en cuenta que no puedo hacer ningún comentario sobre la licencia de esas fuentes.

Esto puede sonar como preguntarle al Papa si es católico, pero ¿conoces el sitio Fontsquirrel? Tiene una gran colección de fuentes que se pueden usar de forma gratuita incluso para uso comercial. Muchos de ellos son de gran calidad.

En lugar de sugerir una fuente en particular, sugeriría usar las etiquetas y clasificaciones que proporciona FontSquirrel para reducir su colección a sus requisitos, por ejemplo:

https://www.fontsquirrel.com/fonts/list/tag/condensed

En base a esta lista, podría sugerir 'Bebas' y 'Antonio'. Y podría haber más si se desplaza hacia abajo en la lista.

--

---Editar---

Muy bien entonces... Vamos a poner algunos ejemplos en:

Bebas:

ingrese la descripción de la imagen aquí

antonio :ingrese la descripción de la imagen aquí

Estruendo OSP: ingrese la descripción de la imagen aquí

Estoy familiarizado con los catálogos web de fuentes. busco experiencias concretas

Te sugiero estas geniales fuentes, muchas de ellas vienen con muchas variantes.

  1. abrir sans
  2. Montserrat
  3. raleway
  4. Cooper Hewitt
  5. roboto
  6. EXO
  7. Inconsolada
  8. Anónimo (PRO)
  9. Droide Sans
  10. Bitstream Vera Sans Mono

algunos enlaces útiles: fuentes de google | fontsquirrel dafont-com | free-fonts-com (no pude publicar más de 2 enlaces)

Es posible que desee probar Roboto , que también incluye una versión condensada . Este tipo de letra es un sans-serif atractivo que se ve un poco "cuadrado", pero no demasiado.

La versión estándar tiene varios pesos, mientras que la versión condensada solo presenta Light , Normal y Bold . Todos vienen en cursiva también:

roboto y roboto condensados

Otra posibilidad aún no mencionada sería OCR-A. Si bien es feo, está diseñado para ser legible, o al menos descifrable, en presencia de defectos o distorsiones importantes. Además, la mayoría de los personajes tienen suficientes características únicas para que una pequeña parte de un personaje pueda ser reconocible incluso si la mayor parte del personaje falta o está oculta. No sé si alguna versión de Windows incluye una fuente OCR-A, pero dichas fuentes están ampliamente disponibles en muchas fuentes gratuitas o de bajo costo.

OCR-A es realmente feo
@joojaa: Lo es, pero cuántas fuentes tienen dígitos que se pueden identificar mirando solo el 1/4 superior o la mitad inferior de cada carácter (distinguir 0 de 6 u 8 requiere ver hasta la altura de la barra transversal). Creo que uno podría diseñar una fuente que fuera menos fea y que pudiera descifrarse con solo el 1/4 inferior de cada carácter, pero dado que las etiquetas de los cables pueden romperse fácilmente, la capacidad de descifrarse incluso después de tal daño parecería una gran ventaja.
Luego haz uno, no es como si tomara mucho tiempo hacer los glifos. Ahora lamentar e insinuar es otra cosa completamente diferente. De todos modos, creo que algo como ambos extremos del medio es un buen comienzo.
@joojaa: Por cierto, no sé si estaría disponible un conjunto completo de letras, pero la fuente utilizada para la numeración de los letreros interestatales en los EE. hacer frente a la posibilidad de que las señales queden parcialmente oscurecidas por la nieve.
@joojaa: PD: otro enfoque que no es bonito pero que también puede ayudar es usar diferentes fuentes para diferentes caracteres. Alguien que esté tratando de decodificar una etiqueta muy dañada podría necesitar una referencia de cómo se supone que deben verse todos los diferentes caracteres, pero una elección adecuada de fuentes puede hacer posible que casi todas las partes de cada carácter sean únicas.
@supercat Highway Gothic está disponible con un conjunto bastante completo de glifos. Si bien no se confundirían en las señales de tráfico, el O y el 0 son casi idénticos, y fácilmente se podría pensar que la L minúscula es un dígito 1.
El requisito establecido era para etiquetas que contienen mayúsculas y números, por lo que la distinción l-1 puede no ser un problema. En cuanto a O versus 0, muchas convenciones de nomenclatura evitarían la ambigüedad (ya sea porque no usan la letra O, o porque usan patrones particulares de letras y números que nunca podrían tratar un O y un 0 indistintamente. Entonces, Highway Gothic podría ser un Está bien, aunque pensé que recordaba que el 3 y el 8 tienen formas más distintas.
¿Qué tipografía es adecuada para marcar cables?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v