¿Qué tipo de válvula optimiza la presión del agua en los nuevos cabezales de ducha de bajo flujo?

Estamos instalando una ducha con ducha manual y fija alimentada por tubería de 1/2 pulgada. Los sistemas de válvulas disponibles son:

  1. Una válvula termostática de una sola función, clasificada en 10.0 gpm, con controles de volumen separados para el cabezal de ducha y de mano. (Esta válvula es de 3/4 de pulgada, por lo que tendría que usar un adaptador de nuestra tubería de 1/2 pulgada).
  2. Una válvula multifunción (1/2 pulgada), nominal de 8,6 gpm, con una configuración para el cabezal de ducha, otra para la de mano y una función compartida.

No sé lo suficiente sobre hidráulica o sobre válvulas de ducha para estar seguro de elegir el mejor sistema/configuración óptima.

Suponiendo que el usuario hará funcionar tanto el cabezal de ducha como el dispositivo manual simultáneamente, ¿las válvulas de volumen separadas en el sistema 1 proporcionarán una mejor presión de agua que la configuración compartida en la válvula multifunción (sistema 2)?

  • ¿Importarían los diferentes tamaños de tubería, dado que la tubería de la casa es de 1/2 pulgada?

  • ¿Importa el tipo de válvula (válvula integrada versus termostática de una sola función con control de volumen por separado)?

  • ¿Importa la diferencia en gpm entre las dos válvulas?

¿Le preocupa que hacer funcionar el cabezal de la ducha y el dispositivo portátil al mismo tiempo perjudique la presión del agua?
JPhi: gracias por tu pregunta. Estoy tratando de determinar qué sistema admitirá la ejecución de ambos a la vez. Por lo tanto, si usa el cabezal de la ducha, encender la ducha de mano no debería afectar la presión del agua proporcionada por el cabezal de la ducha. En realidad, ambos tendrán un impacto, ¿correcto? ¿Cuál debería funcionar mejor?

Respuestas (2)

Incluso un cabezal de ducha "estándar" produce solo 2,5 gpm a presión de agua doméstica. Por lo tanto, dadas sus especificaciones, ninguna de las válvulas que enumere será un cuello de botella en el flujo de agua ni siquiera para dos cabezales de ducha estándar simultáneamente.

El volumen de agua y la caída de presión a través de las tuberías existentes dependen de una serie de factores que pueden ser difíciles de calcular , pero a menos que esté dispuesto a volver a instalar tuberías de mayor diámetro, esas preguntas son irrelevantes: es poco probable que una tubería de 1/2" sea un cuello de botella, pero no puede estar seguro sin probar la presión de una mezcla en las temperaturas finales que desea suministrar.

¡Muy útil, pies mojados, gracias! ¿Hay algún criterio que usaría para elegir entre las dos configuraciones además del costo? ¿Sería un problema adaptarme a la válvula de 3/4 in? ¿Parece que obtendríamos un mejor rendimiento con válvula de función única y 2 controles de volumen (aunque requeriría el adaptador) en lugar de la válvula multifunción? (¡Estoy deduciendo que los orificios, literalmente, son más grandes en el primero! y la ingeniería es más sencilla ...) Entiendo su consejo sobre el cuello de botella, pero ¿habría alguna ventaja para la válvula de flujo más alto? si no, todavía estoy interesado en recomendaciones
@TraderEtte: Los accesorios de 1/2 a 3/4 son abundantes, por lo que no es un problema usar la válvula de 3/4 ". Dado que ninguna válvula reducirá la salida de agua, personalmente elegiría la válvula cuya funcionalidad prefiero. Y personalmente, siempre que sea posible, prefiero instalar un control termostático que esté separado de las válvulas de volumen.

Me sorprende que se pueda obtener un solo cabezal de ducha de 10 gpm. Pensé que el límite era de 2,5 gpm para una sola cabeza, por lo que probablemente este límite se elude al tener un accesorio de ducha con varias cabezas que, en su caso, se clasificaría legalmente como cuatro cabezas en un grupo para que parezca y funcione como una cabeza grande.

Dudo que una línea de suministro de 1/2" nominal suministre 10 gal/min. El mejor caso sería si la línea fuera de cobre de 1/2" y una distancia corta a una línea de 3/4". Si la línea es de 1/2" 2" PEX entonces el diámetro interior será significativamente menor que el cobre. Nuestras dos duchas (alimentadas por tuberías de cobre de 1/2") tienen cabezales manuales de flujo bajo originalmente con restrictores clasificados en 1.5 gpm. Tuve que quitar los restrictores porque nuestro Bosch Aquastar 125B NG sin tanque no permanecería encendido de manera confiable cuando solo una ducha estaba siendo utilizado y no había otras tomas de agua caliente.En todas las duchas que conozco, es fácil quitar el restrictor.

Mi conjetura es que si está dibujando un gran flujo a través del "cabezal de 10 gpm", obtendrá muy poco flujo de la ducha de mano de bajo flujo. Es posible que obtenga un flujo útil si elimina el restrictor de flujo, pero es posible que aún no obtenga ningún flujo útil.

Son las válvulas las que tienen una clasificación de 10.0 y 8.6 respectivamente. la ducha y la de mano son 1,75. Ambos son Brizo (Delta). Probamos el cabezal de ducha y el dispositivo portátil en la tienda (similares, de la misma marca) y el flujo parecía mejor de lo esperado debido a la aireación y su ingeniería "H2Okinetic". No sé si se puede acceder al limitador de flujo en estos....
Bien, ahora lo entiendo. Creo que podría obtener un flujo útil simultáneamente de dos cabezales de ducha de 1,75 gpm (uno fijo y otro manual) en la misma línea de 1/2". Nuestra configuración tiene un cabezal manual que puede encajar en un soporte y convertirse en "fijo".Esto funciona bien para nosotros, pero somos minimalistas.
De la descripción en la pregunta elegiría la opción 2. ¿Quién necesita una válvula capaz de entregar 10 gpm?
¿Qué tipo de válvula optimiza la presión del agua en los nuevos cabezales de ducha de bajo flujo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v