¿Qué tipo de sonido haría la teletransportación atmosférica?

Si asumimos un método de teletransportación instantánea, donde un objeto como un ser humano o simplemente una esfera se retira físicamente instantáneamente de un lugar y se transporta a otro, ¿qué tipo de sonido o efecto físico (por ejemplo, onda de choque) podría crear esto al partir? y la llegada en una atmósfera?

Al partir, podemos simplemente suponer que el espacio ocupado por el objeto es ahora un bolsillo de vacío perfecto rodeado de atmósfera regular. Esto parece que sería relativamente posible resolver usando física real.

La llegada es más difícil. El aire podría ser empujado físicamente fuera del espacio que ocupará el objeto, lo que parece que podría tener resultados catastróficos si las moléculas de aire alcanzan velocidades relativistas, o podría ser teletransportado fuera del espacio, p. el espacio inmediatamente circundante. No esperaba respuestas duras de física del mundo real para esta parte.

Preguntas extra:

  • Haría la teletransportación un poco menos que instantánea agregando un delta de tiempo de, por ejemplo. 10 milisegundos para sacar/empujar el aire ayudan a evitar que sea un evento letal o cataclísmico? ¿Cuál sería el delta de tiempo razonable más pequeño?
  • ¿Cómo sería diferente la situación si se realizara en agua en lugar de aire?
Tienes la base para al menos dos buenas preguntas. Solo podemos tratar con uno por hilo, pero se recomiendan las preguntas vinculadas en sus propios hilos. Bienvenido al sitio quemado.
¿Cuáles son las dos preguntas aquí? Dividirlo en dos preguntas entre la llegada y la partida parece un poco redundante, y dividir algo como la parte del agua de la pregunta (que en realidad es solo un tipo de pregunta de "créditos adicionales") también parece un poco redundante ya que ambos tratan con dinámica de fluidos .
Obligatorio What If ... Versión corta: Sospecho que ambos no serán diferentes a una explosión.
La versión más sana físicamente sería la teletransportación intercambiando un volumen de espacio con otro. Esto evita muchos problemas lógicos.
De acuerdo, eran las preguntas adicionales, pero podría obtener mejores respuestas si se enfocara en un problema a la vez, depende del nivel de análisis que necesite y pueda manejar. Habiendo dicho que no ha sido específico (de hecho, ha ofrecido especulaciones sobre las suposiciones que se deben hacer), esto genera una pregunta problemática debido a la falta de especificidad. Es posible que haya preguntado sobre los detalles antes de la dinámica de la teletransportación. Es posible que obtenga algunas buenas respuestas independientemente de todo eso. Solo un pensamiento. Votación para dejar abierto.
VTC: ND. No puede pedirnos que averigüemos el sonido producido por un evento que no puede o no ha definido. Debe tomar decisiones como OP sobre las reglas de su mundo. ¿Qué sucede exactamente al llegar? No podemos dar en un blanco en movimiento y sin que usted especifique (en detalle) el mecanismo de llegada, eso es lo que tenemos: un blanco en movimiento.
Dejé los detalles abiertos porque sospechaba que un vacío repentino o un desplazamiento inmediato podría tener malas consecuencias, y estaba interesado en ideas que harían que las consecuencias fueran menos severas mientras permanecían cerca del concepto original (teletransportación instantánea). Si ya supiera exactamente cómo se desarrollaría la situación, tendría pocas razones para preguntar al respecto en primer lugar.
@burneddi define una condición de mejor respuesta. P.EJ. Me gustaría que el aire se desplazara instantáneamente, pero quiero que el evento no sea letal, así que acérquese lo más posible a eso sin que maten al teletransportador. que sonido haría (el agua es 100% tan diferente que seria otra pregunta)
Debo decir que no entiendo la confusión aquí. En mi opinión, la pregunta claramente tiene tres puntos centrales: (1) qué sucedería con el vacío perfecto del tamaño de un humano dejado por el teletransportador, (2) qué sucedería si al llegar el aire fuera empujado físicamente fuera del espacio (lo que podría involucran fuerzas imposiblemente altas y efectos relativistas), (3) ¿qué sucedería si en lugar de ser empujado ignoramos el empuje y asumimos que el aire simplemente es teletransportado fuera del espacio hacia los bordes del espacio, es decir. concéntrese solo en la onda de compresión / alta presión repentina.
@burneddi, entiendes que tener 3 preguntas en una es peor, ¿verdad? Las respuestas de cada uno son lo suficientemente diferentes como para que cada una pueda ser una pregunta separada. Sin siquiera considerar sus 2 preguntas adicionales. este es un problema específico, un sitio de respuesta específico. además de eso, aún necesita explicar por qué el aire sería empujado lejos de nuestro teletransportador si se materializaran instantáneamente. por todos los motivos, debería haber prácticamente un evento de fusión humano/aire. su pregunta necesita un enfoque más explicado con más hechos y menos variables.

Respuestas (4)

Teletransportarse como?

Hay un par de mecanismos alternativos más allá de lo que sugieres. Uno que he visto usado en la ficción es que el teletransporte intercambia lo que sea que esté en el espacio de destino con lo que sea que haya en el espacio de origen. Este tipo de teletransportación debería ser casi silenciosa (¡en ambos extremos!); el único sonido sería el generado por la ruptura de enlaces moleculares en cualquier sólido que esté dividido por el límite del volumen de teletransportación.

Otra es hacer que lo que sea que esté en el destino se interpenetre con el objeto/cuerpo teletransportado. Curiosamente, hacer esto con aire a presión atmosférica podría (lo he leído) sobrevivir, debido a la densidad relativamente baja del aire en condiciones estándar (sin embargo, las partículas de polvo podrían ser un gran problema, y ​​​​la piedra o la madera serían muy, muy malo). Con aire, al menos, esto debería volver a ser casi silencioso.

El mecanismo presentado en la novela Jumper (Stephen Gould, 1992; ignore la película, no representaba esto de la misma manera) era que el saltador titular en realidad abría un portal y simplemente se deslizaba; esto tomó el tiempo suficiente para que no hubiera ningún sonido real (fue más como dar un paso rápido que lo que solemos considerar como un teletransporte).

A tu manera

Si elegimos solo sus mecanismos, todo lo que se necesita es que el teletransporte no llegue de una vez para evitar las moléculas de aire relativistas: si se tarda incluso un milisegundo en ir de los pies a la cabeza, obtendrá una explosión (esencialmente un sonido boom) similar al del extremo de origen (de hecho, el bang de origen se reducirá en comparación con el vacío instantáneo, porque hay una progresión en lugar de una discontinuidad), a diferencia del desastre de nivel de explosión nuclear.

Si la energía para empujar el aire fuera del camino proviene directamente del cuerpo que se está emplazando, será similar a la expulsión de un avión supersónico sin la cápsula protectora: una presión aplicada sobre todo el cuerpo comparable a la de una granada de conmoción cerebral, y probablemente fatal. Si, por el contrario, la energía es suministrada por el propio efecto de teletransportación, todavía se sentirá (el rebote de la onda de presión, como mínimo), pero no será como la explosión de una bomba, de todos modos.

En el extremo de salida, de cualquier manera, obtendría un nivel de vacío similar al que se crea en el colapso del tubo de plasma de un rayo, y de una sección transversal similar (aunque de una longitud mucho más pequeña), por lo que el sonido sería más o menos similar. a un rayo muy cercano (sin el efecto prolongado que obtendría si estuviera a decenas de metros de distancia y escuchara el sonido de la longitud del rayo).

¿Agua?

Ahora, teletransportarse hacia o desde el agua complica las cosas debido a la densidad del agua en comparación con el aire (aunque funcionó muy bien en la novela de Vernor Vinge The Witling , la suya era la fuente de intercambio de destino con fuente, y se necesitaba allí para tratar con conservación de la cantidad de movimiento). Si tarda incluso diez milisegundos en empujar un volumen de agua del tamaño de un ser humano, la cantidad de energía requerida se aproximará a la de una granada de mano y causará un daño similar, al producir niveles de presión literalmente explosivos.

Sin embargo , la inercia del agua en realidad reduciría la nitidez del aplauso en el origen, pero también podría provocar efectos similares a la microcavitación (que se ha planteado como hipótesis para producir fusión de hidrógeno a nanoescala).

En el lado de salida en el aire, ¿qué tan fuerte crees que sería aproximadamente el sonido? Entiendo que el "sonido más fuerte" (engañoso, lo sé) en una atmósfera estándar es 194dB, que es cuando la onda de sonido crea efectivamente un vacío entre los picos. Sin embargo, el aire también tiene cierta inercia, por lo que no estoy seguro de si simplemente fluir para llenar un vacío repentino sería suficiente para crear un sonido tan fuerte.
Coincidentemente, un cuerpo humano tiene un tamaño cercano al tubo de vacío formado por un rayo (excepto por la longitud); no hay una sección de expansión de la onda, pero espero que el volumen de la palmada de vacío sea similar al de un rayo que golpea un objeto cercano. Es bastante ruidoso, pero dudo que esté por encima de los 190 dB, ciertamente no a una distancia superior a un par de metros.
Eso parece una buena analogía. Otra pregunta de seguimiento: en el lado de la llegada, ¿las personas que se teletransportan experimentarían los efectos explosivos negativos? Serían esencialmente el punto de origen de cualquier onda de presión creada, y con la onda viajando hacia afuera, siento que tal vez no experimenten lo peor del efecto ellos mismos, dependiendo, por supuesto, de la precisión con la que funcione nuestro mecanismo. Pero luego está el tercero de Newton...
Eso depende en gran medida de dónde provenga la energía para desplazar la materia en el extremo de llegada. Si se trata de empujar el cuerpo del viajero hacia el espacio de llegada, será como una granada de conmoción cerebral: es probable que mueran por eso. Si el efecto de teletransporte empuja el asunto fuera del camino, lo sentirán, pero "solo" el rebote de la onda de presión. Cualquiera de los dos, sin embargo, evitaría efectivamente la muerte del "teletransporte a un objeto sólido" o incluso el teletransporte al agua, debido al requerimiento de energía mucho mayor.

Sonaría un poco como (no exactamente como) un trueno.

Los rayos también causan expansión y compresión en el aire.

A medida que los rayos se conectan al suelo desde las nubes, un segundo rayo regresará desde el suelo a las nubes, siguiendo el mismo canal que el primero. El calor de la electricidad de este golpe de retorno eleva la temperatura del aire circundante a alrededor de 27 000 C° (48 632 F°). El rápido aumento de la temperatura crea también un rápido aumento de la presión del aire, que aumenta de 10 a 100 veces la presión atmosférica normal. Bajo tal presión, el aire caliente explota hacia afuera del canal, comprimiendo el aire circundante. A medida que el aire caliente se expande, la presión cae, el aire se enfría y se contrae. El resultado es una onda de choque, con un estallido de ruido fuerte y retumbante que se envía en todas direcciones.

ingrese la descripción de la imagen aquí

como es importante

Como otros ya han dicho, cómo es muy importante.

Imaginemos el caso anterior, donde su 3D "Usted está aquí" se encapsula en una burbuja 4D y se eleva de una parte de la hoja del mundo 3D a otra parte de la misma hoja del mundo 3D.

Desde el punto de vista de un observador fuera de donde te fuiste, desapareces por completo en el instante en que comienzas a moverte.

Sin embargo, los gases, líquidos, energía y otras materias probablemente puedan fluir libremente en las 4 dimensiones. Entonces, con suerte, quien creó esta burbuja empacó más, o perderías la presión momentáneamente. Supongamos que por ahora.

La región que deja no tiene caída de presión. El área de superposición entre la hiperesfera 4D y el espacio 3D es solo π R C o s θ , que dejará caer el cero cuando la hiperesfera ya no toque la parte de salida de la hoja del mundo. Sin embargo, en ningún momento cambiará la presión. Entonces, en el punto de partida, no habría sonido.

En el punto de llegada, las cosas son un poco diferentes. No hay una, sino dos atmósferas de gases en la parte de llegada de la hoja del mundo 3D. Esto realmente no creará un sonido, solo una suave ráfaga de viento, a menos que la hiperesfera se estrelle contra la hoja del mundo 3D de llegada a una buena fracción de la velocidad del sonido.

Cuando llegue "Estás aquí", aparecerá instantáneo. Pero fue precedido por un corto período de tiempo por los gases atmosféricos que tenían más grados de libertad dentro de la hiperesfera 4D.

Esta es una buena respuesta por derecho propio, pero es menos un transporte instantáneo y más como un viaje por un agujero de gusano, ¿no es así? No obstante, aprecio las respuestas que brindan puntos de vista e ideas alternativas. Una pregunta: ¿qué quiere decir con gases, líquidos, energía y otras materias que pueden fluir libremente en las 4 dimensiones? ¿No violaría eso nuestra comprensión actual de la física (nadie observó nunca que el gas se filtrara de un recipiente sellado a través de una cuarta dimensión invisible)?
Es instantáneo desde el punto de vista de alguien que observa la salida o la llegada (porque los viajeros desaparecen o reaparecen rápidamente), pero no es instantáneo desde la perspectiva de los viajeros.
Una teoría actual es que hay 11 dimensiones, y nos movemos a lo largo de las 11 todo el tiempo. Sin embargo, todos menos los familiares 3 del espacio y 1 del tiempo están compactados, lo que significa que giran de principio a fin y comienzan de nuevo (como un círculo) en un radio extremadamente pequeño. Por lo que describí anteriormente, una de estas dimensiones se hace más grande; lo suficientemente grande como para ser útil para viajar.

Depende del mecanismo de teletransportación .

partida

si es instantáneo, entonces tendrás un trueno. Imagine el sonido de una bolsa de papel explotando, ampliado entre 50 y 100 veces.

llegada

si es instantáneo, lo mismo, más el aullido de la pobre alma transportada, que sentirá un tremendo contragolpe. Existe una gran posibilidad de daño celular superficial ("quemadura solar por transporte"), daño hidrostático posible, daño en los ojos y especialmente en los tímpanos casi seguro.

Para evitar estas trampas, los transportadores generalmente se imaginan intercambiando exactamente el mismo volumen en los dos extremos (así es como funciona el renging en The Witling de Vinge ), eliminando así también el boom de salida, o "proyectando" algún tipo de campo de desplazamiento, que crea un vacío justo antes de que ocurra la teletransportación (esto limita el problema de romperse los oídos al diferencial de presión entre los dos puntos, que está limitado a un máximo de 780 milibares y que si se transfiere entre la cima de la montaña Everest y el nivel del mar (por supuesto, entrando en un hiperbárico cámara no se recomienda en ningún caso).

¿Qué tipo de sonido haría la teletransportación atmosférica?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v