¿Qué tipo de estructura genera la herramienta de corte cuando se exporta como HTML?

Cuando utilicé la herramienta de corte en cada parte y exporté como HTML, ¿genera un código HTML esquelético donde consiste en diseños de marcos? Me gustaría saber tanto para Photoshop CS4 como para GIMP.

Cuando divide y guarda para Web como HTML con imágenes, utilizando las aplicaciones Adobe Creative Suite 4, obtiene un código de 2002 que consta de tablas, no de marcos. Esto no se parece en nada a cómo se codifican los sitios web modernos.
Creo que tal vez todos quedaron atrapados en el método sin comprender el razonamiento detrás de él. Si bien es absolutamente cierto que ningún sitio web creado desde 2008 debería usar tablas para otra cosa que no sean datos tabulares. Hay casos en los que todavía se usa HTML con diseño de tabla, como el marketing por correo electrónico. Puede resultarle útil editar la pregunta y explicar el resultado final deseado y su uso.

Respuestas (2)

Para darle una respuesta sincera, la respuesta es "HTML terrible". Como dijo Scott, Photoshop producirá un diseño basado en tablas. Lo mismo ocurre con GIMP.

Aquí hay una salida de muestra para GIMP:

<table cellpadding="0" border="0" cellspacing="0">
  <tr>
    <td><img alt="" src="slice_0_0.png"/></td>
    <td><img alt="" src="slice_0_1.png"/></td>
  </tr>
  <tr>
    <td><img alt="" src="slice_1_0.png"/></td>
    <td><img alt="" src="slice_1_1.png"/></td>
  </tr>
</table>

Esta es una forma de diseño web increíblemente obsoleta e incorrecta. Para obtener una explicación más detallada de por qué, consulte este artículo: Por qué las tablas para el diseño son estúpidas

El problema con el uso de tablas

  • mezcla datos de presentación con su contenido.
    • Esto hace que los tamaños de archivo de sus páginas sean innecesariamente grandes , ya que los usuarios deben descargar estos datos de presentación para cada página que visitan.
    • El ancho de banda no es gratis.
  • Esto hace que los rediseños de sitios y contenido existentes sean extremadamente laboriosos (y costosos ).
  • También hace que sea extremadamente difícil (y costoso) mantener la consistencia visual en todo el sitio.
  • Las páginas basadas en tablas también son mucho menos accesibles para usuarios con discapacidades y espectadores que usan teléfonos celulares y PDA para acceder a la Web.

Está bien usar Photoshop o GIMP para producir maquetas de diseño web, y está bien usar la herramienta de división para subdividir y exportar las imágenes necesarias para su sitio, ¡pero no está bien generar su HTML usando la herramienta de división!

¿Por qué no está bien usar la herramienta de división? ¿Es porque cuando se exporta a HTML no es confiable? Por lo que sé, los diseños se adaptan automáticamente y retienen cada tamaño de los diseños secundarios dentro del diseño principal, independientemente de la resolución de la pantalla. Y una cosa, algunas imágenes no se estiran al acercar o alejar la página web.
Porque la herramienta de división produce diseños basados ​​en tablas. Lea el enlace que proporcioné para una mejor explicación de la que doy sobre ese tema.
En realidad, puedes crear html basado en div desde Photoshop. Aunque... no es mejor que las tablas, ya que todos los padres divusan el posicionamiento absoluto y solo hace que todo sea mucho más difícil. i.stack.imgur.com/8eRCg.png
@Joonas eso es CS6+, ¿verdad?
Solo puedo confirmar que es al menos cs3+

Agregando a la respuesta de John:

La herramienta Sector (tanto en Photoshop como en Gimp) le permite definir áreas rectangulares para exportar como imágenes individuales, con algunas limitaciones: solo puede existir un conjunto de sectores por documento y los sectores no se pueden superponer .

El resultado final será una tabla llena de imágenes. Además de las razones mencionadas anteriormente, las tablas son la peor idea para los diseños receptivos, porque no se puede cambiar el orden de las TDs (incluso los marcos son mejores para esto).

Los programas gráficos son buenos para probar estilos y preparar maquetas (junto con las herramientas de wireframing), pero una vez que necesites hacer la transición a HTML, lo mejor que puedes hacer es escribir tu propio código.

¿Es solo que no importa cuántos cortes haya hecho y cuando lo exporte solo habrá un archivo a la vez o no?
Si guarda todas sus imágenes en una, habrá un HTML, sí.