¿Qué tienen de especial los seis bloques para confirmar transacciones?

Leí que cuando su transacción es parte de un bloque que tiene otros cinco bloques encima, puede sentirse seguro de que su transacción no está en peligro de quedar huérfana porque alguien más vendría y confirmaría una serie de bloques más largos que el uno de los cuales pertenece su transacción. Mi pregunta es ¿qué tiene de especial el seis? Parece un número arbitrario. ¿Por qué no cinco o siete?

Respuestas (2)

No hay nada particularmente especial en seis. Cinco bloques tomarían menos tiempo pero proporcionarían un nivel de seguridad ligeramente más bajo. Siete bloques llevarían más tiempo pero proporcionarían un nivel de seguridad ligeramente superior. Muchos servicios usan menos de seis bloques.

además de la respuesta de @David, lea más sobre transacciones irreversibles


Por ejemplo, si el atacante controla el 10 % del hashrate de la red pero el comerciante espera 6 confirmaciones, la probabilidad de éxito es del orden del 0,1 %[3]. Debido al costo de oportunidad de este ataque, solo es posible la teoría del juego si la cantidad de bitcoin negociada es comparable a la recompensa del bloque (pero tenga en cuenta que un minero atacante puede intentar un ataque de fuerza bruta contra varias contrapartes a la vez).

No entiendo cómo la irrevisibilidad de las transacciones explica de alguna manera por qué "seis" se convirtió en una especie de estándar tácito. La respuesta de @David sugiere que, de hecho, no hay nada especial en 6.
seis se convirtió en un buen valor, porque después de una hora (cada bloque de 10 minutos) tenías que tener tanto poder de hash, que parece imposible, que alguien pudiera recrear la cadena de bloques y hacer que tu tx pa a otra persona. Entonces, como dijo David, nada realmente especial, solo buena cordura y precaución para valores más altos.
¡He editado la respuesta! @David