¿Qué tiene de malo este oscilador de cambio de fase?

Funciona para mí, si haces algunos ajustes en el circuito:

Agregar R7 y C4 le permite obtener más ganancia del circuito, mientras mantiene el punto de operación de CC aproximadamente igual. Su circuito no estaba oscilando porque el colector de Q1 está "cargado" por la impedancia paralela de la red de cambio de fase, por lo tanto, la ganancia real de la etapa fue significativamente menor que la estándar$\frac{R_c}{R_e}$indicaría la fórmula. La mayoría de los análisis del oscilador de cambio de fase asumen que la salida de la etapa de ganancia es de baja impedancia y no se ve afectada por la red de cambio de fase, y también que las etapas de cambio de fase no se cargan entre sí.

A veces, cuando se simula un circuito oscilador, también es necesario iniciar el voltaje de suministro a 0 voltios, para "iniciar" la oscilación, como lo he hecho aquí.

Lo siguiente es lo que me preguntaría para demostrar que el circuito es capaz de funcionar. Necesitaría un osciloscopio y un generador de señales con capacidad de frecuencia variable y salida de onda sinusoidal. Si no los tiene, tal vez intente simular el circuito. Si no tiene un simulador, ¿quizás alguien tenga una mejor idea?

Si desconecta C3 de Q1 y conecta un generador de señal en C3, ¿a qué frecuencia la forma de onda en la base de Q1 cambia de fase 180º a la forma de onda del generador de señal? Además, si el generador de señal ingresa 1Vp-p, ¿cuál es la señal en la base cuando se produce un cambio de fase de 180º?

¿Es la frecuencia desplazada de 180º lo que espera que sea?

¿Es la señal que va a la base lo que espera que sea?

¿La atenuación producida por la red de cambio de fase es menor que su ganancia?

Si alguna de las preguntas anteriores es un "NO", entonces debe averiguar por qué. Eso es lo que haría.