¿Qué teoría del viaje en el tiempo sigue The Flash?

Grant Gustin (Barry Allen en The Flash ) recientemente hizo una entrevista con TV Guide donde afirmó que habrá múltiples líneas de tiempo en futuros episodios.

"Lo divertido de este programa es que habrá múltiples líneas de tiempo a medida que avanzamos", dice Gustin. "Creo que vamos a comenzar a mostrar Earth-One y Earth-Two en un futuro cercano. Habrá diferentes dimensiones".

Esto significa que cualquier desviación de la línea de tiempo "original" dividirá nuevos universos paralelos.

Como mencionaste, aparentemente solo hay unas pocas teorías consistentes sobre viajes en el tiempo.

La línea del tiempo inmutable (todo lo que harás en el pasado ya sucedió y es quizás la causa de tu viaje) que plantea problemas con la predestinación. Solo funciona cuando el viajero no sabe mucho sobre las cosas que hace (o habrá hecho) en el pasado (hablé con mi yo del mañana, ahora soy el yo del futuro y tengo que decir y hacer exactamente lo mismo que yo). recuerdo de ayer. ¿Quién o qué me obligará a hacer eso? ¿Me sentiré como un robot, impulsado por una fuerza invisible, incapaz de hacer otra cosa?).

La teoría de la línea de tiempo mutable se divide en dos. Universo Único y Multiverso.

En el Multiverso, cada cambio en el pasado divide una nueva línea de tiempo. Esto provoca la pregunta (como todas las teorías del Multiverso) ¿qué sentido tiene viajar en el tiempo, aparte de hacer que tu (el viajero) viva cómodamente? Viajar al pasado, para evitar un evento no deseado o cambiar algo para alguien más que tú, no cambiará nada en la línea de tiempo original. Solo podría obtener satisfacción al pensar que al menos creó otra línea de tiempo donde no sucede.

Y por último, pero no menos importante, la teoría de la única línea de tiempo mutable tiene sus problemas con las paradojas. ¿Cómo se resuelven? ¿Podrías poner el universo (¿en serio? ¿Todo?) en un bucle sin fin?

En la Ficción, la mayoría de las veces todas estas teorías son mixtas. A menudo te encuentras con una especie de mecanismo de censura o resistencia a los cambios, debido a algunas leyes de la física temporal en esta ficción. Pero en la mayoría de los casos, puede encontrar al menos un agujero, si piensa más.

Así que ahora para su pregunta.

La desaparición de la persona inmediatamente después de matar a su antepasado parece establecer leyes temporales, que el "presente" es algo especial y no se puede cambiar. Pero el futuro puede. Si previene algo en el futuro, esto hace que cualquier "asunto" que viajó de regreso desde este futuro desaparezca o cambie a partir de este momento. Esto no es muy intuitivo y también plantea la pregunta, ¿qué le sucede a alguien que vive varios años en el pasado y tiene muchos átomos en su cuerpo de este pasado mientras que muchos de sus átomos futuros están ahora en otras personas o cosas y así sucesivamente? (Feo, ¿no?)

Por supuesto, esto no es compatible con múltiples líneas de tiempo. Así que diría que es (como en la mayoría de la ficción) inconsistente.

Ha salido al menos un par de meses, así que no estoy seguro de si se considera spoiler o no, así que si digo algo como spoiler y te enojas, ya te advertí con esta primera parte.

Creo que tiene partes tanto de multiverso como de single. Tiene un solo que permite que los cambios en el pasado reescriban el presente y el futuro, pero también hay sugerencias de multiverso. Incluso si Eobard era de un universo diferente, cuando llegó a este, se convirtió en parte de este. Entonces, si Eobard estuviera en su universo y Eddy se suicidara, ESE Eobard aún viviría, pero el que aún no nació en esta línea de tiempo no existiría. Si hubo 5 Eobards en este universo, todos están conectados a Eddy siempre que estén en el mismo universo.

Además, creo que el agujero de gusano/agujero negro simplemente se inició después de que se cerró. Esa área todavía era susceptible a una rasgadura en el tiempo. La paradoja de la muerte de Eddy lo reabrió. La paradoja es que Eddy nunca se habría suicidado si Eobard no estuviera en ese universo y tiempo. Cuando se suicidó, Eobard ya no existía, por lo que ya no habría tenido necesidad de suicidarse. Lo que significa que Eobard existiría, pero haría que Eddy se suicidara de nuevo, en un ciclo interminable. También significaba que Eobard no podía regresar y matar a la madre. Todo cambiaría. El agujero negro es una representación de este universo que se supone que no existe debido a la severa paradoja que se ha formado y está tratando de corregirse.

Por supuesto, esta es solo mi opinión y mis interpretaciones de la misma. Si alguno de ustedes que ha leído lo que puse piensa diferente, también está bien. Es bueno ver diferentes interpretaciones sobre lo que alguien piensa sobre algo.

Estoy de acuerdo con usted en que parece inconsistente, por lo que entiendo, estaba destinado a ser el sistema de línea de tiempo único, y la paradoja del abuelo SÍ sucede, el universo lidia con esta inconsistencia al crear una singularidad que destruye dicho universo, pero eso significa que dado que ellos detenido la singularidad que viven en un mundo inconsistente.

No importa qué modelo. Ninguno produciría el efecto deseado.

En un solo modelo, suicidarse es la clásica paradoja del abuelo. Una vez que te pegas un tiro, ya no hay razón para pegarte un tiro.

En el modelo multiverso, si el hijo proviene de una línea de tiempo diferente, tendría que dispararle al padre correcto, no a sí mismo.

Ahora podríamos decir que el universo se divide en el proceso de toma de decisiones para que la historia individual de aquellos que experimentaron el evento no se reescriba, pero eso también significaría que el hijo aún vive.