¿Qué tan resistente tendría que ser una persona para sobrevivir al impacto a velocidad terminal?

Para una carrera de fantasía, o para humanos bioaumentados, ¿cuán duraderos tendrían que ser para salir ilesos de una caída libre de 1000 pies? ¿Y cómo se traduciría esto lógicamente a otras formas de durabilidad?

¿Haría que los disparos de calibres como 9 mm o .45 fueran completamente ineficaces? ¿Qué pasa con rondas más poderosas como .308 o incluso .50cal?

¿Sería suficiente la fuerza de una bala tan poderosa para romper el cráneo de alguien capaz de sobrevivir aterrizando sobre su cabeza si lo empujan desde un rascacielos?

La descripción de mis padres de lo dura que era mi cabeza cuando era adolescente sugeriría un mecanismo basado en la edad. Bienvenido al sitio! Cuando tengas la oportunidad, haz nuestro recorrido . ¡Gracias!
¿Puedo ser bioaumentado a un peso de 1 kg? Estoy bastante seguro de que entre eso y mi área de superficie (considerable), la velocidad terminal sería bastante manejable. Tal vez incluso podría deslizarme al estilo de una ardilla voladora. Me quedaba adentro cuando hacía viento, o hacía que mi compañero sostuviera algún tipo de atadura.
No es la velocidad terminal lo que mata, es la parada repentina al final.
¡Damas y caballeros! Te doy el @Willk Elstrometric Energy Beachball Landing Enclosure ( WEEBLE ).
Bienvenido a la construcción del mundo. Basado en la ciencia no puede ser la única etiqueta en una pregunta, considere agregar más. Para comprender más acerca de nuestra comunidad, realice el recorrido y visite el centro de ayuda .
Si sobreviven, entonces claramente la velocidad no era terminal.
Tendría que ser lo suficientemente blando (huesos, órganos, TODO) para absorber todo el impacto sin sufrir una hemorragia interna masiva o debe ser lo suficientemente fuerte/pesado y entregar suficiente PSI para atravesar la superficie en la que aterriza para poder para amortiguar tu caída. Hay una razón por la que instruyen a los estudiantes de artes marciales a perforar el tablero para evitar romperse las muñecas. Si eres blando, las balas te causarán menos daño, pero si eliges la ruta fuerte, será mejor que apunten a tu caja torácica en lugar de a tu cráneo.
Los ratones sobreviven caídas de velocidad terminal. No tan bueno con las balas.

Respuestas (7)

Durabilidad humana normal y mucha suerte.

Las personas han sobrevivido caídas de velocidad terminal. En 1972, Vesna Vulović cayó más de 33,330 pies sin paracaídas después de que explotara el avión en el que viajaba. Sin embargo, ella no se alejó exactamente de la caída. Pasó días en coma y estuvo hospitalizada durante meses después de eso. Pero ella sobrevivió.

Vulović no es el único que sobrevivió a una caída que debería haberlos matado . Todos tenían distintos grados de lesiones, por lo que tal vez no sea del todo exacto decir que la durabilidad humana normal es todo lo que se requiere si quieres marcharte después. Pero el punto es que hay muchos factores involucrados en sobrevivir a una caída, y la altura y la estructura del cuerpo son solo dos de ellos.

Dicho esto, aquí hay algunas otras sugerencias de los tipos de personas que caerían bien:

gente más ligera

De On being the right size de JBS Haldane:

Para el ratón y cualquier animal más pequeño [la gravedad] prácticamente no presenta peligros. Puedes dejar caer un ratón por el pozo de una mina de mil yardas; y, al llegar al fondo, recibe un ligero golpe y se aleja, siempre que el suelo sea bastante blando. Se mata una rata, se rompe un hombre, se salpica un caballo. Porque la resistencia que presenta el aire al movimiento es proporcional a la superficie del objeto en movimiento. Divide el largo, el ancho y la altura de un animal por diez; su peso se reduce a una milésima, pero su superficie sólo a una centésima. Entonces, la resistencia a la caída en el caso del animal pequeño es relativamente diez veces mayor que la fuerza motriz.

La velocidad terminal es una función de (entre otras cosas) el peso. Cuanto más ligero seas, menor será la velocidad a la que golpeas el suelo y más fácil te resultará sobrevivir.

personas más amplias

El vuelo con traje de alas es un deporte razonablemente popular en el que los voladores se lanzan en paracaídas con un traje con "alas" entre los brazos y el cuerpo, y entre las piernas. Estos saltos generalmente terminan con un paracaídas, pero en 2012, Gary Connery realizó un salto de 2400 pies sin paracaídas, aterrizando en una "pista" de cajas de cartón.

Además, tener alas te da más capacidad para dirigirte hacia terrenos más blandos, lo que siempre es una ventaja.

Las mejores mejoras para la durabilidad contra caídas no te harán a prueba de balas

Las balas matan perforando: al aplicar una gran cantidad de fuerza en un área pequeña, pueden penetrar las capas protectoras de nuestro cuerpo y aplicar esa fuerza a las partes vulnerables de nuestro cuerpo. Es por eso que los materiales a prueba de balas funcionan evitando el efecto perforante y distribuyendo la fuerza sobre un área más grande.

Ese tipo de protección no ayudará contra una caída, donde toda el área de su cuerpo está experimentando las fuerzas masivas involucradas. Por el contrario, la amortiguación y el fortalecimiento de las mejoras necesarias para proteger contra una caída no harán mucho para detener los efectos penetrantes de una bala.

Esta es una respuesta genial. Lo único que puedo pensar en mejorar serían las menciones de cómo un humanoide podría ser más resistente a un impacto de alta velocidad. Tal vez cosas como reflejos más rápidos para permitir un mejor control del ángulo de impacto, más amortiguación alrededor de los órganos vitales (como el cerebro) y huesos, tendones, músculos y vasos sanguíneos más fuertes. Estas mejoras podrían permitir buenas probabilidades de supervivencia incluso con un impacto de velocidad terminal contra roca sólida. (Las lesiones graves aún serían probables en tal situación).
Lo complicado de tener huesos más fuertes es que, en igualdad de condiciones, tienden a ser más pesados. Entonces, tal vez todo lo demás no sea igual, y están hechos de un material que es más fuerte en peso que los huesos de los mamíferos.
De hecho, lo mejor que puedes hacer es tener huesos lo suficientemente gruesos y llenarlos con helio. O hidrógeno, ya que ese es más fácil de conseguir.
Otro rasgo de los ratones que podría ayudar es que son peludos. Tener un exterior borroso impedirá el flujo de aire y reducirá la velocidad terminal sin necesidad necesariamente de alas.
"They all had varying degrees of injury, so perhaps it's not quite accurate to say that normal human durability is all that's required if you want to walk away afterwards."Uno de ellos, Nicholas Alkemade , solo sufrió un esguince en una pierna. Eso puede hacer que alejarse sea desagradable, pero puedes hacerlo.
Además, el ángulo de descenso hace una gran diferencia. Si la forma en que se golpea el suelo permite que gran parte de la fuerza se desactive al rodar, lo hace significativamente más sobreviviente. Entonces, si una montaña cubierta de nieve aterriza en donde impactan con mucha fuerza horizontal cerca de la cima de la montaña, entonces el primer impacto es un toque menor, seguido de muchos más toques menores, eventualmente ralentizándolos a un alto, podría ser bastante sobreviviente.
Vulović no sobrevivió exactamente a una caída libre en el sentido más estricto. Ella estaba en la sección de cola del avión cuando se partió, y los estabilizadores en la cola probablemente desaceleraron la caída, además de que la parte del cuerpo del avión la protegió de parte del daño. Si hubiera estado cayendo sola sin la protección de una parte del avión, seguramente no habría sobrevivido.
@DarrelHoffman Vulović probablemente no habría sobrevivido si hubiera cambiado alguna de las variables, ya que casi todo tiene que salir exactamente bien para sobrevivir a una caída desde esa altura (con la excepción de una cosa al principio que sale muy mal). Pero si bien ella tiene el récord de altitud, y presumiblemente fue mencionada por separado en la respuesta por esa razón, varios de los otros estuvieron en verdadera caída libre durante el tiempo suficiente para alcanzar la velocidad terminal, por lo que es posible sobrevivir a una caída libre desde la misma altura que ella . hizo.

La resistencia a las balas y la resistencia a las caídas son diferentes entre sí. Una bala que impacta en una piel resistente a la perforación hará que una onda de choque se propague a través del cuerpo, lo que magullará la carne debajo y podría causar que los vasos sanguíneos se rompan y que los órganos se dañen lo suficiente como para morir. Si cae desde una gran altura (o tiene un accidente automovilístico, o su cuerpo es acelerado por un automóvil/camión/lo que sea que lo golpee), todos sus órganos repentinamente se desacelerarán (o acelerarán) y necesitarán ser desacelerados durante el tiempo que sea necesario. distancia posible sin rasgar los nervios y los vasos sanguíneos.

Contra la bala, la grasa adicional ayudaría, ya que aumentaría la distancia que la onda de choque necesita para propagarse antes de alcanzar algo vital. Contra la caída de grasa extra significaría más velocidad para todos sus órganos, contrarrestando la distancia adicional que los órganos ahora pueden ralentizar y aumentando la posibilidad de que los órganos se salgan de su lugar, ¡lo matará más rápido!

Una cosa que falta en @ArcanistLupus su respuesta sobre caídas ( https://en.wikipedia.org/wiki/Free_fall#Surviving_falls ) es que casi todas estas caídas tenían algo que las rompía ligeramente. En realidad, no golpearon el suelo con velocidad terminal a pesar de que alcanzaron la velocidad terminal en algún punto de su caída. Es como decir que un paracaidista sobrevivió a una caída de velocidad terminal cuando golpeó el suelo.

Esto deja 3 respuestas:

  • Haz que la persona sea más ligera sin hacerla más pequeña. Cuánto no puedo decir, pero esto reducirá su velocidad terminal y aumentará sus posibilidades de supervivencia.

  • Aumentar la superficie de la persona. Esto significa que va a necesitar algo parecido a un paracaídas de superficie en algún lugar de su cuerpo para sobrevivir a una caída.

  • Rediseñar sus órganos internos para tener más espacio para que los nervios y los vasos sanguíneos sigan a los órganos durante el choque. Además, los órganos tendrían que estar suspendidos con ligamentos para permitirles moverse más y reducir la velocidad en una distancia mayor. Posiblemente, los órganos podrían moldearse en un montón de piezas más pequeñas que se ralentizarán individualmente. Es probable que esto no sea suficiente por sí solo para ayudarlo a sobrevivir.

  • como última opción: Todas las anteriores.

Para algunas otras opciones, consulte esta pregunta similar que hice: Creando un súper soldado científicamente semi-válido, parte 3: Resistencia física a los golpes

Sobre el tema de la resistencia a las balas. Me gusta recordarle a la gente que, si bien puedes amarrarte un ladrillo de acero al pecho y, técnicamente, la bala no pasará, la energía del impacto aún se transferirá y te romperá las costillas, posiblemente incluso te mate. Los chalecos antibalas funcionan distribuyendo la energía del impacto por todo el torso y permitiendo que se propague a tu alrededor hasta la placa posterior de la armadura.

Tendrías que lucir así

Esta es una simulación de cómo tendrías que ser para resistir choques automovilísticos a 100 mph . La caída libre es esencialmente el mismo problema

ingrese la descripción de la imagen aquí

"La caída libre es esencialmente el mismo problema". No necesariamente. Ser grande te ayuda a sobrevivir al choque, pero no te ayuda en la caída libre. Un rinoceronte voluminoso tiene muchas menos posibilidades de sobrevivir a la caída libre que un ratón esponjoso.
Olvidé que existía el render. Híbridos trans-especies Sontaran/humanos - ¡Simplemente di que no!
@tobias_k Por supuesto, si tomas la velocidad terminal de ese rinoceronte y lo golpeas horizontalmente contra una gruesa pared de concreto a esa velocidad, también tiene menos posibilidades de sobrevivir que si haces lo mismo con un ratón esponjoso. Las mayores diferencias entre un choque automovilístico y golpear el suelo a velocidad terminal son que las zonas de deformación de su automóvil absorberán gran parte de la energía y lo ralentizarán en una distancia mayor y que los objetos que golpea con un automóvil generalmente son menos masivos y más más propenso a comprimirse y/o apartarse de su camino que el objeto que golpea al final de una caída: la Tierra.
¿Necesitaría una barba para sobrevivir también?
@reirab, la diferencia es que si estás en un accidente automovilístico de, por ejemplo, 40 km/h, ser más gordo ayudará. Si está cayendo, la grasa extra aumentará su velocidad terminal y cancelará la ventaja que trae la grasa, huesos más fuertes, etc.
@Demigan La velocidad terminal para un humano es mucho más rápida que 40 km/h. Más como 195-200 km/h (alrededor de 120 mph). Honestamente, no estoy convencido de que el aumento en la velocidad terminal de una persona gorda realmente cancele las ganancias de los efectos de amortiguación en el aterrizaje. El aumento en la velocidad terminal sería relativamente pequeño (gracias a ese término de velocidad al cuadrado en la ecuación de arrastre), mientras que la diferencia en la distancia de aceleración de sus órganos vitales al impactar contra el suelo podría ser relativamente grande. La actitud con la que te enfrentas a la corriente de aire hará más diferencia en Vt que tu densidad.
@Demigan También se debe tener en cuenta que el coeficiente de arrastre no será constante. Una persona obesa probablemente tendría un coeficiente de resistencia más alto que una delgada. Por supuesto, todo esto es un poco académico, ya que ambas personas caerán en algún lugar en el estadio de béisbol de 120 mph y la única posibilidad real de supervivencia será impactar algo que frene significativamente la caída antes de tocar el suelo (por ejemplo, un arbusto, un árbol , etc.) Idealmente, apunte a la casa con un trampolín. :)
@reirab de este enlace y conocimiento de la ley del cubo cuadrado: irl.cs.ucla.edu/papers/right-size.html el tamaño adicional hace que tu caída aumente la energía de impacto en x ^ 3 mientras que la resistencia aumenta en x ^ 2 ( volumen vs área de superficie). Lo que significa que el peso adicional superará la absorción de impacto adicional. Y mi punto sobre un accidente automovilístico a 40 km/h era que el peso adicional no aumenta la velocidad del accidente automovilístico y puede ser beneficioso, mientras que en caída libre aumentaría su velocidad. Pero si hubiera dicho "un accidente automovilístico a 200 km/h", la gente probablemente se quejaría de que la mayoría de los autos no conducen tan rápido.
@Demigan La ley del cubo cuadrado ciertamente haría que el peso de la persona creciera más rápido que el área de la sección transversal ... pero cuando se trata de la velocidad terminal, esa no es la imagen completa. La sección transversal es solo un término de la ecuación de arrastre. Ese término de velocidad al cuadrado evitará que la velocidad crezca demasiado y el coeficiente de arrastre cambiará en todo tipo de formas extrañas a medida que cambia la geometría de la persona. La persona más pequeña probablemente será más aerodinámica y, por lo tanto, tendrá un coeficiente de arrastre más bajo.

La respuesta simple es no: la capacidad de sobrevivir a una caída de ninguna manera implica la capacidad de ignorar una bala. La respuesta proporcionada por Arcanist Lupus es correcta, pero creo que se puede simplificar considerablemente.

Lo que debe darse cuenta es doble: las balas viajan mucho más rápido que la velocidad terminal humana y proporcionan un área de impacto mucho más pequeña. Los dos se combinan para hacer una enorme diferencia.

La velocidad terminal humana no es un número preciso, pero para los adultos al nivel del mar va desde aproximadamente 120 mph (con el cuerpo horizontal) hasta aproximadamente 200 mph (con el cuerpo vertical), o algo así como 180 a 300 fps. De hecho, la posición vertical es más resistente que la horizontal, ya que las patas proporcionan un efecto amortiguador, así como lo que se denomina en automóviles una "zona de deformación".

Además, toda la energía disipada en el aterrizaje se hace sobre toda el área de la sección transversal del cuerpo, que para una posición vertical será del orden de uno a dos pies cuadrados.

Las balas, por otro lado, viajan aproximadamente de 4 a 10 veces más rápido que la velocidad terminal (1000 fps a 3000 fps, aproximadamente) y tienen un área de absorción de impacto del orden de 2000 veces menor.

Por lo tanto, una bala, al impactar en un cuerpo, simplemente atravesará la carne y, aunque eventualmente será absorbida, esto no sucederá hasta que haya causado un daño localizado muy superior al causado por una caída.

De acuerdo, la velocidad terminal y ser a prueba de balas no tienen nada que ver entre sí. cuanto más denso eres, más pesas, lo que aumenta tu inercia. En teoría, una densidad más alta podría hacerte a prueba de balas, pero aumentaría tu inercia, por lo tanto, es probable que una caída sea más letal. una mayor densidad ósea podría ayudar, pero el impacto en los órganos sería peor. cuanto más ligero es un objeto, menos gravedad lo atrae, por lo que los dos problemas se agravarían entre sí. tal vez hacerlos a prueba de balas con tecnología que los ayude a volar, o ponerles algunos paracaídas realmente buenos. (nota al margen, la mayoría de los lectores simplemente aceptarían la posibilidad de caer desde las alturas si fueran a prueba de balas, por lo que simplemente ignoraría la falta de explicación sobre lo primero)

Lo primero que debe saber es que la protección contra caídas y las balas no tienen nada que ver. Claro, si pones suficiente "durabilidad" en algo, obtendrás ambos, pero si quieres optimizar tus modificaciones, me centraría en uno u otro.

Optimización para viñetas

La prueba de balas es bastante sencilla, ya que se reduce en gran medida a tres ideas básicas:

  1. Distribuir la energía cinética en un área más amplia
  2. Absorción de energía cinética (típicamente a través de la deformación plástica)
  3. Prevención de la penetración

El primero y el segundo son razonablemente intercambiables, donde una mayor capacidad para distribuir la fuerza obvia en gran medida la capacidad de absorción, y viceversa. Si puede distribuir la fuerza de una bala desde un área de menos de un centímetro cuadrado (área transversal de la bala) a alrededor de 2000 centímetros cuadrados (área aproximada de la sección transversal del torso), ha reducido la energía cinética aplicada por unidad área por 2,000. Si, en cambio, coloca una pared de concreto frente a usted, eso no hace mucho en cuanto a la distribución de la fuerza, pero hace maravillas en la absorción de energía cinética a través de la deformación plástica.

Evitar la penetración consiste en gran medida en colocar materiales fibrosos que "atrapen" una bala antes de que entren en el cuerpo, y estos mismos tipos de materiales fibrosos (Kevlar, por ejemplo) tienden a distribuirse bastante bien.

Así que algunas fibras para distribución y prevención, y algunas cerámicas u otros deformables plásticamente para absorción es la solución típica. Tenga en cuenta que, de las fibras y los deformables, los deformables ayudarán un poco con la resistencia a las caídas, pero las fibras no. Lo que nos lleva a...

Optimización para caídas

La primera pregunta que debe hacerse es qué es lo que típicamente mata a las personas en caídas a gran altura. Me imagino que se está rompiendo la columna y los huesos de las costillas están siendo empujados a través de los órganos. Lo que causa estos dos problemas son los mismos dos problemas: las cosas se doblan como se supone que no deben hacerlo y se aplica una sacudida al cuerpo.

Para evitar que las cosas se doblen, puede incluir un marco de algún tipo, ya sea directamente en la columna vertebral o en un marco fuera del cuerpo. Detener el tirón es más complicado y se reduce a reducir la fuerza (ya sea la absorción como con las balas o disminuir la velocidad de caída) o ralentizar el impacto (piense en una almohada gigante, que lo deja descansar suavemente en el momento del impacto). Aquí tienes algunas opciones:

  1. Agregar medios de arrastre o disminuir el peso para disminuir la velocidad terminal, por ejemplo, alas o un paracaídas
  2. Agregue deformables plásticamente (consulte la sección de viñetas para obtener más información) para absorber la fuerza de un impacto
  3. Añade amortiguación para frenar un impacto.

Aquí tu creatividad es el límite. Muchas criaturas de la vida real pueden sobrevivir a la fuerza de un impacto a velocidad terminal. Por ejemplo, la mayoría de los insectos no pueden morir por caídas desde cualquier altura, porque a medida que se reducen los objetos, tienden a soportar los impactos mucho mejor. Una hormiga del tamaño de un humano sería solo un poco más a prueba de caídas que un humano del tamaño de un humano. El tamaño tan pequeño es tu amigo.

También puede agregar algo como un paracaídas biológico o un ala, que puede reducir la velocidad justo antes de aterrizar. Por supuesto, esto no es tan "genial" para un lector como un humano mejorado que maneja aterrizajes de superhéroes .

Otra opción interesante son las zonas de deformación , áreas de tu humano mejorado específicamente diseñadas para aplastar, absorbiendo la fuerza del aterrizaje, tal vez sanando/recreciendo rápidamente después de aplastar. También puedes intentar capturar la energía cinética del aterrizaje, con algo de amortiguamiento electromagnético o algo similar "capturando" la fuerza y ​​generando electricidad, glucosa, combustible o algo más que pueda usarse más adelante .

Por último, amortiguación. Este es complicado, porque generalmente necesitas mucho. Los protectores de choque para boulder (escalada en roca a baja altitud) suelen tener un grosor de alrededor de 13 cm (5 pulgadas), y eso es solo para alturas inferiores a 6 m (20 pies). Desde esa altura, solo podría alcanzar alrededor de 33 km/h (20 mph) como máximo, sin tener en cuenta la resistencia del aire, muy por debajo de la velocidad terminal estimada de 195 km/h (122 mph) de un paracaidista . La física básica dicta que la energía cinética, el verdadero problema de la caída, crece con el cuadrado de la velocidad. Esto significa que si un tapete de 13 cm (5 pulgadas) puede soportar una caída a 33 km/h (20 mph), una caída de 195 km/h (122 mph) generará no 6 veces el golpe, sino 36 veces el golpe. Si es necesario, el grosor del tapete se escala linealmente con la velocidad (que no es así, probablemente sea aún peorque eso, por lo que este es probablemente el mejor de los casos ), eso significa que necesitaría 78 cm (31 pulgadas) de almohadilla para recibir un impacto a velocidad terminal. Nuevamente, este es solo el mejor de los casos, por lo que es probable que necesite mucho más que eso, y 78 cm (31 pulgadas) ya es una cantidad prohibitivamente grande de relleno para agregar a sus humanos mejorados.

Conclusión

Si quieres parar balas, añade fibras y deformables plásticamente. Si desea detener las caídas, ralentice la caída, agregue deformables plásticamente o ralentice el impacto con un acolchado biológico. ¡Déjame saber qué se te ocurre! En lo que respecta a la creatividad, el cielo es el límite. Por otra parte, ese es el punto :)

Los gatos con frecuencia sobreviven caídas altas. ¿Qué tan duraderos son los gatos?

El ejemplo del gato sugiere que no es la durabilidad (porque supongo que los gatos son bastante similares a los humanos en este aspecto) sino cómo manejas la caída. Me imagino que un paracaidista experimentado que se haya entrenado para aterrizar sin paracaídas tendría bastantes posibilidades de sobrevivir (pero gravemente herido).

Un gato tiene una velocidad terminal más baja que un humano. Mire este enlace de Arcanist Lupus, por ejemplo: irl.cs.ucla.edu/papers/right-size.html . Un humano que entrena para aterrizar sin paracaídas aún destrozaría su cuerpo. Lo mejor para lo que podría entrenar es apuntar a algo relativamente suave para amortiguar su caída, digamos un arbusto duro y alto o algo similar, y luego orar por el cielo. Aterriza perfectamente bien y el arbusto es lo suficientemente suave pero no demasiado. amortiguar su caída sin matarlo de todos modos.
Las personas saltan al agua desde altitudes bastante altas sin sufrir lesiones graves. Básicamente, pasas de la velocidad máxima a la parada en un metro cuando saltas al agua, por lo que si cambias el agua por la parte inferior de tu cuerpo, aplastarás tus piernas, caderas, etc., pero la parte superior más importante de tu cuerpo sobrevivirá (aunque muy golpeado).
Eso es bastante diferente. No alcanzas la velocidad terminal (el agua actúa como concreto cuando la golpeas tan rápido) y tus piernas tienen una tasa diferente de desaceleración. Además, las piernas rotas tienden a dejar que los pedazos atraviesen su cuerpo, digamos que el fémur se arranca la cabeza, se astilla y se atasca en los intestinos. Estamos hablando de velocidad terminal aquí, de lo contrario, también podrías decir "¡Oye, puedes sobrevivir si saltas desde 10 m, así que saltar desde 1000 m debería ser lo mismo!"
El agua @Demigan no es como el concreto, pero estoy de acuerdo en que sigue siendo fatal según Mythbusters youtube.com/watch?v=yGJqqDaKscQ
Hay muchos paracaidistas altamente experimentados y entrenados en todo el mundo. Ninguno de ellos puede sobrevivir de manera confiable a un salto de velocidad terminal sin un paracaídas.