¿Qué tan diferente era acampar antes de que "no dejes rastro" se arraigara?

He leído un comentario interesante en otra publicación:

Recuerdo cuando los manuales de los Boy Scouts recomendaban "abrir zanjas" en el sitio de la tienda, es decir, cavar una zanja alrededor de la tienda para desviar el agua de lluvia. Por supuesto, ahora eso sería anatema.

¿Cuán diferente era acampar en, digamos, 1950, mucho antes de que se arraigara el principio moderno de "no dejar rastro"? ¿Estaban todos tirando basura, talando árboles, dejando fuegos sin vigilancia, etc.?

Tu premisa es incorrecta; "todos" no estaban haciendo el lío que describes. Como hoy, algunas personas hicieron un lío, otras no. Fui a acampar con mis padres en los años 50, y "vigilar" el área era estándar, en particular, al salir.
Lo que dijo @blacksmith37. No hay un "antes de que 'no dejar rastro' se arraigara". Durante mucho tiempo ha habido algunos que lo hacen y otros que no. ¿Alguna evidencia de que las proporciones hayan cambiado, y no solo la gran cantidad de visitantes humanos?

Respuestas (2)

Entonces, no puedo responder por experiencia, pero hubo algunos cambios significativos desde 1950 con respecto al uso de los parques nacionales.

Aproximadamente en la década de 1960, hubo un aumento significativo en el uso de las áreas primitivas del Bosque Nacional, del orden de un aumento de 3x. Las visitas recreativas a las áreas del Servicio de Parques Nacionales pasaron de 33 millones a 172 millones entre 1950 y 1970. Además, las visitas a las tierras del Servicio Forestal de EE. UU. aumentaron 20 veces entre 1924 y 1999, de 4,6 millones a 900 millones. (fuente)

En resumen, la cantidad de personas que utilizan el aire libre aumentó drásticamente en el período de tiempo desde 1950. Como tal, ni siquiera requiere que las personas "arrojen basura, corten árboles, dejen los incendios desatendidos" para destruir cosas; cosas tan simples como salirse del camino, que como una sola persona no cambia nada, pero cuando se convierte en cientos de personas, suma notablemente.

Además, ni siquiera son las fogatas desatendidas , sino cualquier fogata que deje un impacto notable. Primero es simplemente la cantidad de personas que recorren el área en busca de madera muerta, pero también, los incendios dejarán un impacto perceptible y duradero en el suelo debajo de ellos. Diría que "dejar los incendios desatendidos" no es solo una cosa de "No dejar rastro", sino una cosa general de "no quemar el bosque" que la gente ya sabía. Sin embargo, las cosas relacionadas con la minimización del impacto de las fogatas eran menos conocidas.

Aquí hay algunas lecturas adicionales que comparan los Parques Nacionales pasados ​​y actuales, relacionados con varios aspectos. También puede ver si puede encontrar un manual de campamento o tres del período de tiempo que le interesa, para ver cuáles fueron las prácticas recomendadas.

No estoy seguro acerca de los años 50

Esta referencia es de 1969, revista Canadian Scouts, donde un publirreportaje recomendaba la técnica Bash, Burn and Bury.

http://www.thedump.scoutscan.com/dumpextras/othermags/Canadian%20Boy/1969/cb-may69.pdf

En Australia noté el cambio a "no dejar rastro" en los años 70. Las latas de cerveza de acero se encontraban bastante comúnmente abandonadas en varios estados de óxido, el cambio a aluminio redujo eso.