Carretes de noticias

La película, el material de video analógico original, supera con creces cualquier estándar HD moderno. La película de 35 mm fue el estándar para las salas de cine desde la década de 1920 hasta hace poco, cuando los proyectores digitales se volvieron comunes, y se estima que un negativo de 35 mm tiene alrededor de 87 megapíxeles, o más de 10x de resolución 4K. La película IMAX de 70 mm tendría más de 720 megapíxeles.

Con un tránsito rápido, la mitad de la circunferencia de la Tierra sin océanos, los rollos de película podrían llegar al extremo opuesto de Marte en 12 horas si se transportan a 500 mph. Entonces, las noticias se filman por la mañana, se duplican y luego se envían a todo el planeta por la noche. Los proyectores pequeños se pueden usar en los hogares, los proyectores grandes se pueden usar en teatros o exhibiciones públicas.

Realmente no hay un límite, aparte de algunos límites leves para la sincronización. "Alta definición" en lugares públicos, donde hay pocas limitaciones de tamaño, "alta definición" es más una jerga de marketing que otra cosa.

El truco consiste en construir una pantalla compuesta a partir de muchas pantallas más pequeñas. Así se fabrican todas las pantallas grandes. En lugar de intentar hacer un CRT extremadamente poderoso con 40k líneas (bueno, 20k entrelazadas, por supuesto), haces una pantalla enorme que tiene 80 pantallas de alto, cada una con 500 líneas, lo que era factible en la era anterior a la computadora.

En cuanto a qué avances se podrían hacer, una pregunta seria sería ¿qué avances se necesitan? El tamaño y el peso fueron los principales factores limitantes para un CRT. Kingledion proporciona una respuesta que sugiere que las pantallas de plasma podrían solucionar estos problemas. Pero la verdadera pregunta es "¿qué avances les interesan a los miembros de la República Armoniosa?" Es probable que no sea lo mismo que nos interese. Con las computadoras, siempre podemos adoptar el enfoque "más es mejor", pero eso no es tan popular sin las computadoras para clasificar los datos por nosotros. Supongo que no les impresionaría una cámara de 16MP en un teléfono celular, solo porque tiene una mayor cantidad de píxeles que la cámara de 2MP que ya tienen.

Con el nombre "República armoniosa", es posible que quieran dar un poco de palabrería al concepto de "armonía". Creo que podrían estar interesados ​​en tener pantallas que ajusten su balance de color y brillo para mezclarse un poco más con el entorno. El soplado de vidrio avanzado podría permitirles diseñar televisores que funcionen con formas inusuales en lugar de tener que hacer que todo sea cuadrado. Pero así soy yo.

Esta es una respuesta a la Revisión 3 de la pregunta, juzgue en consecuencia.

Sin límite

Dada su restricción:

Las computadoras están prohibidas. Pensar en una computadora hará que te quemes en la hoguera. Cualquier cosa que se acerque a Turning complete, que no sea un cerebro humano, se considera una computadora.

y dado que los sombreadores OpenGL (modelo 1 y 2) nunca estuvieron ni siquiera cerca de estar completos con Turing, está listo para comenzar. Los modelos posteriores estaban más cerca de la integridad de Turing porque los juegos lo requerían. No es necesario un procesamiento de iteración arbitrario cuando todo lo que desea es un códec de video.

Del mismo modo, las redes de tipo UDP no necesitan bucles y se pueden implementar fácilmente de forma no completa. Para el flujo de medios, algunos fotogramas perdidos no son una preocupación.

Dicho esto: su video puede tener la alta definición que desee, utilizando electrónica de alta tecnología que, en términos de rendimiento, no necesita ser más débil que la tecnología moderna y, de hecho, puede diseñarse de una manera incompleta.

El bus GPIB no requería un hardware informático completo de Turing. Funcionó bien para la electrónica científica significativamente más limitada. De manera similar, las calculadoras científicas con pantalla gráfica no eran completamente programables, pero podían ser casi tan poderosas como las computadoras de su tiempo (casi porque no había necesidad de más). La electrónica avanzada podría desarrollarse en paralelo con las computadoras sin ser computadoras. Detuvimos los avances solo porque las computadoras eran más baratas.

Las pantallas de plasma son posibles

La tecnología que sustenta la pantalla de plasma tiene poco que ver con la fuerza motriz detrás de ella. En un televisor de tubo de rayos catódicos (CRT), un cañón de electrones escanea la pantalla fosforescente en un patrón de trama. Hay tres haces de electrones, uno para cada color rojo, verde y azul.

Para una pantalla de plasma, se podría usar la misma configuración, excepto que en lugar de tres haces que iluminan la pantalla fosforescente de un CRT, el cañón de electrones activaría células de plasma individuales. Estas celdas son básicamente diminutas luces fluorescentes, con gases y un revestimiento interior diseñado para emitir los tres colores primarios.

Ir con este diseño ahorrará energía al reducir la cantidad de cañones de electrones, eliminar el CRT permitirá una mejor escala a tamaños más grandes. También permitirá relaciones de contraste mucho más altas. Cuando las imágenes CRT están limitadas por la activación de la pantalla de fósforo, las células de plasma individuales pueden activarse y apagarse más rápidamente, proporcionando mejores tiempos de respuesta y la mayor velocidad de fotogramas posible.

Con el mismo circuito demodulando cualquiera que sea la señal de imagen deseada, una pantalla de plasma permitirá una mejor calidad de imagen.

¡Se olvidó de los televisores analógicos 1080i CRT de Japón!

"Japón tuvo el primer sistema HDTV en funcionamiento, con esfuerzos de diseño que se remontan a 1979".

Americanos tontos ;)

Pueden obtener fácilmente hasta 1080i. Para el siguiente ejemplo revisé el manual y todas las entradas son analógicas. Claro que hay algunas cosas de computadora como todos los televisores, pero si está preguntando "¿puede hacer un televisor CRT de alta definición?" ¡La respuesta es SÍ! Japón había estado transmitiendo señal HD analógica durante mucho tiempo en 1035i. Fuente

PD: Hablemos también de los televisores de proyección por un momento.

Porque no hay necesidad de limitarse a los CRT.

(Fuente) ¿Cómo es que este enlace de BestBuy aún no está muerto?

(Fuente)

(Fuente)

PPS: Imagino que si no se abandonaran los CRT, algún día los podrían subir hasta los 4k. No tengo el conocimiento suficiente para decir eso. Alguien por favor corrijame en los comentarios.

Con la televisión analógica, no hay límites estrictos. Los CRT no tienen una resolución horizontal inherente, el límite es el tamaño de los átomos de fósforo y la colimación del haz, y la calidad de la imagen viene dada por el ancho de banda de frecuencia de la señal (esto es válido para TV en blanco y negro, el color presenta complicaciones en forma de máscara discreta). La resolución vertical es igual al número de líneas, y eso está limitado por el ancho de banda.

El estándar francés de 819 líneas (737 líneas visibles) tenía un ancho de banda de 14 MHz (en la banda VHF nada menos), y esa es la tecnología de la década de 1940: no se necesitan computadoras en absoluto. El MUSE de Japón tenía 1125 líneas (1035 visibles) tomó 20 MHz, con algunos trucos reducidos a un canal de 8 MHz. El HD-MAC europeo era similar, y esa es la tecnología de principios de los 80. (tenga en cuenta que todos estos son estándares entrelazados)

Si cambia a frecuencias de gigahercios, tiene suficiente ancho de banda para muchos múltiplos de esto, y eso sigue siendo analógico, no se necesitan computadoras ni DSP . Sin embargo, pronto se encuentra con problemas para diseñar circuitos de gigahercios y producir sus televisores con suficiente calidad y tolerancias sin computadoras en las líneas de diseño y producción . Esto podría no ser un problema si se importan los componentes o los televisores completos.

La pantalla no es informática, por lo que las leyes de Marte pueden descartarse como irrelevantes. Los policías individuales pueden argumentar que cualquier cosa es una computadora, pero si es el gobierno el que pone estas cosas en su lugar, entonces la ley importa, y la opinión de esos policías no.

Entonces , a primera vista , la pregunta se puede simplificar a una de varias preguntas sobre electrónica, adecuada para electronics.se en lugar de worldbuilding.se.

1) Si la pregunta se puede reducir a "¿cuáles son los límites de resolución/tamaño de CRT?" entonces el ViewSonic P225f fue de 2048x1536. Algunas fuentes en línea afirman 2560x1920, pero sospecho que se trataba de una resolución de procesamiento, no de una pantalla.

[Aparte: si bien la resolución máxima de pantalla y la resolución máxima de procesamiento no siempre coinciden, es importante ignorar alegremente a cualquier persona que afirme que los CRT a color carecen de una resolución nativa inherente, o que de alguna manera carecen de píxeles. O bien los confunden con CRT monocromáticos analógicos, desconocen cómo funciona la tecnología o utilizan sus propias definiciones incorrectamente minuciosas de términos de jerga como 'píxel' para tratar de discutir o parecer inteligentes.]

Los CRT, debido al vidrio que se usa alrededor de los lados del tubo, significan inherentemente grandes espacios en las paredes de video, por lo que está limitado por el tamaño máximo de una "pantalla".

Estas brechas se pueden mejorar por completo con proyección y compensación (a costa del brillo) o con lentes (suponiendo que el ángulo de visión sea correcto).

2) Quizás, en cambio, la pregunta se pueda reducir a "¿cuáles son los límites de resolución/tamaño de las pantallas no digitales?"

Después de todo, restringirse a CRT tiene poco sentido en términos de "informática". LCD, LED, etc. tampoco son computacionales y, al menos en teoría, pueden hacer una pared de video sin espacios (o insignificantes). Un par de mm como máximo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Analog_television puede ser un recurso útil: la transmisión y el procesamiento analógicos están limitados principalmente por el ancho de banda. La transmisión de la señal por cable puede eliminar por completo ese límite, lo que significa que con suficientes cables, podría tener una pared de tamaño IMAX completa que muestre video con un paso de punto de 0,2 mm.

Sin embargo, ese sería un desafío bastante épico. Primero, necesitarías una cámara que pudiera capturarlo... pero IMAX ha demostrado que esto es posible en celluloud, que es analógico. Luego necesitaría dividir cada imagen de celuloide en señales para muchas pantallas "pequeñas" y transmitir la señal para cada mini-pantalla en la pared.

3) Pero creo que la pregunta realmente significaba "cuáles son los límites de resolución/tamaño de las pantallas que no usan circuitos integrados", particularmente dado el ejemplo dado: el Portacolor fue el último televisor de válvula producido en EE. UU., no el último CRT TV.

Sin embargo, esto todavía se reduce a una de las dos opciones anteriores, ya que las válvulas se volvieron redundantes solo debido a su tamaño, requisitos de energía, requisitos de enfriamiento, costo, falta de confiabilidad y otras fallas. Su velocidad de conmutación y otras capacidades nunca fueron un problema y estaban mejorando tan constantemente como lo han hecho los circuitos integrados. La ley de Moore se inventó antes que los circuitos integrados.

Pero esto es Worldbuilding.se. Así que tenemos preocupaciones de Worldbuilding. Así que esta ES una pregunta de Worldbuilding.

Entonces, tal vez, la pregunta pueda ser: "¿hay cosas que decidirían de una forma u otra entre esas dos opciones? ¿Eso podría permitir o prohibir los LED (los diodos son semiconductores), los LCD y las pantallas de plasma?"

Eso depende de los términos de la ley, y eso cae muy firmemente en el ámbito de Worldbuilding.

Digamos que la ley surgió porque una Inteligencia General Artificial casi acabó con la humanidad, lo que provocó que todos tuvieran que huir a Marte.

Entonces, obviamente, la policía y el público entenderán la ley como "sin computadoras", ya que esa es la forma más fácil de explicarla a los legos, pero lo que en realidad está prohibido es alguna letra pequeña de bla, bla, bla, bla que impide que se reconstruya AGI.

En ese caso, la ley puede redactarse para evitar el uso de semiconductores, lo que impediría cualquier tipo realista de computadora con capacidad AGI. Esto también evitaría los LED y los OLED, pero permitiría el plasma y el LCD.

O podría escribirse sobre los procesos utilizados para crearlos: sin fotolitografía, tal vez. Esto haría que cualquiera de estas tecnologías fuera difícil o completamente imposible, aparte del CRT.

O podría escribirse para evitar la electrónica digital; nuevamente, esto limitaría las cosas bastante al CRT.

En estos dos últimos casos, estaría atrapado con CRT y válvulas como tecnología estándar, lo que significa que puede usar tubos nixie , lo que significa que ha ganado Internet incluso en un universo sin Internet.

Te ganas un encantador mundo technopunk retrofuturista. Las personas pueden usar circuitos integrados desactivados como joyas de la misma manera que los steampunks usan engranajes.