¿Qué tamaño tiene la cadena de bloques en el disco a partir del 5 de julio de 2012? [cerrado]

Acabo de iniciar Bitcoin-qt por primera vez y se está sincronizando. ¿Cuánto espacio ocupa la cadena de bloques? Tengo mi disco muy particionado, y mi partición /home (linux mint) tiene solo unos 20 GB. ¿Alguien tiene un tamaño exacto dentro de 100 MB?

Respuestas (3)

Por el momento, se trata de 2,6 GB, pero irá creciendo con el tiempo.

Puede intentar usar una billetera electrónica o algunos clientes ligeros si tiene poco espacio en el disco. Su requisito de espacio es mínimo en comparación, pero el modelo de seguridad que ofrecen es diferente. Los clientes ligeros son desarrollados por otras personas además del equipo central de Bitcoin, por lo que debe saber que puede confiar en ellos (todavía no he oído hablar de un caso en el que los clientes ligeros sean maliciosos). Con los eWallets pones la seguridad de tu dinero en manos del tercero y su servidor. Ha habido incidentes de personas que han perdido muchas monedas debido a esto (como MyBitcoin ), pero si funciona bien y por personas confiables, sus Bitcoins pueden estar más seguros que en su computadora.

Pero solo puedes minar con Bitcoin-qt o el demonio equivalente, ¿verdad?
No, no exactamente. No necesitas que tu propio cliente corra hacia el mío. Solo necesita apuntar su software de minería a un grupo. Sin embargo, necesitas el daemon si quieres minar en solitario.
Decir que una billetera electrónica ofrece menos seguridad es incorrecto. Es una seguridad diferente en su lugar. ¿Mantener su billetera sin cifrar en su disco, en lugar de mantenerla correctamente cifrada en un servidor remoto?
@Lohoris Dije que PUEDEN ofrecer menos seguridad, no significa que lo hagan. De una o de cualquier manera, aclaré mi declaración.
¡Mucho mejor ahora!

Este hilo en bitcointalk se publicó el 30 de junio de 2012 y analiza un gráfico del tamaño de la cadena de bloques a lo largo del tiempo y lo predice en el futuro. Actualmente, el gráfico se ve así:ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces, en ~ 50 años, el almacenamiento será más importante para los "mineros profesionales" que la GPU, al parecer.
Esto no incluye los encabezados de los bloques ni el índice, por lo tanto, multiplíquelo aproximadamente por, digamos, 1,25 para llegar al estadio correcto. - blockchain.info/charts/blocks-size
@ lucase.62, es probable que el problema de almacenamiento sea temporal para los usuarios finales. Más información aquí: bitcoin.stackexchange.com/q/478/516 y sobre escalabilidad general aquí: en.bitcoin.it/wiki/Scalability
@lucase.62 En realidad, no, solo piense en 50 años atrás e intente recordar qué tan grandes eran los discos duros disponibles en ese momento en comparación con ahora. en.wikipedia.org/wiki/File:Hard_drive_capacity_over_time.png Bastante insignificante en comparación. La cadena de bloques probablemente no superará las capacidades de almacenamiento baratas en mucho tiempo.

Estos son los tamaños de archivo actuales:

$ date
Thu Jul  5 00:21:12 PDT 2012
$ ls -l blk*
-rw------- 1 chris chris 2035532730 Jul  5 00:13 blk0001.dat
-rw------- 1 chris chris  699731968 Jul  5 00:13 blkindex.dat
$ bitcoind getblockcount
187613

y para dar una idea del crecimiento diario, aquí está unas 25 horas después:

$ date
Fri Jul  6 01:33:04 PDT 2012
$ ls -l blk*
-rw------- 1 chris chris 2046730806 Jul  6 01:32 blk0001.dat
-rw------- 1 chris chris  703234048 Jul  6 01:32 blkindex.dat
$ bitcoind getblockcount
187757
Consejo profesional:ls -h, --human-readable: with -l, print sizes in human readable format (e.g., 4M 2G)