¿Qué sucede cuando el agujero negro en un núcleo galáctico se come la galaxia? [duplicar]

Estoy haciendo varias suposiciones, no estoy seguro de si alguna es correcta:

  • hay un agujero negro en el centro de una galaxia
  • el agujero negro se esta comiendo la galaxia

Eventualmente la galaxia desaparecerá, ¿verdad?

¿Se ha observado esto? ¿Sabemos lo que sucede después?

Publicando aquí desde que la astronomía se fusionó con la física.

Corrígeme si me equivoco, pero los agujeros negros no son esas aspiradoras cósmicas que algunas personas tienden a creer, es cierto que cuando un objeto pasa por el horizonte de eventos de un agujero negro, es posible que nunca regrese, pero aparte de eso, los planetas y las estrellas puede orbitar alrededor del agujero negro de forma similar a como la tierra gira alrededor del sol.

Respuestas (2)

La suposición #1 es bastante correcta: hay un agujero negro muy grande ("supermasivo") en el centro de nuestra galaxia.

Sin embargo, la suposición #2 es falsa . Los agujeros negros no son mejores para atraer objetos distantes que cualquier otra cosa en el espacio con la misma masa. Si colapsaras el Sol en un agujero negro ahora mismo, la órbita de la Tierra no cambiaría. Esto se debe a que la gravedad es la gravedad: no importa que nos arrastre una estrella o un agujero negro; todo lo que importa es la masa del objeto que tira.

Así que sí, todo lo que cae en el agujero negro del centro de la galaxia se pierde. Pero no hay mucho que caiga. Es cierto que la gran cantidad de estrellas en el centro tiende a moverse en todo tipo de direcciones aleatorias, y algunas, sin darse cuenta, son enviadas en trayectorias hacia el agujero negro, pero la mayoría de los objetos en la galaxia son inafectado. De hecho, nuestro Sistema Solar se mantiene en su órbita mucho más por la masa de todas las estrellas cercanas al agujero negro central que por el propio agujero negro, ya que colectivamente superan en mucho al agujero negro.

Creo que parte de este concepto erróneo se debe a las interpretaciones de los artistas de los discos de acreción donde todo el material cae inevitablemente en espiral hacia el agujero negro en el centro. Sin embargo, la razón por la que este material gira en espiral hacia adentro es que el gas puede transferir el momento angular a través de las colisiones. Las cosas que se mueven en una órbita casi circular tienen demasiada velocidad tangencial para simplemente "caer". órbita para decaer. Básicamente, el momento angular (esencialmente, la tendencia a tener una velocidad tangencial en lugar de radial) se transfiere hacia afuera a medida que la materia se arrastra hacia adentro.

Con las estrellas, este proceso básicamente no puede ocurrir, simplemente porque no chocan entre sí. Nuestro Sol continuará durante miles de millones de años en una órbita estable alrededor del centro de la Vía Láctea, agujero negro o no. Las estrellas se dispersan gravitacionalmente (un proceso llamado relajación dinámica), por lo que hay un análogo a la viscosidad de un disco de acreción, pero es mucho más pequeño y más lento.

Un agujero negro es "solo" un objeto masivo. Suceden cosas interesantes cuando se está cerca del agujero negro, porque la alta gravedad hace que todos los efectos einsteinianos sean más evidentes, incluido el "horizonte" y el atrapamiento de la luz, y así sucesivamente. Pero desde lejos, este es "solo" un objeto masivo, que otros objetos manejan como cualquier otro, es decir, orbitándolo. Si reemplaza una estrella masiva con un agujero negro de la misma masa, entonces los planetas que la orbitan seguirán orbitando con las mismas órbitas.

Las estrellas de una galaxia no tienen más razones para "caer" hacia el agujero negro central y ser devoradas por él que las que tendría la Tierra para caer hacia el Sol y chocar con él.

En cuanto al comportamiento a largo plazo, se supone (teóricamente) que los agujeros negros se evaporan con el tiempo.