¿Qué sombreros están legalmente obligados a usar las mujeres en Irán?

En la tripulación de cabina de Air France enojada por la decisión de usar velo en Teherán , Air France afirma que las mujeres, incluso las personas que presumiblemente no son iraníes ni musulmanas, deben usar un "velo":

“La ley iraní requiere que todas las mujeres en su territorio usen un velo que cubra el cabello en lugares públicos”, dijo la aerolínea.

Wikivoyage dice que se recomiendan "hiyabs" en algunas áreas, pero que la ley exige "pañuelos en la cabeza" (lo que presumiblemente es más que una simple recomendación).

En Teherán y varias ciudades más grandes se acepta la vestimenta y la formalidad occidentales, pero es posible que se requiera el uso de un hiyab en la mayoría de las áreas rurales. Las mujeres por ley deben llevar un pañuelo en la cabeza en público.

¿Las mujeres en Irán están legalmente obligadas a usar hiyab, o simplemente están obligadas a usar algún tipo de pañuelo en la cabeza, y si esto último, cómo se llama y qué parte de la mujer cubre?

Leí ¿Cuál es la diferencia entre un hiyab, un niqab y un burka? , pero no pareció ayudar.

Pregunta relacionada: ¿Cuál es la vestimenta apropiada para las mujeres en los países musulmanes? , pero solo esta respuesta menciona a Irán.

Respuestas (5)

Visité el año pasado. Mi comprensión pura de la ley obviamente no es perfecta como un extraño, pero el cumplimiento de la 'ley' parecía muy rudo, las mujeres usaban una cubierta, pero a veces solo sobre la cola de caballo, por ejemplo. Sin embargo, si en un lugar de negocios, por ejemplo, un hotel o un restaurante, vería regularmente a los propietarios o al personal dirigirse rápidamente a una mujer a la que se le había quitado el hiyab demasiado, por lo general disculpándose: no querían meterse en problemas ellos mismos.

Había una variedad: veías pañuelos en la cabeza, niqabs e hiyabs, pero la regla básica parecía ser: cubrir la mayor parte de tu cabello o que te regañaran.

Esto fue en público, sin embargo, en la intimidad de las casas de las personas, estas reglas parecían desvanecerse.

Me gustaría agregar que usted usa Hijab o Niqab de estilo iraní que cubre toda la cara, ya que usar el Niqab árabe (es decir, que cubre la mitad de la cara) puede causarle serios problemas porque el punto es seguir las reglas de Irán para no cubrir islámicamente
Como se supone que las mujeres musulmanas solo deben cubrirse el cabello (o más) cuando los hombres extraños pueden verlas, es lógico que las reglas desaparezcan dentro de las casas. Aquellas mujeres que se encuentran con ellas donde no hay otros hombres, como en una casa de baños, pueden notar que también hay pocas o ninguna regla sobre cubrirse, aunque en lugares públicos donde la gente puede caminar, las reglas aún pueden seguirse.
Para cualquiera que esté confundido por el último comentario, "hombres extraños" no se refiere a hombres extraños, sino a "extraños que son hombres". La definición es un poco trivial, pero básicamente son hombres que no son parte de tu familia o familia política.
Para profundizar en esto, la ley no obliga a las mujeres a usar ningún tipo específico de ropa sino las pautas a seguir. Hay ropa recomendada y las mujeres usan su propia discreción.
Aclaración a mi último comentario: por suegros me refiero a suegros. Su cuñado sería considerado un extraño para este propósito (por eso dije que la definición no es trivial).

Trataré de abordar esta pregunta de manera imparcial a pesar de mis fuertes sentimientos en contra del hiyab obligatorio para las mujeres (soy un hombre, nacido y criado en Irán que ahora vive en los Estados Unidos). Primero definiré los términos y luego mencionaré lo que es mínimo exigido por la ley. Hijaab (significa velo en árabe) es un término religioso. Su definición varía según las culturas, el tiempo y las denominaciones religiosas dentro de los estados controlados por musulmanes. En Irán, una forma legalmente aceptada de hiyab cubre todo el cuerpo y el cabello de la mujer, excepto las manos y la cara . Ha habido mucho desafío público a esta definición desde los primeros días de la revolución islámica en 1979. A continuación, se incluye una lista de los diferentes tipos de Hijaab que están presentes en Irán. Tenga en cuenta que también hay variaciones dentro de cada uno de estos tipos

Pañuelo en la cabeza (roo-sary): esta es, con mucho, la forma más utilizada. Suele consistir en una tela de forma cuadrada doblada por la mitad para formar un triángulo que cubre la cabeza y se fija mediante un nudo debajo de la barbilla. Esto no es demasiado extraño para los occidentales, ya que se usó en el este de Europa y en algunas otras partes del oeste. La generación más joven realmente se vuelve creativa al usar este.

Maghnae Ver ejemplo Este es un tejido en forma de cono que se usa en la cabeza y cubre hasta los hombros, con una abertura para la cara. Esto se usa principalmente en las escuelas (tanto maestros como estudiantes), así como en trabajos de cuello rosa, enfermeras, trabajadores de oficina, etc.

Manteau (manˈtō): es un estilo de ropa de gabardina que se supone que cubre el resto del cuerpo en caso de que se use una bufanda o maghnae.

Pantalones: si la combinación de ropa usada no cubre las piernas, se requieren pantalones.

Chador: (literalmente significa tienda en persa) Ver ejemplo Esta es una forma más tradicional de Hijaab en Irán, que consiste en una gran pieza de tela que cubre todo el cuerpo de la mujer (puede o no cubrir la cara dependiendo de cómo se gastado).

Neghab: (Máscara facial) Esto se ve predominantemente en algunas áreas del sur de Irán, en focos de comunidades tradicionales.

Burka: (Face Vail) Es una pieza de tela transparente que cubre la cara. Esto prevalecía en las áreas urbanas de Irán hace más de un siglo, pero hoy casi nunca se ve, especialmente en las ciudades más grandes.

el atuendo legalmente aceptado de una mujer puede consistir en una combinación de lo mencionado. La definición respaldada por el gobierno de Hijaab es Maghnae con chador sobre ella. Entonces, si bien muchos lugares pueden ser mucho más relajados y no objetar el uso de un pañuelo en la cabeza suelto, ingresar a edificios gubernamentales (juzgados, oficinas estatales, etc.) requiere chador y, por lo general, los verifica y los proporciona en la entrada. Un pañuelo en la cabeza que cubre el cabello con un manto que se usa en el cuerpo suele ser suficiente para aparecer en público y tiene validez legal.

Tenga en cuenta que la policía moral que hace cumplir las reglas ha arrestado a personas en el pasado por:

  • manteau demasiado corto o demasiado apretado
  • pantalones demasiado cortos o ajustados.
  • pañuelos en la cabeza que no cubren la cabeza correctamente
  • maquillaje de cara
  • caminando indecentemente
  • interactuar con hombres que no son familia o esposo

En su mayor parte, las personas se salen con la suya sin cubrirse adecuadamente mientras superan los límites del Hiyab obligatorio. La aplicación generalmente aumenta durante los años electorales y la agitación política.

Si no quiere terminar bajo la custodia de la policía moral, asegúrese de al menos conocer la ley y saber cómo sortearla. Las mujeres locales suelen ser excelentes para navegar por el sistema y pueden enseñarle cómo hacerlo.

Actualización: se cambió la ortografía de Manto a Manteau según el comentario de @Mehrdad

No pude evitar imaginarme a John Cleese cuando leí "caminar indecentemente".
Esta respuesta resuena muy fuertemente con una sección de la novela gráfica Persépolis . (Secciones 15 y 16 del libro segundo.)

Los jefes de la compañía enviaron un memorándum informando al personal femenino que se les exigiría "usar pantalones durante el vuelo con una chaqueta holgada y una bufanda que cubra su cabello al salir del avión", dijo Pillet.

En primer lugar, nadie está obligado a llevar ningún tipo de hiyab a menos que bajen del avión:

Los jefes de la compañía enviaron un memorándum informando a las mujeres que se les exigiría "usar pantalones durante el vuelo con una chaqueta holgada y una bufanda que cubra su cabello al salir del avión ", dijo Pillet.

Dicho esto, la tripulación de cabina femenina generalmente no necesita usar hiyab porque es poco probable que abandonen el avión. El avión aterriza, libera a los pasajeros, reposta, sube nuevos pasajeros y se va.

En cuanto a qué ponerse si viaja a Irán, permítame presentarle los diferentes tipos de hiyab que uno puede usar:

  1. Chador - Nadie está obligado a usar eso. Cuanto más religiosa es una mujer, más probable es que lo use. Pero lo contrario no es cierto, es decir, no llevarlo no significa necesariamente no ser religioso.
    chador

  2. Magh-na'eh : Es como un pañuelo en la cabeza pero se considera formal. Este es el hiyab mínimo que las mujeres deben usar en los lugares de trabajo, universidades y escuelas:maghnaeh

  3. Rusari (Pañuelo): Es informal y el típico hiyab que usan las mujeres en las calles. A continuación, se muestra al ministro de Relaciones Exteriores de Australia en Teherán tomándose una foto con una joven iraní, ambas con bufanda: Y visitando al presidente: Mujeres con voto: Más:
    ingrese la descripción de la imagen aquí
    ingrese la descripción de la imagen aquíingrese la descripción de la imagen aquí
    ingrese la descripción de la imagen aquí

  4. ‌ Burqa ( Rubandeh en persa, Face-Cover en inglés), no verá que se use mucho en Irán. Este hijab se usa principalmente en Afganistán. También se ha visto en Isreal: Un miembro de la secta Haredi burka en Meah Shearim, Israel:
    ingrese la descripción de la imagen aquí
    ingrese la descripción de la imagen aquí

    ingrese la descripción de la imagen aquí

  5. Niqab , que literalmente significa "máscara", es un uso tradicional que se puede encontrar principalmente en las provincias del sur de Irán:
    ingrese la descripción de la imagen aquí

Así que mi recomendación es usar un pañuelo en la cabeza y usarlo de manera que al menos la mitad de tu cabello esté cubierto (como lo que ves en las fotos). Eso también sería mejor si las orejas no son visibles. Asegúrate de que el cofre no sea visible en absoluto. Estaría bien si no usa medias, pero ninguna parte de la pierna debe quedar descubierta. En cuanto a la mano, la mayor parte debe estar cubierta, pero no creo que cause ningún problema si la muñeca y parte del antebrazo están descubiertas (como se puede ver en la segunda foto).

Basado en en.wikipedia.org/wiki/List_of_types_of_sartorial_hijab , el número 5 es una batula, no un niqab, ¿verdad?
@AndrewGrimm Bueno, "batula" parece ser un término árabe. Lo llamamos Niqab.
Su respuesta es muy interesante, pero el cuarto párrafo está mal informado. Air France no es una aerolínea de bajo coste y los vuelos de larga distancia no dan la vuelta en 30 min. Así que (con muy pocas excepciones como el vuelo a Nouakchott en Mauritania) las tripulaciones de Air France abandonan el avión y el aeropuerto durante una rotación y los sindicatos ciertamente no querrían que fuera de otra manera.
Caso en cuestión: AF 738 aterriza en Teherán a las 8:20 p. m. los miércoles, viernes y domingos y AF 755 sale de Teherán a las 9:15 a. m. los jueves, sábados y lunes. Eso es casi 13 horas en Irán por cada rotación.
@Relajado Tienes razón. no lo tome en cuenta :)

Legalmente, tienen que usar hiyab, pero el hiyab viene en muchos estilos diferentes, no aprueban todos los estilos, al menos no la policía religiosa. El estilo favorito de la policía religiosa se llama chādor , que de alguna manera fue aplicado por la policía religiosa después de la revolución de 1979. El Chador se parece al Niqab para los extranjeros, pero es totalmente diferente, básicamente es una forma de identificar a los sunitas de los chiítas. 'como en esta parte del mundo, ya que las mujeres chiítas conservadoras tienden a usarlo, incluso las que están fuera de Irán.

Muchas jóvenes en las ciudades urbanas tienden a usar el hiyab de estilo árabe, pero serán un objetivo para la policía religiosa por no ser lo suficientemente "decentes".

Entonces, para resumir eso. La ley requiere que las mujeres usen Hijab, preferiblemente el chador, ya que es un antiguo estilo persa de todos modos, y también cubre la mayor parte del cuerpo, la cabeza y la cara.

En una nota al margen: la policía religiosa siempre trabaja con "reglas flexibles", dejando un espacio para la "interpretación personal", esto es cierto para todas las autoridades y policías religiosas, desde la edad oscura de la iglesia hasta el día de hoy (iran, saudi, aceh, etc.), esta es mi visión personal como persona que vivía en lugares con policía religiosa..
¿Aceh? (7 caracteres)
@blackbird57 Aceh, en Indonesia, se pronuncia Acheh.
@HeidelBerGensis: suena como cualquier otro tipo de regla... Si no hubiera lugar para la interpretación personal en países no religiosos, no necesitaría tribunales para interpretar las leyes.
@Mehrdad eso x 100, de eso estoy hablando cuando se trata de policía religiosa.

Las mujeres en público en Irán están legalmente obligadas a cubrirse el cabello, usar mangas largas y pantalones largos. Cómo logran esto depende de ellos. Entonces, particularmente en áreas urbanas, muchas mujeres solo usan un pañuelo para cubrirse el cabello, mientras que en áreas más rurales, es más probable que veas un chador. Cualquier otra prenda para esto, como un niqab o un burka, es muy poco común en Irán.

Particularmente en la década de 1980, la 'policía religiosa islámica' fue particularmente estricta y despiadada al hacer cumplir las reglas en la calle. Pero, mucho ha cambiado desde entonces. Ahora, si caminaras por Teherán, aunque absolutamente no verás a ninguna mujer que no se cubra el cabello de alguna manera , muchas, en particular las mujeres jóvenes, solo se cubrirán la parte posterior de la cabeza, asegurándose de que sus peinados, a veces extravagantes, sean visibles para el mundo. . (Aquí hay solo una imagen de una niña iraní (no mía) y otra (mía), ambas tomadas hace una década).

Incluso podrías ver a una mujer joven o dos usando una gorra, en lugar de una bufanda.

Wikipedia tiene un buen artículo sobre el uso de hiyab en Irán.

Entonces, para volver al artículo de noticias que menciona, al menos algunos artículos de noticias iniciales sugirieron que la tripulación de cabina de Air France no quería tener que usar un pañuelo en la cabeza mientras estaba en Teherán, lo que aparentemente requería que Air France infringiera las reglas y regulaciones de Irán. Al mismo tiempo, ya en vuelos a Arabia Saudí y en vuelos a Irán, antes de que Air France suspendiera sus vuelos, el personal podía optar por no volar en esas rutas, que es lo que Air France ahora también permite de nuevo en sus vuelos. vuelos reconvocados a Irán. Algunos miembros del personal de Air France cuestionaron si el hecho de que el personal que pidiera no volar a Irán afectaría su posición como empleados de Air France, que, al parecer, era lo que subyacía en todo el alboroto en primer lugar.

Con respecto a su último párrafo: en telegraph.co.uk/news/2016/04/02/… una de las opciones sugeridas era que a las mujeres que no querían hacer esto no se les permitiera viajar a Irán.
Eso suena como una opción decente. Lo que me desconcierta es cómo esto es realmente una noticia.
Es una noticia porque Air France está reanudando los vuelos hoy, por lo que se necesita alguna política donde no había ninguna (o al menos ninguna que estuviera realmente en vigor, Air France tenía vuelos a Irán y Arabia Saudita en el pasado). Dicho esto, también juega en un debate/hostilidad más amplio hacia el Islam en Francia y en otros lugares en torno a este tema. Desafortunado en mi opinión, pero no desconcertante en lo más mínimo.
Y tiene mucho sentido que el miembro de la tripulación haga un escándalo por esto con su empleador: es el empleador quien decide quién es enviado a un destino determinado. ¿Por qué los conflictos laborales no deberían ser noticia? Aparentemente, asegurarse de que cada empleado sea libre de elegir volar a Irán o no es lo que los sindicatos han estado pidiendo entre bastidores durante meses, pero la dirección no quiso saber nada (y no es el primer enfrentamiento en Air France en los últimos meses). , el estilo de gestión y las condiciones de trabajo han aparecido en las noticias en repetidas ocasiones).
Entonces, -1 para el último párrafo que no está informado y, en última instancia, es irrelevante para la pregunta de viaje en sí.
Llevar pañuelos en la cabeza fuera del avión no es algo que decida la aerolínea. Es un requisito legal. El personal de las aerolíneas quejándose de esto, quejándose de un requisito legal que no tiene nada que ver con Air France, algo sobre lo que Air France no tiene control, es desconcertante. Si también hay otros problemas en juego, entonces no es relevante. Para comparar, el consumo de alcohol por menores de edad es ilegal en bastantes estados estadounidenses. ¿Deberían, digamos, los adolescentes belgas quejarse de esto en sus escuelas belgas cuando van de viaje escolar, exigiendo el derecho a beber en los EE. UU.?
@MastaBaba La cuestión es si la escuela belga está obligada a hacer cumplir las normas estadounidenses sobre consumo de alcohol o dejar eso en manos de las autoridades estadounidenses. Lo que supongo que está sucediendo aquí es que AF quiere (1) evitar el arresto de las empleadas por no usar un pañuelo en la cabeza y (2) mostrar a los iraníes que están haciendo un esfuerzo para adaptarse a los requisitos locales. Tal vez la afirmación de la aerolínea de que castigará a las mujeres que se atrevan a revelar el cabello en público les dará ventaja en caso de que la policía religiosa detenga a los empleados desobedientes.
No estoy seguro de seguir. Tan pronto como el personal de la aerolínea sale del avión (y quizás antes de eso), están sujetos a la ley iraní, les guste o no. La escuela belga está tan obligada a hacer cumplir las reglas estadounidenses sobre el consumo de alcohol, en Estados Unidos, como a hacer cumplir las leyes belgas en Bélgica.
@AndrewLazarus Sí, supongo que ese es su razonamiento. Todo es malo para AF y sus empleados si sus FA son arrestados o multados por violar las leyes locales, independientemente de cuáles sean esas leyes locales o la localidad. Desde la perspectiva de AF, podrían correr el riesgo de ser expulsados ​​del país. Dicho esto, si el problema del sindicato es simplemente querer que las FA individuales puedan elegir si prestan servicio en los vuelos a Irán o no, entonces estoy de acuerdo con Relaxed en que es algo legítimo que ellos soliciten.
@reirab Supongo que esto no es solo FA. Las mujeres también son pilotos.
@AndrewLazarus Fue el sindicato FA el que se quejó; es por eso que mencioné específicamente los FA. Siendo piloto, soy plenamente consciente de que las mujeres piloto son una cosa. :) La tripulación de cabina y la tripulación de vuelo (y el personal de tierra, etc.) suelen estar representados por diferentes sindicatos, si los hay.
@MastaBaba FWIW, la edad legal para beber en todos los estados de EE. UU. es 21 años. Pero su ejemplo de un viaje belga a EE. UU. no es relevante por dos razones. Primero, tal viaje siempre sería opcional: nadie estaría obligado a ir. En contraste, los empleados de Air France están obligados a ir a Irán como parte de su trabajo. En segundo lugar, prohibir una forma de comportamiento que la mayoría de la gente hace como máximo unas pocas veces a la semana es muy diferente a exigir alguna forma de comportamiento continuamente en público. No es que los empleados de AF quieran desobedecer la ley iraní cuando están en Irán; más bien, quieren que AF no los envíe a Irán.
Entiendo todo eso, pero no estoy de acuerdo, mi ejemplo no es relevante, de acuerdo con lo que al menos el título del artículo original quiere transmitir: "Tripulación de cabina de Air France enojada por decisión de usar velo en Teherán". El personal de AF no está enojado, según este título, por tener que ir a Irán, están enojados por tener que usar velos en Teherán.
@MastaBaba No entiendo su analogía, de donde vengo, los adolescentes son completamente libres de participar en viajes escolares a países extranjeros o no, ciertamente sin poner en peligro su sustento. Un empleado no lo es. Si quiere otra analogía, considere tripulantes de cabina (o ingenieros en la industria petrolera, etc.) yendo a lugares peligrosos. Sin duda, es deber de su empleador tomar todas las medidas apropiadas para su seguridad o dejar de operar allí. “No está bajo mi control” no es una excusa válida.
@MastaBaba OK, entonces ahora tiene un problema semántico menor con el título (¿y no todo el contenido?) De una cobertura de segunda o tercera mano del problema en un sitio web aleatorio. Está bien, pero si quieres ser tan quisquilloso, probablemente deberías tener más cuidado con tu propio lenguaje para evitar sugerir que encuentras la disputa en sí o el hecho de que está en las noticias desconcertante.
Tenga en cuenta que Air France anunció hoy que permitiría que las tripulantes femeninas no vuelen a Irán si no lo desean. Entonces, la aerolínea obviamente podría hacer algo al respecto (¡simplemente lo hizo!) y se vuelve francamente absurdo afirmar que el sindicato estaba "loco" por plantear el problema.
@Relajado, no leí el artículo de OP. Pero el mismo titular llegó a la BBC, con su artículo que decía que el personal de AF quería poder no usar un pañuelo en la cabeza en Teherán. Según ese artículo, el problema principal parecía el uso de velos. Puede discutir sobre la calidad de la BBC, claro, pero eso no es un 'sitio web aleatorio'. De cualquier manera, también vi la actualización. Editaré mi respuesta.