¿Qué soluciones están disponibles para un sitio web de cartera autohospedado? [cerrado]

Estoy tratando de encontrar una solución simple pero sólida para un sitio de fotos autohospedado. He revisado un montón, pero los he encontrado obsoletos en cuanto a código (Gallery2), tecnología (basados ​​en Flash) o simplemente feos o desorganizados (Coppermine).

Estoy considerando usar un CMS que no sea de fotos como WordPress simplemente porque los temas se ven bien y la interfaz de usuario es muy simple, pero me gustaría saber si hay otras opciones disponibles.

PD: Por favor, no mencione sitios para compartir fotos como Flickr, Picassa, etc. No estoy interesado en nada que no esté alojado por mí mismo. Y nada basado en Flash, por favor.

Editar. Soy desarrollador web y no tengo problemas para trabajar con código/servidores/etc. Solo me pregunto qué opciones hay, casi todo lo que he visto es pésimo.

¿Está buscando un lugar que le permita instalar un programa arbitrario? ¿O quieres que alguien haga ese nivel por ti?
Creo que encontrará que la mayoría de los profesionales subcontratan esto para centrarse en la fotografía. Lo que significa que no lo alojan. Además, muchas de las mejores soluciones proporcionarán un mejor soporte y rutas de actualización cuando las alojen.
También soy desarrollador/diseñador web y me siento cómodo usando cualquier cosa construida con php/javascript/etc. Podría construir esto desde cero, pero eso lleva demasiado tiempo.
No parece que desee un "servicio" como se sugiere en la pregunta. ¿Realmente desea un marco de back-end de sitio web? Un servicio implica que desea más un enfoque de no intervención.
La razón por la que asumí el servicio fue el comentario sobre Gallery2: si lo está ejecutando usted mismo, podría instalar un código más nuevo. Así que asumo que la solicitud es para una solución de autoservicio que proporciona sitios de cartera individualizados bajo un modelo alojado. Comprar Podría estar equivocado, en cuyo caso mis ediciones deberían revertirse.
Self-hoted es bastante explicativo. Trabajé en Gallery2 hace unos años (construyendo un complemento) y estoy muy familiarizado con su código base, actualizado o no. No quiero usarlo, y no quería entrar en detalles sobre por qué.
Todavía estoy un poco confundido. ¿Usarías la Galería 3? ¿O estás buscando algo más? Parece que mis ediciones deberían deshacerse.
"Autohospedado" técnicamente significa "una pieza de software que puede compilarse o ejecutarse por sí misma". Eso claramente no es lo que quieres decir, pero también es menos explicativo de lo que crees. Tampoco estoy seguro de que pueda obtener buenas recomendaciones sin tener claro lo que no le gusta de las opciones aparentemente razonables.

Respuestas (8)

Mis favoritos son ProPhoto y RawFolio . Ambos le costarán dinero por adelantado y ambos tienen opciones de alojamiento propio. Incluso tienen la opción de instalar el software por usted si decide que ese es el camino que desea seguir.

Descubrirá que el blog de ProPhoto se utiliza en toda la industria de la fotografía. Es difícil no encontrarse con esta plantilla en algún momento si visita muchos sitios web de fotografía. Personalmente me gusta, y estoy muy contento con sus opciones de personalización. La GUI de back-end es muy intuitiva, y el personal de soporte es muy útil si necesita más personalización.

Veo que su comentario sobre ser un desarrollador web ahora se agregó. Miraría estas dos mismas opciones, pero simplemente instálelas usted mismo. Lo mejor de estas opciones es que pasará menos tiempo personalizando el código y más tiempo fotografiando, editando y publicando excelentes fotos.
sí, esto está más en línea, gracias, algo que puedo personalizar pero no tomará una eternidad.

Prueba Piwigo: este es un software de galería de fotos de código abierto. Incluye muchas funciones como álbumes jerárquicos, etiquetas, búsqueda, navegación por fecha o en un mapa, compatibilidad con EXIF/IPTC, funciones adicionales con más de 150 complementos, cambio de apariencia con temas... Algunos ejemplos realizados con Piwigo:

Piwigo se puede descargar (gratis) en Piwigo.org y se puede probar muy rápidamente en Piwigo.com (no requiere instalación).

Si eres un desarrollador web, probablemente apreciarás tener una solución "lista para usar" y la posibilidad de adaptarla a tus necesidades con temas y complementos.

Solo quería comentar que probé esto recientemente y quedé muy impresionado. Apto para novatos (que necesitaba) y un desarrollador receptivo. Foros activos y desarrollo y actualización de complementos.

Si solo desea una forma muy simple de mostrar fotos en la web, puede probar picasa. No es el servicio alojado de Google, sino la opción "exportar como página html" en el menú de carpetas. Esto luego genera archivos html estáticos que se pueden colocar en cualquier servidor web sin necesidad de ninguna secuencia de comandos del lado del servidor o una base de datos.

¿Por qué el voto negativo? Esta respuesta fue antes de que se agregara el comentario sobre ser un desarrollador web, así que opté por una solución simple que lograría lo que se solicitaba.
La versión original decía "no menciones flickr o picassa".
Decía "no menciones sitios para compartir fotos como Flickr, Picassa" esto no usa el sitio para compartir fotos de picassa, usa la aplicación que se ejecuta en su computadora, por lo que cumple con el requisito de alojamiento propio en lugar de usar la infraestructura de otra persona. Todavía me estoy acostumbrando a este sistema SE, así que estoy interesado en saber cómo mejorar mis respuestas.
Creo que su respuesta está bien y, en realidad, la pregunta es un poco dudosa. (Más hostil de lo necesario; explicación insuficiente).

Prácticamente estaba exactamente en la misma situación que el OP. Quería un sitio de cartera simple que no fuera un host de galería (flickr, 500 px), que no fuera feo (Coppermine, ZenPhoto, Pwigo), que no estuviera lleno de agujeros de seguridad (Gallery2 ya no se actualiza, cualquier cosa basada en WordPress), y podría auto hospedarme. El código abierto hubiera sido increíble, pero también estaba dispuesto a pagar por ello.

Las opciones principales fueron ProPhoto y RawFolio. Ambos eran fáciles de usar y alojados en sí mismos, pero una vez que haya visto uno de los diseños, sabrá que está buscando un sitio de ProPhoto o RawFolio. Eso normalmente no me molesta demasiado, pero se ha vuelto extremadamente común hasta el punto de que parece un cortador de galletas.

Lychee no es malo, pero extremadamente limitado en su encarnación actual.

También miré a Ghost para alojarlo. Me encanta usar Ghost como plataforma de blogs, pero adaptarlo a un sitio de cartera no fue muy bueno y se sintió torpe; similar a adaptar WordPress de la misma manera.

Finalmente me he decidido por Showkase . No es terriblemente caro, no se parece a todo lo demás y se puede personalizar desde un montón de perillas en la GUI hasta el código. Desafortunadamente, no tiene una extensa colección de temas en este momento.

La variedad de temas en Squarespace evita el problema de la cookie-cutterness, pero obviamente ya no eres autohospedador.

Otro par de opciones de código abierto, mantenidas y autohospedadas:

Actualmente estoy decidiendo con cuál ir para mi galería de fotos autohospedada.

Lychee

Lychee es una herramienta gratuita de gestión de fotografías que se ejecuta en su servidor o espacio web.

Lychee es de código abierto , está escrito en php e intenta proporcionar una interfaz moderna de administración de fotos a través de un navegador web.

No lo he probado yo mismo (uso Flickr) pero he oído cosas buenas sobre Stacey . Personalmente uso blosxom como mi blog y Stacey parece tener una filosofía similar.

Creé una cartera de fotógrafos PHP autohospedada realmente simple y rápida

Se llama Turbo Photo Portfolio. Es mucho más simple que el software en otras respuestas: ¡todo lo que tiene que hacer es colocar sus fotos en una estructura de archivo determinada, así como cambiar el archivo acerca de y listo!

Mi sitio web de fotografía actualmente lo usa con PHP y nginx.

¿Qué soluciones están disponibles para un sitio web de cartera autohospedado? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v