¿Qué software gratuito/barato me ayudaría a leer 3000 fotos?

Hace poco me fui de vacaciones de 2 semanas y tomé alrededor de 3000 fotos (soy un fanático de tomar fotos en ráfagas de 3 o más para captar el movimiento) Estoy buscando algún software que me permita filtrar estas imágenes en su totalidad pantalla y marcar las que quiero conservar.

También sería útil poder etiquetarlos y especificar una carpeta a la que vayan por etiqueta.

¿Alguien tiene alguna sugerencia para un paquete de software que me permita hacer esto?

EDITAR: Preferiría un software gratuito de código abierto o al menos un software que sea bastante barato.

EDITAR Para responder comentarios

El sistema operativo de elección es Windows

Lo barato cuesta menos de £ 30 en el Reino Unido ($ 45?)

Yo uso Picasa (que es gratis), te permite recorrer todo y los guardianes de las estrellas. Lightroom y Aperture parecen ser las alternativas más populares. Un buen punto de partida podría ser echar un vistazo a: photo.stackexchange.com/questions/8/…
Echa un vistazo al software gratuito de gestión de fotos Damionon.
Windows, Mac, Linux, ?
definir "bastante barato". Considero que Lightroom y Bibble están en esa categoría, a solo unos cientos de dólares cada uno, es posible que tú no.
¡Personalmente, 'unos pocos cientos de dólares cada uno' no es lo que yo definiría como bastante barato! Si alguien me pide que le recomiende algo y usa 'muy barato' como descripción, supongo que está buscando un máximo de menos de cien dólares.
Adobe Lightroom 4 se puede encontrar fácilmente por alrededor de $ 100 en estos días. Ahora es realista considerar esto barato. Lightroom 3 también se puede encontrar fácilmente por menos de $ 100 USD.

Respuestas (8)

Usé Picasa de Google durante bastante tiempo antes de decidir cambiarme a Lightroom.

  • Es gratis.
  • Buenas opciones de etiquetado
  • Opciones de edición decentes (pero realmente solo para edición básica)
Dada la posible/probable progresión a Lightroom más adelante, ¿existe una manera fácil de 'cambiar' cuando llegue el momento? por ejemplo, ¿puedes exportar la biblioteca a Lr pero mantener etiquetas, ediciones, calificaciones, lo que sea?

No me gusta llenar mi biblioteca y mi disco duro con miniaturas y datos de biblioteca de toneladas de imágenes que fallaron. Así que utilizo mi propio Image View Plus More (descarga gratuita) para filtrar mis imágenes RAW antes de importarlas a Lightroom, porque Lightroom es demasiado lento con las importaciones, la generación de miniaturas, etc. Imgview+ funciona directamente en la tarjeta compact flash.

Si fotografío un concierto, tomo unas 800 imágenes en 2 o 3 horas y necesito recortarlas a 50 o 100. Si estoy de viaje, llego a casa con 3000 imágenes, y a menudo son como 10-20 de la misma escena con diferentes configuraciones, ángulos y puntos de vista, así que abro los archivos sin formato en imgview y uso la "lista de visualización", "RAW, mecánicas de carga de miniaturas" (tecla 'p') y "categorización" (tecla de acceso directo 'k').

Como espectador, el programa se puede configurar (en las preferencias) para cargar el jpeg sin procesar, lo que lo hace muy rápido. Almacena todo el material sin procesar en la memoria para el desarrollo sin procesar y la extracción de miniaturas, y lee el archivo sin procesar usando turbojpeglib, directamente desde la memoria almacenada en el búfer (en Imgview 3, no en la versión 2 que funcionaría desde la unidad). Para que pueda ver rápidamente las imágenes siguientes y anteriores con la página arriba/abajo o la rueda del mouse. Cuando guarda una "lista de visualización", guarda la lista de fotos que tiene en el carrete de visualización de fotos, así como su "categoría", que puede nombrar como desee. Ver captura de pantalla. Después de examinar todos los archivos sin procesar, puede seleccionar, eliminar (de la lista de visualización) o eliminar de las categorías seleccionadas del disco. Asigna categorías en las teclas 0-9.

Tiendo a usar solo la categoría "bueno" y luego elimino todos los cat. 0 al final. Luego puedo importar a Lightroom o seleccionar todos los gatos. 1 y "copiar todo en una nueva carpeta" ("copiar originales" o como jpegs si solo quiero un desarrollo sin procesar rápido y sucio sin ajustes y sin Lightroom; podría estar viajando y sin mi computadora lightroom).

Para comparar tomas similares, uso la mecánica de "búferes", donde puedo asignar imágenes a las teclas rápidas 1-9 y cambiar rápidamente entre ellas, o usar la comparación lado a lado crtl+shift+h o ctrl+shift+v (búfer 1 y 2 obtiene una alineación horizontal o vertical fusionada, con un ancho/color preestablecido de la línea de separación).

Categorización:

Filtrado de categorización

Comparación lado a lado:

Comparar

¿Tienes un enlace para la descarga gratuita?
sequoiagrove.dk/visions Tiene imgview2.8 (32 bits) e imgview 3 (64 bits). Si necesita imgview3 (32 bits), hágamelo saber, entonces tengo que configurar un proyecto MSsetup para 32 bits. Si espera 30 minutos para DL la versión de 64 bits, la habré actualizado para presentar la máscara de desenfoque estándar para afilar en lugar de usar 4 filtros codificados.
El enlace de descarga de 2.8 está roto.
ya no :) recuerda recargar la página (actualizar el caché)
Por curiosidad, ya que es gratis, ¿está disponible el código fuente?
¿Se gestiona el color? (Como en los perfiles de visualización de usos y tal.)

Uso Photo Mechanic de Camera Bits , es la herramienta de selección de fotos más rápida que he encontrado. Puede descargar una versión de prueba utilizable durante 1 mes.

Lo uso para pasar fotos de bodas e imágenes deportivas.

Los archivos se cargan casi al instante (en un MacBook de 2 gb)

Una vez que haya seleccionado las imágenes no deseadas, puede editar los metadatos para incluir etiquetas, que luego se pueden buscar en el buscador/búsqueda de Windows. luego puede moverlos a la carpeta que desee.

Uso Zoner Photo Studio, descarga gratuita, me permite desplazarme por todas mis imágenes en pantalla completa y elegir cuáles conservar. Bastante útil dado que tomo todas mis fotos en RAW, viene con un administrador para transferir a una carpeta específica, etc. Pero solo lo uso para ver mis fotos desde mi tarjeta de memoria en una computadora portátil decente y debo admitir que puedo desplazarme por ellas muy rápidamente. Luego los importo a Lightroom. Aunque tengo la opción de editar en el editor de Zoner, no lo uso. Por lo tanto, preferiría no comentarlo ni calificarlo porque no sería justo. Para mis demandas, esta pieza de software gana 5 estrellas, dado que es gratis, ¿por qué no lo intentas? No hay daño. Pero también hay una versión de pago, que no he probado -porque como decía, la versión gratuita satisface mis necesidades.

Uso FastPictureViewer 64 para filtrar mis imágenes después de tomarlas. Me permite desplazarme rápidamente con el mouse y agregar clasificaciones de estrellas con teclas numéricas del 1 al 5. También puedo eliminar jpg y raw con solo presionar una tecla. Dado que la aplicación se muestra utilizando hardware de video acelerado, es realmente rápido. Puede configurar pulsaciones de teclas para guardar en carpetas, etc.

Me ayuda a seleccionar imágenes de la tarjeta antes de realizar la importación. Dado que las imágenes tienen calificaciones de estrellas, ayuda a los siguientes pasos de procesamiento.

No es gratis, pero hay versiones de prueba disponibles.

"FastPictureViewer Home Basic Edition (que admite JPEG y Microsoft HD Photo) está disponible de forma gratuita para uso personal, educativo o sin fines de lucro (licencia de software gratuito)". fastpictureviewer.com/faq/#license Se gestiona el color, por lo que lo uso como un visor de jpeg.

No conozco ningún software específico para hacer esto, pero mi sugerencia es hacerlo 'a mano' con cualquier herramienta disponible, ya que encontrar y evaluar una herramienta de administración puede llevar mucho tiempo y muchas de ellas funcionan solo de ciertas maneras. eso puede ser incompatible con la forma en que te gusta hacer las cosas.

Uso Windows, así que cuando he estado en una situación similar, lo primero que he hecho es copiar todos los archivos a un nuevo directorio. Luego, usando el explorador de archivos y viendo las miniaturas, eliminé las que obviamente eran malas. Luego, usando la Galería fotográfica de Windows, revisé las fotos y eliminé las que no me gustan o que están un poco borrosas. Sigue eliminando hasta que tengas una cantidad razonable de fotos. Para 3000 imágenes sin procesar, esperaría obtener al menos 30 y tal vez hasta 90 o 100. Simplemente elija un número para apuntar y siga eliminando hasta que esté allí.

Una vez que tenga una cantidad manejable de fotos, puede subdividirlas por categoría o lo que sea, pero el punto clave es ser implacable para deshacerse de los originales que no son absolutamente excelentes en primer lugar.

3.000 imágenes y esperas quedarte con 30? Tomo en promedio 1,000 en una boda y obtendré al menos 200 buenos.
@Graeme: Depende de lo despiadado que estés siendo (ver el último párrafo) y de dónde caes en la compensación entre "técnicamente genial" y "capturar el momento". (O tal vez sus bodas estén mejor iluminadas que las mías. ;) )
ja, eso está por verse.
Principalmente hago erótica, por lo que una tasa "excelente" de uno en cien es buena para mí. No estoy hablando de una foto técnicamente precisa que esté bien iluminada, enfocada, etc., sino de una que se destaque entre la multitud y grite '¡mírame!'

Estoy usando una versión antigua de ACDSee, la versión 3.0.

Le permite revisar las fotos rápidamente (precarga la foto siguiente y la anterior, por lo que el cambio es instantáneo) usando el teclado o la rueda del mouse. Las fotos se pueden eliminar de la papelera de reciclaje presionando Supr . Estas funciones facilitan la decisión de qué foto conservar.

Además, puede cambiar al modo de miniatura usando Enter , seleccionar algunas fotos, volver al modo de vista y comparar solo esas fotos.

Tengo el mismo problema y nunca me pongo a leer todas esas tomas, sin importar cuál sea el software. Esta es mi estrategia actual: utilizo Wallpaper Slideshow Pro para que mi escritorio de Windows recorra todas esas tomas y, cuando veo una, anoto el número de la imagen en una lista (sí, papel y lápiz de la vieja escuela, pero he pedido el desarrollador para agregar una función que responda a esa necesidad). Esa lista se está alargando de forma lenta pero segura y, en algún momento, creo que me sentaré y al menos trabajaré en esas tomas seleccionadas.

Sé que esto no es exactamente lo que estás tratando de hacer, pero al menos es una forma divertida de manejar todas esas tomas que de otro modo nunca mirarías a menos que te sientes y las examines, como dices.