¿Qué sistema operativo es más rápido para mi iMac de principios de 2009?

Acabo de recibir una nueva iMac de principios de 2009. Ejecuta Mac OS X 10.6.8. Me preguntaba qué versión de Mac OS X sería más rápida de ejecutar, ya que no puede ejecutar la última versión de macOS. Como desarrollador nuevo en Mac, quiero algo que sea rápido y compatible con mi situación actual de hardware y herramientas de desarrollo. Estaba pensando en Yosemite 10.10 o Mavericks 10.9. ¿Alguna sugerencia sobre lo que debo hacer?

Especificaciones:

Intel Core 2 Duo funcionando a 2,66 GHz.

2 GB de RAM

El identificador del modelo es "iMac9,1"

Si necesita más especificaciones, hágamelo saber.

¡"un nuevo iMac Early 2009" en el año 2017 todavía tiene 8 años! ¿Cuáles son sus herramientas de desarrollo?
Bienvenido a Pregunte Diferente. :) Tengo que estar de acuerdo con @klanomath: ¿realmente necesitamos saber qué herramientas de desarrollo usas? Solo entonces puede determinar qué versión de macOS (y cuánta RAM) necesita para usar esas herramientas. Una vez que sepa eso, vuelva a trabajar desde allí para ver si puede usar este iMac y, de ser así, qué necesita para que funcione bien en su escenario.
¿Cuál es el tamaño de la pantalla 20" o 24"?
Mis herramientas de desarrollo son Python 2.7 con Pygame y PyQt 4 (no funciona tan bien en 10.6.3.), un servidor MAMP con PHP y MySQL junto con un cliente FTP, y también quiero poder usar Swift y Xcode .
El tamaño de mi pantalla también es de 20".
En mi experiencia, el sistema operativo más antiguo compatible con su hardware sería el más rápido.

Respuestas (2)

Me sentí muy arrepentido de hacer -1 tu pregunta y luego comentar, pero el comentario se hizo largo. Solo estás tratando de aprovechar al máximo lo que tienes y pidiendo consejo, así que eso es un +1 ahora.

A menos que defina qué es "rápido", es difícil que esto no sea completamente especulativo. Peor aún, cuando define rápido, lo hace muy estrecho y menos útil.

El sistema operativo realmente no cambia su CPU y sus velocidades de memoria. No cambia su sistema de archivos y, dado que no puede ejecutar High Sierra y APFS, está atascado en HFS + para esa Mac.

Lo mejor que puede resultar de esto "Obtengamos una respuesta sobre cuál es más rápido: 10.11 o 10.12 o 10.10" es la sugerencia de particionar su unidad y probar cada sistema operativo según sus necesidades y luego hacer su llamada.

La desventaja es que probablemente perderá mucho más tiempo haciendo la medición que simplemente instalando el último sistema operativo que se ejecuta y luego buscará optimizar cuál es su cuello de botella cuando lo alcance. Otro inconveniente sería si alguien viera "10.12 es lento" y los desanimaría de actualizar cuando para ellos sería más rápido y/o más seguro y no más lento.

Yo diría: haga una buena copia de seguridad y luego actualice al último sistema operativo que pueda. Es probable que el software antiguo y no mantener su disco limpio de archivos innecesarios sea mucho más lento que cualquier diferencia marginal que pueda medir en las versiones del sistema operativo.

La ventaja de esto es que habrá aprendido algunas habilidades para medir el rendimiento y pensar en el objetivo final "Swift y Xcode" y luego podrá tomar decisiones como: ¿debo gastar $$ en RAM y SSD o encontrar una Mac usada con las que es más económico que actualizar una máquina core2 duo.

Sí, voy a tratar de actualizar a OS X El Capitan, que es el nivel más alto al que puede actualizar mi iMac, pero tengo un par de dificultades. Gracias por tu ayuda.
Iba a sugerir lo mismo. Tengo una MacBookPro de 17'' de principios de 2008, así que me quedo para siempre con El Capitán. Por razones de desarrollo, le sugiero que lo actualice, aunque tal vez consumirá un poco más de recursos, probablemente se verá obligado de todos modos a actualizar para poder alojar las versiones más nuevas del lenguaje de programación. Tengo 4 GB de RaM instalados, que no es mucho y la mejora de velocidad más importante que realmente puedo recomendar es cambiar a un disco duro de estado sólido. (Realmente son mucho, mucho más rápidos, pero lo obligan a trabajar con copias de seguridad completas, ya que cuando fallan, fallan por completo).

Con solo 2 GB de RAM, solo puede ejecutar OS X Lion, ya que otras actualizaciones del sistema requieren 2 GB de RAM, pero se ejecutan de manera óptima con ~ 8 GB. Le invitamos a actualizar esto para ejecutar un sistema operativo más nuevo, pero tendrá que comprar más RAM. El sitio web de Apple dice que su Mac puede admitir

2 GB (dos SO-DIMM de 1 GB) o 4 GB (dos SO-DIMM de 2 GB) de SDRAM DDR3 de 1066 MHz; dos ranuras SO-DIMM admiten hasta 8 GB

Para obtener más información, puede consultar este artículo en el sitio de soporte de Apple.

Al igual que con cualquier Mac, el sistema operativo de fábrica siempre será el más rápido, pero para mayor seguridad, lo más nuevo es lo mejor. Dado que tiene las especificaciones más bajas, Snow Leapord es probablemente la mejor manera de hacerlo.

Otra forma de hacer que tu iMac sea increíblemente rápido es instalar un SSD en lugar del HDD de fábrica. El paso paso para hacer esto se puede encontrar en iFixit

¿En realidad? Tengo una MacBook blanca de 13" (finales de 2009) con 2 GB de memoria con EL Captain.
Sí, estoy ejecutando Snow Leapord, pero actualicé a 10.6.8 por si acaso (editaré la publicación). La cuestión es que no puedo ejecutar la mayoría de mis herramientas de desarrollo en Snow Leapord, por lo que lamentablemente no funcionará para mí.
Secundo la recomendación de SDD. Hace una gran diferencia en la capacidad de respuesta (y el rendimiento).
¿Qué sistema operativo es más rápido para mi iMac de principios de 2009?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v