¿Qué sistema de lanzamiento, New Glenn o Falcon 9, ha recibido más subsidios gubernamentales?

¿Qué sistema de lanzamiento, New Glenn de Blue Origin o Falcon 9 de SpaceX, ha recibido más subsidios gubernamentales? ¿Por cuanto?

Considere un subsidio como un pago directo, una subvención, una adquisición donde solo había un proveedor (un monopolio) o una adquisición de un artículo donde el gobierno era el único cliente del producto (un monopsonio). Siéntase libre de proporcionar su propia definición diferente.

¿Qué considera un "subsidio del gobierno"? Si se refiere a las primeras cunas, entonces Blue Origin no avanzó, así que ... Pero Blue Origin obtuvo un contrato para reemplazar / complementar los Russian Rockets que se están utilizando.
¿Deberíamos diferenciar entre subvenciones y contratos? Porque la mayor parte (¿todo?) del dinero del gobierno para SpaceX en realidad estaba en contratos para realizar servicios, no como un subsidio para realizar I+D.
Estoy abierto a la definición, pero incluiría pagos directos, compra de servicios (especialmente no competencia donde no existe otro proveedor) o subvenciones.
No creo que eso exista, Boing y SpaceX ULA(?) han avanzado simétricamente. Lo siento, no existe se refiere a que no existe ningún otro proveedor. También tendría que excluir los 800 millones de dólares que recibe Boeing y Lockheed (ULA) como regalo anual permanente para estar allí para aceptar las solicitudes de oferta.

Respuestas (1)

No me importa entrar en la refriega de lo que es un subsidio, etc., pero Parabolic Arc publicó recientemente un buen resumen de lo que ha gastado (o contratado) la NASA en los contratos comerciales hasta la fecha.

(Nota: esto está incompleto, incluye el gasto de la NASA solo en tripulación comercial y carga. Los contratos del DOD con Blue Origin, por ejemplo, no se enumeran).

ingrese la descripción de la imagen aquí

De esto, a SpaceX se le ha pagado (o contratado) 7.240 millones de dólares, y a Blue Origin se le ha pagado (o contratado) 25,7 millones de dólares .

Creo que encontrará que esta es una fuente MUCHO MÁS AUTORIZADA y explicativa nasa.gov/content/commercial-crew-program-the-essentials ¿Por qué omitiría que a medida que se completaron las fases, algunos participantes NO fueron seleccionados para continuar? COMO OP cuestionó BO vs SpaceX es vago y ambiguo, lo que permite los totales ACUMULADOS a SpaceX en los que Blue Origin NO fue invitado a participar O no es ambiguo y compara el TOTAL de las fases en las que sí compitieron.
Además, mirando el sitio web de Parabolic Arc, parabolicarc.com , no pude encontrar la información que les atribuiste. ¿Puede proporcionar el enlace a esa información?
El enlace ya está en mi respuesta. No "omití" (sic) nada. Publique su propia respuesta MÁS AUTORIZADA si cree que la mía está por debajo de la media.
Teniendo en cuenta que NO hay información sobre "Blue Origin's New Glenn", eso será un poco difícil de hacer. Y, por mi parte, preferiría NO contribuir a una pregunta que no se puede responder con una respuesta que no responde la pregunta en absoluto.
Anuncio de New Glenn de Blue Origin space.com/…
También señalaría que su información dice claramente "sistema de aborto de lanzamiento" que luego usa para comparar con la pregunta del OP que compara ROCKETS. Está comparando un manzano con un carrito de golf, ya que no están relacionados. Entonces, comparar $ 7.24 mil millones con $ 25.7 es 100% inválido.
Dije en mi respuesta que estaba incompleta ya que solo contenía información sobre la financiación de la NASA a los contratistas comerciales. Si tiene información adicional sobre la financiación proporcionada a Blue Origin (por ejemplo, en el contrato ULA/DOD para desarrollar un nuevo motor), compártala publicando una respuesta. Continuar publicando comentarios que señalan que mi respuesta está incompleta parece un poco redundante.
Dije que su comparación no es válida frente a la pregunta del OP. ¿Por qué cree que es válido comparar un sistema de aborto de lanzamiento, en caso de que no sepa lo que es, es un sistema en la cápsula que levanta la cápsula libre de una catástrofe inminente, con un cohete de primera y segunda etapa?
Gracias por esa clara explicación de lo que es un sistema de aborto de lanzamiento. Si no le gusta mi respuesta, la respuesta esperada sería rechazarla, no publicar una diatriba extendida en los comentarios. Te sugiero que hagas eso y sigas adelante.
¿Qué sistema de lanzamiento, New Glenn o Falcon 9, ha recibido más subsidios gubernamentales?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v