¿Qué significa realmente la escena final de la película Instinto básico ?
Después de que el asesino ha sido atrapado por la policía, vemos en la última escena una escena de sexo de suspenso y mucho suspenso. ¿Alguien me puede explicar el final de eso? ¿Significa que el verdadero asesino no está atrapado después de todo?
La última escena es para aclarar quién es el asesino.
Al final, Catherine Tramell intenta recoger el picahielo en la escena de sexo, que es su herramienta asesina desde el primer asesinato, lo que significa que ella fue la asesina desde el principio. El asesino nunca fue atrapado, pero después de la muerte de Beth y la evidencia encontrada en su casa, resultó que ella es la asesina. Pero ella era toda inocente, y ha sido todo el plan de venganza de Catherine porque Beth era su pareja lesbiana y la dejó.
La respuesta es mucho más compleja. Hay dos argumentos completamente desarrollados a lo largo de toda la película. En una historia, Catherine es la asesina. En la segunda historia, Beth es la asesina. Si miras hacia atrás en la historia con mucho cuidado, tanto en la película como en el guión, se presenta cada uno. El final concluye ambas historias. Beth como asesina concluye con el primer desvanecimiento . El segundo desvanecimiento es en realidad un final alternativo. El final en el que Catherine es la asesina.. Es como elegir tu propia aventura. Es por eso que encuentras casi tantas personas que ven a Catherine como inocente (tal vez esa difícilmente podría ser la palabra) pero al menos no como la asesina, como aquellos que creen que ella es la asesina. Cada espectador ha tomado esta decisión en cuanto a qué historia seguir, creer, en función de sus propias predilecciones personales. Míralo de nuevo. Todas las pistas están ahí para AMBAS líneas argumentales. ¿Puedes verlos? ¿O tus prejuicios personales se interponen en el camino?
Mi respuesta se basa en la veracidad de las siguientes premisas, como se muestra en la película:
Creo que no hay un solo asesino. Dr. Garner, Catherine, Hazel Dobkins, Roxy... Todos han asesinado. La cuestión es que Beth, Dobkins y Roxy están muy obsesionados con Catherine. Ella les hace asesinar a todas las personas excepto en la primera escena (donde ella misma asesina a Johnny Boz). Es una psicóloga brillante que lee muy bien a los personajes. Sabía que podía obligarlos a hacer lo que quisiera.
¿Cuál es el trato con escribir un libro?
Bueno, Catherine es escritora y psicóloga, ¿tiene sentido que escriba un thriller? No exactamente, el libro es la prueba viva de que ella quiere que la policía piense que el libro es una coartada (es por eso que habla de que es una coartada en la escena del interrogatorio; ya sabes, da forma a su pensamiento para que tome la dirección que ella quiere. Ella sabe muy bien cómo funciona la mente humana), y también presenta un desafío abierto que hará que todos los asesinatos sucedan y los describa en el libro, pero nadie puede probar eso (o hacer que no quieran probar, o ignorarlo, después de manipular su estado de ánimo).
Está bien... ¿pero los libros se encontraron en el cajón de la Dra. Beth y toda la evidencia directa la señala como "la" asesina de la película?
Otra vez muy bien interpretada por Catherine. Beth no mató a Gus, fue Dobkins, quien mató a Gus con tanta crueldad. Beth no tenía nada en contra de Gus. Beth estaba allí casualmente. La evidencia fue plantada: recuerda cuando Beth le dice a Nick que tome los cigarrillos del cajón superior, los libros se encontraron más tarde en el cajón superior, si Beth fue el veredicto final, ¿por qué se arriesgaría?
Catherine no se deshizo de Nick hasta el final. ¿Por qué?
Lo habría hecho, pero en cada punto Nick resulta ser el personaje inesperado cuando cree que ha capturado el carácter de Nick, encuentra su nuevo lado. Ella simplemente no puede matarlo hasta que encuentre todo sobre él, como "el F ** k del siglo", su personaje desafiante que no le tiene miedo y quiere jugar el "juego", incluso si significa el suyo propio. muerte, su inteligencia por encima del promedio y su extraordinario poder de observación, etc. Así que ella prueba el nivel de Nick desde el principio y la noche que le dice que el libro está terminado y el Detective muere, ella mató al personaje del detective en el libro porque descubrió que Nick cree que Beth fue la mente maestra y, por lo tanto, no pudo encontrar al asesino real, ahora el asesino real lo matará, que es ella misma.
Luego se despide de Nick y llora (de verdad) porque sabía que iba a tener sexo con él por última vez y luego tendría que matarlo. Nick, por otro lado, creía completamente en su inocencia y en realidad "se enamoró de la mujer equivocada", pero adivinen qué, al final ella también se enamoró de él (esto es lo que nunca anticipó en realidad, pensó que podría ser un maestro de todos los títeres). De todos modos, la última vez que tomó el picahielo para matar a Nick, simplemente no pudo porque ya estaba enamorada de él. Ella decidió perdonarlo y follar como visones para siempre.
Cuando Nick visita a Catherine Tremell, lee una página de su libro mientras se imprime. Describe la muerte de su compañero (Gus) mientras él (Nick) sube corriendo las escaleras para salvarlo. Esto fue escrito antes de que Gus muera, por lo tanto, Catherine es la asesina. Nick se da cuenta de esto mientras espera en su automóvil y, por lo tanto, corre hacia la habitación 405. Entonces, no hay razón para que mate a Beth.
...una cosa que todos se perdieron aquí es que Beth dijo que su puerta no cerraba correctamente.
Entonces, Catherine podría haberse colado en su casa, plantado todas las pruebas y luego engañar a Beth enviándola a la dirección falsa. Catherine estaba culpando a Beth de todo para vengarse de ella por lo que había sucedido en la escuela secundaria.
Podría haber preparado fácilmente todos los materiales necesarios, ya que era escritora.
Lo mires como lo mires, Douglas tenía 50 años cuando hizo esto. Demasiado viejo para ambos, incluso en ese momento; D
Todos ustedes están perdiendo el punto; Beth tenía que ser inocente porque no había leído el último libro de Catherine y no sabía que el compañero del detective es asesinado en un ascensor en el cuarto piso. Solo Catherine lo sabía, así que TENÍA que ser la asesina.
¿Hay alguna posibilidad de que tanto Catherine como Beth sean las asesinas? Están enamorados desde que estudiaron juntos y ambos son muy enfermizos, los dos planean todos los libros y asesinatos, digamos "por diversión", hasta que todo se sale de control y Beth acaba atrapada. delicado.
¿O mejor aún, Catherine estando un paso más loca (ya que lleva más tiempo siendo una asesina, comenzando por sus propios padres) quiere un final diferente al libro que habían planeado y tuerce la historia hasta el punto de matar a su pareja?
Para mí, estas teorías tienen mucho sentido ya que, de lo contrario, ¿cómo explicas que el Detective Nick esté involucrado en toda la trama desde el comienzo de la película e incluso antes de eso (estar en una relación con Beth)? No hay forma de que todo lo que sucede en torno a Beth sea una mera coincidencia o un plan perfecto y preciso solo por Catherine.
Y un detalle más, incluso si toda la evidencia se plantó en el apartamento de Beth, hay una pieza que no encaja: ella dice que supuestamente llegó al edificio porque Gus le había dejado un mensaje y cuando la policía revisa después, ellos decir que no hay ningún mensaje en su máquina; no hay posibilidad de que Catherine o cualquier otra persona haya borrado ese mensaje, a menos que ambos hayan sido los asesinos desde el principio.
Si Beth no es la asesina, entonces debe haber visto el asesinato. Ella estaba en el suelo. O bien, si hubiera subido las escaleras justo después del asesinato, habría pasado junto al asesino y la ropa ensangrentada. Pero ella no menciona nada de esto.
Si ella no es la asesina, habría estacionado afuera del edificio. Nic habría reconocido su coche. Entonces, debe haber estado escondido.
Se hizo un informe a la seguridad de Berkely sobre Beth. No sabemos qué decía, pero Nielson lo tenía y no está.
Catherine podría ser la asesina, pero eso requiere un marco elaborado. Sí, para que Beth sea la asesina se requiere una coincidencia asombrosa. Encuentro esa coincidencia: la forma en que murió Gus es más probable que la elaborada planificación requerida para establecerla desde su primer año.
Catherine mató a todos y volvió loco al doctor y lo hospitalizó para poder agregar otro capítulo a su libro. Él era su musa, por eso ella le mostró respeto y le llevó una copia de su libro. Sea lo que sea, estaba en la sala de psiquiatría porque era el personaje principal... Por eso sonrió al final... de alegría. Pero el verdadero dolor que siente allí por matar al oficial, que es el único que sabía la verdad real. ÉL ERA INOCENTE Y CATHERINE ERA EL ASESINO DEL THRILLER.
Nick fue el asesino con Catherine Tramel, desde el principio.
base de datos