¿Qué significa 'fase aleatoria' en un controlador triac?

Estoy usando este controlador triac para controlar un triac. En su hoja de datos dice 'proporcionar control de fase aleatorio de triacs de alta corriente [...]'. ¿Qué significa eso? ¿No tiene detección de cruce por cero?

"aleatorio" en este contexto parece significar "arbitrario"

Respuestas (2)

Sí, significa que no tiene detección de cruce por cero. Este último es útil para cargas puramente resistivas, donde la corriente está en fase con el voltaje. Para cargas reactivas, inductivas o capacitivas, esto no ofrece ninguna ventaja.
"Aleatorio" solo significa que el triac se enciende en el momento en que le indica que se encienda, independientemente de la fase de voltaje en ese momento. Entonces, su significado real es que puede encenderse en cualquier momento.

Una nota que hice anteriormente sobre el cambio de cruce por cero:
es posible que haya notado que las bombillas incandescentes siempre fallan cuando están encendidas. Esto se debe a que la fase de red puede estar cerca de su máximo cuando se enciende. Combinado con la baja resistencia de una bombilla fría, esto da como resultado un pico de corriente alto, que puede quemar el filamento. Cuando enciende un cruce por cero, evita estos picos.

La conmutación aleatoria es necesaria si desea construir un atenuador controlado por triac, donde desea controlar el ángulo de fase en el que enciende el triac durante los 180 ° completos de un medio ciclo.

Aleatorio significa "se puede encender en un momento arbitrario", no "se enciende en un momento impredecible". Al igual que "memoria de acceso aleatorio" significa "se puede abordar en una secuencia arbitraria", no "accede a las cosas en el orden en que se sienta el chip de memoria".

"Fase aleatoria" es solo un término de marketing para, como usted sugiere, "no tiene la sofisticación de la detección de cruce por cero".

Un controlador de fase aleatoria proporcionará una señal de activación siempre que se cumplan las condiciones de activación de entrada. El voltaje de la red puede estar en cualquier punto de su ciclo y se activará inmediatamente. Con un TRIAC, el dispositivo permanecerá encendido hasta que se alcance el siguiente punto de cruce por cero, alrededor de 0 a 180 grados eléctricos más tarde.

La fase aleatoria tiene la ventaja de que el voltaje controlado puede, al menos teóricamente, variar más finamente que lo que permite la activación del cruce por cero. El cruce por cero solo permite semiciclos completos, por lo que los períodos son múltiplos de 10 ms (red de 50 Hz) o 8,33 ms (red de 60 Hz). En la mayoría de los casos esto no es una ventaja especialmente importante.

La activación del cruce por cero minimiza la RFI, teóricamente detiene los transitorios inductivos y colocará menos cargas en, por ejemplo, los filamentos de las lámparas. Con cargas altamente reactivas (inductivas o capacitivas), la corriente y el voltaje no están en fase, por lo que la conmutación de cruce por cero aún deja problemas por resolver.

@Stevenh -(1) Sí, gracias, parece que tuve problemas para dividir un segundo entre 100 y 120 :-). (2) ...s... tiene una buena ortografía donde se habla inglés real. Estoy feliz de dejarlo así. No todo el mundo habla inglés estadounidense. Lo que sea :-) (2) Siemens :-). (Sí, eso es discutible y se ha discutido durante mucho tiempo y sin éxito en otros lugares :-)).
La "S"/"s" para unidades no es discutible. SI dice que las unidades están en minúsculas excepto las unidades del mismo nombre, es decir, unidades derivadas del nombre de una persona. Entonces, "S" significa Siemens, derivado del nombre del hombre, "s" para segundo siempre debe estar en minúscula, como dice la regla básica. En cuanto a la "s"/"z", mi corrector ortográfico de Firefox parece ser inglés estadounidense, supongo que debería cambiarlo a inglés internacional.
@Stevenh - S / s No estaba debatiendo, fue un error tipográfico de mi parte, nunca usaría S a propósito para "segundo", aunque sin duda varios de ellos se deslizan sin darse cuenta. // Siemens / Siemens Yo era :-). Pura pedantería de mi parte, y la gente sacará a relucir capítulos y versículos basados ​​en estándares para apoyar ambos puntos de vista y discutirlo acaloradamente por hora. Me inclino por ninguna 's' en las unidades con nombres propios (voltios, amperios, ohmios, julios, siemen, farad, newton, ...), a pesar de que otros capítulos y versos indiquen lo contrario :-). Por cierto, lumen a menudo se representa incorrectamente como lúmenes y, a veces, incluso como lúmenes.
Ah, claro. Pero en este caso, la "s" final es parte del nombre del tipo, Werner von Siemens, en realidad. Y así es la unidad: 1 Siemens. No me atrevería a agregar un plural-"s" a las unidades.