¿Qué pasaría si el precio de BTC colapsara y la recompensa por la minería cayera por debajo del costo de la minería?

Los mineros solo extraerán bitcoins si la recompensa que obtienen de la minería supera el costo de la minería.

La dificultad de la red se ajusta cada 2016 bloques (aproximadamente cada 2 semanas).

Si el precio colapsara repentinamente en un gran porcentaje, de modo que los nuevos bitcoins valieran menos que la electricidad que cuesta acuñarlos, ¿qué pasaría?

La tasa de dificultad de la red se mantendría atascada en la tasa no rentable hasta que se acuñaran los bloques de 2016 antes de que se ajuste.

Probablemente sea seguro asumir que los mineros que manejan grandes granjas con una gran cantidad de dinero invertido continuarían hasta dos semanas hasta que se ajustara el objetivo. Si muchos mineros abandonaran, las tarifas de transacción aumentarían durante un par de semanas y solo se procesarían transacciones de alto valor. En el peor de los casos, habría una pausa temporal.

Respuestas (3)

La recompensa por bloque se compone de dos partes, el subsidio por bloque y las tarifas de transacción. Si bien el subsidio por bloque se fija con respecto a la altura de un bloque, las tarifas de transacción son un producto del mercado de espacio de bloques. Si el tipo de cambio de Bitcoin cayera precipitadamente, la rentabilidad para los mineros caería, por supuesto. Dado que cada minero tiene una situación diferente, no sería solo un lugar en el que cada operación de repente se vuelve no rentable, sino más bien un rango.

A medida que cae el tipo de cambio, algunos mineros dejarían de minar. Esto reduciría la cadencia de bloqueo. Luego, a medida que las transacciones se procesan más lentamente, veríamos que las tasas de transacciones no confirmadas aumentan a medida que los usuarios compiten por ser incluidos en el siguiente bloque. Entre los ingresos adicionales de las tarifas de transacción y la inmensa inversión en hardware que han enfrentado los mineros, es de esperar que haya suficientes incentivos para que algunos mineros continúen con la minería. Luego, con el siguiente ajuste de dificultad, la dificultad disminuiría y la rentabilidad de la minería aumentaría nuevamente, lo que probablemente provocaría el regreso de algunos de los mineros que habían detenido sus operaciones.

Tenga en cuenta que no se necesitarían bloques de 2016 para el primer ajuste de dificultad en la mayoría de los casos, ya que el tipo de cambio podría caer en cualquier momento en una época de dificultad. Sin embargo, si el hashrate se redujo significativamente en medio de una época, es probable que el primer ajuste de dificultad no refleje la caída total.

Puede ver un efecto similar en torno a las mitades: después de que el subsidio por bloque cayera de 12,5 BTC a 6,25 BTC el 12 de mayo de 2020, la dificultad se redujo en un 6,0 % y un 9,3 % en los dos ajustes siguientes.

Hola Murch, esta fue una buena respuesta. Principalmente estoy aprendiendo sobre BTC por diversión (nerd matemático con tiempo libre). ¿Dónde se pueden buscar las estadísticas que citó en el último párrafo? Sé que la reducción a la mitad se lleva a cabo cada cuatro años, pero ¿dónde podemos encontrar ajustes de % de dificultad?
@PrinceM: Gracias, agregué un enlace a una lista de todos los ajustes de dificultad.

¿Qué pasaría si el precio de BTC colapsara de tal manera que la recompensa por la minería costara menos que el costo de la minería?

El costo de la minería es diferente para todos y es difícil especular cómo reaccionarán los mineros ante una caída repentina en el precio de bitcoin en términos de USD.

El costo de la electricidad y el hardware son las principales variables al calcular el costo de minar bitcoin: https://insights.braiins.com/cost-to-mine

Los mineros también pueden estar preparados para cualquier cambio en el precio de bitcoin en dólares o hashrate con el mercado de futuros para BTCUSD y hashrate.

Tales eventos (gran caída en el precio o hashrate) han ocurrido en el pasado y todo se resolvió automáticamente en unos pocos días. Algunos usuarios pueden experimentar problemas si el intervalo de tiempo de bloqueo varía mucho y no vemos ningún bloqueo durante mucho tiempo.

En un mundo como era inicialmente (muchos mineros descentralizados independientes), muchos mineros competían entre sí para resolver primero la prueba de trabajo. En ese mundo, para reducir el costo de la recompensa, lo que era suficiente era que algunos mineros dejaran de extraer esa moneda. Eso funciona para muchas criptomonedas ahora, los mineros cambian de una a otra en respuesta al precio del "mercado".

Pero para Bitcoin, según tengo entendido, hay un grupo principal que controla como el 50% de los mineros, tal forma de reducción de costos no es muy eficiente. Entonces, como veo, en tales circunstancias, el costo de cada transacción en BTC aumentaría.

Esta respuesta podría mejorarse explorando más a fondo el escenario presentado por la pregunta. Tal como está, parece estar proporcionando principalmente opiniones circunstanciales en lugar de abordar la pregunta. La noción de que un pool de minería controla el 50 % del hashrate no parece estar bien respaldada y no está claro cómo afectaría eso al escenario descrito por la pregunta.