¿Qué partes de Dragon Ball GT no siguen la historia original de Dragon Ball?

Vi Dragon Ball y Dragon Ball Z crecer. Leo los mangas. Estoy familiarizado con las historias. He leído en wikis y artículos que la historia de GT no se origina ni sigue la historia original de Dragon Ball.

No vi GT, pero recientemente vi el episodio final. Allí, Goku, al final, hace la ronda y visita a muchos personajes de su infancia, antes de desaparecer en el dragón.

Solo a partir de ese episodio, todo parecía ser una continuación de la serie anterior y estaba basado en las historias originales.

Entonces, ¿cómo no sigue la serie original de Dragon Ball? ¿Que es diferente? ¿Hay aspectos que contradicen la obra original?

Que yo sepa, todo GT no es un cañón porque no fue escrito ni adaptado de ninguno de los trabajos anteriores de Akira Toriyama, mientras que Dragon Ball Super sí lo es.
@ Memor-X, incluso mucho antes de Super, muchos consideraban que GT NO era canon, y los problemas y la baja calidad de partes de la historia no hicieron más que promover esa idea. Tuvo sus altibajos, pero también muchos bajos e inconsistencias, especialmente en relación con los niveles de potencia.
@Ryan. Pero el episodio final fue una película lacrimógena, ¿no?

Respuestas (3)

Dragon Ball GT en realidad es una secuela directa de Dragon Ball Z; tiene lugar varios años después de que termine Dragon Ball Z. No se basó en un manga de Akira Toriyama. Era una historia original creada por el estudio de anime. Que yo sepa (nunca terminé de verlo), era completamente compatible con la historia de Dragon Ball Z.

Recientemente, Toriyama trabajó con Toei en las películas Battle of the Gods y Resurrection F, que, hasta donde yo sé, tienen lugar entre el final de la batalla final de Dragon Ball Z con Kid Buu y su final donde Goku va a entrenar a Uub. Estas películas, como todas las películas, son consideradas no canónicas por los fanáticos, pero Toriyama luego adaptó estas historias de películas en un nuevo manga, Dragon Ball Super.

Dado que (a) GT fue horrible, y (b) Dragon Ball Super tiene lugar después de Dragon Ball Z pero antes de GT y contradice un poco a GT (por ejemplo, Mai, Shu y el emperador Pilaf son ancianos en el primer episodio de Dragon Ball GT, mientras que son niños en Dragon Ball Super después de un mal deseo en Dragon Balls; también, hay personajes como Beerus y Whis que creo que no se encuentran en GT, y nuevos poderes que nunca se ven o mencionan en GT, como el Super Saiyan God Form), la mayoría de los fanáticos tratan a GT como no canon. GT en realidad sigue la historia original de Dragon Ball Z, pero no es compatible con Dragon Ball Super, y Dragon Ball Super se considera más autorizado ya que fue escrito por el mismo Toriyama.

En mi opinión, GT no es Canon, pero es una continuación directa de DB y DBZ. Tiene todos los personajes de los dos programas, todas sus transformaciones y todos los deseos de Dragon Ball anteriores se han hecho (los dragones de las sombras los enumeran). Una de las respuestas anteriores decía que GT contradice el Dragon Ball original, pero he visto GT dos veces y puedo decir que no. GT Krillin incluso le recuerda a Goku su carrera para encontrar la roca de Muten Roshi (y su resultado), un evento que fue tan específico que incluso el más mínimo cambio en la historia borraría esto para que nunca sucediera.

Además, Super no fue escrito por Toriyama, el manga está escrito por Toytarou y los escritores de anime solo reciben algunas notas de Toriyama sobre los puntos básicos de la trama, se les permite inventar la mayor parte de la historia. En otras palabras, el manga es como su hijo que en realidad es del cartero y el anime es como el niño que proviene de su esperma donado que nunca conoció.

Ambos programas son líneas de tiempo separadas, una en la que Beerus se despertó y otra en la que no, también tiene la diferencia del concepto del dragón de las sombras. Así que esa es mi opinión, aunque educada.

La respuesta anterior es completamente incorrecta. Dragon Ball GT NO es una "secuela directa" de Dragon Ball Z. Si bien tiene lugar varios años después del final de DBZ, el mismo Toriyama declaró que no era más que una historia paralela. Es básicamente un "qué pasaría si". No es compatible con DBZ. De hecho, contradice constantemente tanto a Dragon Ball como a Dragon Ball Z. DBGT se anuló a sí mismo. No se considera canon porque A). Toriyama tuvo poca participación más allá de algunos conceptos de personajes. Era el bebé de Toei. Y B). Toriyama está haciendo Super, que es su continuación oficial de Dragon Ball, y ya introdujo tanto contenido que contradice a GT. Toriyama escribió la historia de Battle of the Gods yResurrection F. No solo lo adaptó a un nuevo manga, era su bebé. A diferencia de GT, Toriyama declaró rotundamente que no era más que una historia paralela, y que DB Super es su secuela de DBZ.

En cuanto a las desviaciones de DB y DBZ, simplemente hay demasiadas para nombrarlas. Como se mencionó anteriormente, incluso llegó a negarse a sí mismo. Mira Dragon Ball, luego mira GT y lo descubrirás. No es tan difícil de elegir.