¿Qué instalaciones alternativas estarían disponibles en caso de que se destruya el JWST?

Desafortunadamente, los lanzamientos espaciales pueden salir mal y salen mal. Supongamos que después de todos los retrasos y excesos presupuestarios, el lanzamiento del Telescopio Espacial James Webb falla y el telescopio se convierte en una nube de metralla muy costosa que llueve en el mar.

¿Hay alguna instalación próxima/planeada que pueda hacer ciencia similar a la que JWST sería capaz de hacer en la próxima década, o todos nuestros huevos están en una canasta en esta?

Todos los huevos en una canasta. Si JWST falla, la astronomía retrocedería enormemente. No se puede hacer desde tierra lo que este telescopio haría de otro modo.
JWST no es una misión a la luna intencionalmente barata (un tipo de misión que no ha tenido mucho éxito este año, por lo que ha habido muchos titulares preocupantes sobre misiones fallidas, lo que no debería preocuparte). Lo enviaremos a un lugar tranquilo, flotando en el espacio, usando un bonito y caro cohete. Los cohetes son muy confiables hoy en día, podemos aterrizarlos verticalmente para gritar en voz alta. JWST estará bien. Tiene que... Tiene que.
Si SpaceX realmente vuela el Starship con su construcción de 12 m de diámetro, un reemplazo podría ser mucho más rápido sin la necesidad de un plegado complejo del espejo y el protector solar.
Diablos, incluso construyeron dos máquinas en la película Contact. ¿No podrían construir piezas adicionales y dárselas a los militares si todo va bien?
Para todos (como yo) que leen esta pregunta en 2021: el JSWT está programado para el 31 de octubre de 2021.
Y XKCD acaba de traer una caricatura sobre el tema: xkcd.com/2447
@B--rian Lo han pospuesto una vez más: arstechnica.com/science/2021/06/… .
No explotó después de todo.

Respuestas (1)

Definitivamente será un gran revés para la comunidad astronómica y científica.

Todos los huevos en una canasta. Si JWST falla, la astronomía retrocedería enormemente. No se puede hacer desde tierra lo que este telescopio haría de otro modo. – AtmosphericPrisonEscape

JWST es uno de los telescopios más avanzados tecnológicamente de esta década y ahora se mantiene a salvo en el punto L2 y pronto comenzará a hacer su trabajo. Y es muy poco probable que falle o se destruya. Supongamos que si hay algún error de software, se intentará resolver el problema desde la propia Tierra, PERO.....

cualquier daño de hardware definitivamente costará 10 mil millones de dólares. Debido a que enviar un equipo técnico para reparar el telescopio James Webb a un lugar de 1,5 millones de kilómetros no sería práctico, si se hace, entonces será la distancia más larga que la humanidad alcanzaría para viajar de un tirón.

Y si JWST falla en algún momento en el futuro (lo que es poco probable), no habrá ningún telescopio equivalente a JWST en servicio durante al menos los próximos 5 a 6 años hasta que el Telescopio Romano Nancy Grace tal vez...

https://en.wikipedia.org/wiki/Nancy_Grace_Roman_Space_Telescope

¿Qué instalaciones alternativas estarían disponibles en caso de que se destruya el JWST?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v