¿Qué haría que los guardianes de la vida y la muerte de los humanos acabaran con la especie? [cerrado]

Tenga en cuenta que estos "guardianes" suelen ser moralmente fuertes. Matan a aquellos que necesitan irse, ya sea para terminar con el sufrimiento o en justicia por un mal grave. Caminan por las calles como humanos, asegurándose de que estas muertes parezcan naturales, o como un accidente terrenal. Ahora, ¿qué los haría querer acabar con toda la humanidad?

¡Bienvenido a WorldBuilding Amber ! Parece que quieres que escribamos tu historia por ti. La mejor explicación de por qué harían lo que harían es qué funcionaría mejor para su historia. Si tiene un momento, realice el recorrido y visite el centro de ayuda para obtener más información sobre el sitio. También eche un vistazo a la discusión de Worldbuilding Meta. ¿Cómo lidiar con las preguntas "Tengo un concepto elevado, por favor haga mi trabajo por mí"? . ¡Que te diviertas!
Los guardianes están un poco borrosos; ¿Son mortales? ¿Experimentan el tiempo como nosotros? (Simplemente pueden tener reglas que ahora están desactualizadas y hacen que todos los humanos sean elegibles) ¿Cuáles son las reglas? (Todas las reglas pueden explotarse hasta el extremo) ¿Cómo nos juzgan, en base a qué información?
Un solo evento que "rompa" a estos moralistas asesinos parece poco probable. Tal vez la difusión de la tecnología de los medios de comunicación con un aumento correlativo de "el programa me obligó a hacerlo" los convenza de que ya han perdido la batalla por la moralidad humana (después de todo, incluso el extremismo religioso "moral" a menudo conduce a un comportamiento inmoral [p. ej. asesinato] en nuestra línea de tiempo), por lo que incluso aquellos que aún no han sido corrompidos caerán inevitablemente en la piedad inmoral o en la orgía apocalíptica.
Tradicionalmente, es la percepción del "guardián" que la maldad del hombre era mucha en la tierra, y que cada imaginación de los pensamientos de su corazón era solamente el mal continuamente.
Esta pregunta ha sido marcada como: fuera de tema no está claro lo que está preguntando demasiado amplia principalmente basada en opiniones - wow, casi todas las razones posibles :o

Respuestas (7)

Los humanos pueden haber avanzado hasta un punto en el que los guardianes ya no pueden permanecer ocultos y manejar "la manada" desde las sombras. Tal vez los humanos normales están aumentando su dominio de la magia de la clarividencia o la profecía, haciendo que los secretos sean cosa del pasado.

Si los guardianes saben que todavía no hemos evolucionado moralmente para manejarnos a nosotros mismos y, sin embargo, también saben que ya no pueden manejarnos, pueden elegir acabar con nosotros en lugar de soltar nuestra maldad sobre el mundo.

Si la existencia de los guardianes se conoce públicamente, la humanidad pensará en ellos como vigilantes. Los guardianes serán perseguidos por las fuerzas del orden humanas. La humanidad es ahora una amenaza. ... a menos, por supuesto, que la humanidad elija aceptar que son los guardianes los que definen el bien y el mal, lo cual es poco probable, ya que es esencialmente una dictadura. Dado que el método principal de operación del guardián es el asesinato de todos modos, 'matar a toda la humanidad' no sería una conclusión que dejaría pasar.
Es un buen punto: si "las armas de la humanidad (/tecnología, etc.) han avanzado más allá de la moral de la humanidad", tal vez los Guardianes sepan por experiencia trágica que tienen que desconectarse.

Como dices, son moralmente fuertes.

Ven que la humanidad se corrompe cada vez más a medida que pasa el tiempo y se ven cada vez menos hombres justos con el tiempo. Un día ven algo que los vuelve locos (es decir, un niño que mata a otro por haberse negado a darle un caramelo) y deciden que la humanidad ya no puede salvarse. La única solución es sacarlos y empezar de nuevo.

Así comienza...

El OP hace que suene como si fuera el único propósito de los guardianes despojar a la humanidad de sus manzanas podridas. Si la humanidad empeora progresivamente, entonces los guardianes hicieron un trabajo bastante terrible. Eso podría ser interesante para los propósitos de la trama. La parte de 'volverse loco' ni siquiera es descabellada. Considere a los moderadores de Facebook que tienen que ver todo tipo de acciones depravadas subidas al sitio como un video.

Se forma una sociedad en la que la civilización depende de sus líderes; sin la amenaza de la ley, la mayoría de la gente engañará y robará, por lo que no tiene sentido que nadie cultive alimentos (ya que de todos modos serán robados). La población ha crecido hasta el punto en que la caza y la recolección ya no son sostenibles; así que si las granjas desaparecen, la sociedad se disolverá en el caos.

Pero la posición de liderazgo, que es necesaria para la supervivencia de la sociedad, tiende a atraer a los corruptos y corromper a quienes la toman. Si el líder actual muere, uno aún más despiadado subirá a la cima. Ahora los Guardianes tienen que elegir entre dejar vivir a los líderes corruptos o matar a todos los líderes, uno tras otro, y ver cómo la civilización se desmorona...

Extinción masiva de otras especies

Especialmente donde esas especies se acercan a algo parecido a la conciencia.

Podría usar la Extinción del Holoceno actual, en curso, como modelo.

Cada moralidad tiene sus preceptos, si las especies guardianas tienen un precepto que dicta que toda vida es valiosa, pueden tener un umbral en el que sea necesario erradicar una especie para salvar a muchas otras.

Moralmente, los humanos tienen una culpabilidad que surge cuando les queda explícitamente claro que está ocurriendo una extinción evitable, pero el curso no se altera.

Un parámetro variable en esto sería hasta qué punto los guardianes tienen una jerarquía antropocéntrica/orientada a la sapiencia del valor de la vida en la tierra, como la tienen la mayoría de los humanos. Nuestro valor nos sitúa en la cima, lo que es zoológicamente típico hasta donde yo sé. Sin embargo, no hay ninguna regla que diga que tu especie guardiana haría lo mismo.

¿Quizás ahora nos están protegiendo y la vaquita es su animal favorito?

pd: tu pregunta me recordó a Doomlord , un cómic para niños que hizo algo similar, que recuerdo con cariño.

Si no le importa si el trasfondo de los guardianes se tuerce, entonces otra premisa que podría considerar es que los guardianes usan a los humanos como una herramienta (involuntaria) para construir todo tipo de estructuras e inventar nueva tecnología.

Los seres humanos que actúan destructivamente deberían ser eliminados (mediante el asesinato) del medio ambiente, simplemente porque potencialmente ralentizan el progreso.

El asesinato en masa ocurre cuando los guardianes deciden que quieren reclamar los recursos que la humanidad ha creado 'para los guardianes'. Podrían despejar un continente entero para usarlo con un propósito propio (¿un proyecto favorito?). Si el resto de la humanidad se convierte en un problema que ya no vale la pena, es posible que incluso quieran recurrir al genocidio.

La humanidad ha descubierto la cura .

¿La cura de qué, dices? Por qué, la cura para todo lo conocido, por supuesto. La muerte ya no es parte de la vida humana y ya no hay un "ciclo de vida". Los guardianes ven que los humanos han avanzado demasiado y saben que serán una plaga incontrolable en el universo o, peor aún, se exterminarán a sí mismos y a toda la vida en la Tierra.

Así que deciden tomar medidas. Hacen un virus modificado genéticamente (si pueden) o lo hacen de una manera fantástica/mágica y lo liberan en el aire. Toda la humanidad se enferma en cuestión de días y mueren. De esta manera, también puede mantener con vida a las personas que son importantes para la historia al darles inmunidad al virus.

También se podría decir que, dado que los humanos ya no mueren, los guardianes se volvieron locos sin nada que hacer a su alrededor. Tal vez los guardianes dependían del "último aliento de un humano" para seguir viviendo, por lo que tenían que hacer algo para reiniciar la humanidad, pero no necesariamente eliminarlos.

Alternativamente, cualquier modificación que realice sobre estos motivos o métodos, o una combinación de ellos, también es aplicable.

Los Guardianes habían PERDIDO algo que ya estaba demasiado arraigado para controlarlo con extirpaciones quirúrgicas.
Su comprensión de nuestra naturaleza no es mejor que la nuestra, solo recientemente la han identificado como un fenómeno para estar atento, y solo ahora se dan cuenta de que es demasiado tarde para controlarlo. Como una enfermedad asintomática que presenta un peligro que no pueden permitir. O una cualidad psicológica.

Sus actividades de "poda" son, por supuesto, limitadas: la vida es valiosa, los "accidentes" masivos son inverosímiles, y los Guardianes a menudo dan el beneficio de la duda: después de todo, los humanos son débiles, fáciles de manipular y muy rara vez su entorno se va la oportunidad de tener creencias morales fuertes y adecuadamente desarrolladas.
Sin embargo, cuando tales creencias SÍ existen, es una abominación a los ojos de los Guardianes que un sujeto las deje de lado sin razón aparente.
Y luego viene Stanley Milgram y muestra que el 65% de las personas torturarán a un hombre hasta la muerte solo porque se lo piden repetidamente con voz tranquila.

No, esto no puede ser.
¡Cómo pueden! ¿¡Cómo pudimos NOSOTROS haberlo perdido!?
Podemos salvar esto. Trabajaremos más y superaremos la...
...la dificultad INsuperable de desarrollar y difundir una DESVENTAJA evolutiva, ¿con qué? ¿Una nota de muerte?
Saca las copias de seguridad.