¿Qué estrella/galaxia se está alejando de nosotros más rápido?

Sé que hemos medido la velocidad con la que muchas estrellas y galaxias se alejan de nosotros usando el desplazamiento Doppler, y sé que cuanto más lejos está una estrella/galaxia, más rápido se alejan de nosotros debido a la inflación espacial. Me pregunto, ¿alguien clasificó qué estrella / galaxia se está moviendo hacia nosotros / alejándose de nosotros más rápido? ¿Qué tan rápido van en relación con nuestro sistema solar?

Otra forma de hacer esta pregunta podría ser "¿Qué objeto tiene el corrimiento al rojo z cosmológico observado más alto ?"
Asumiría que las estrellas en el borde mismo del universo observable se están alejando más rápido, si de hecho, cuanto más lejos están de nosotros , se están alejando más rápido.
Cuanto más cerca esté una galaxia de satisfacer su criterio, más difícil será detectarla. Dado cualquier objeto que actualmente es el que tiene el mayor corrimiento al rojo cosmológico, esencialmente tenemos la garantía de que hay otros con un mayor corrimiento al rojo cosmológico, razón por la cual no podemos detectarlos. más rápido aceleran alejándose de nosotros debido a la inflación espacial. La cantidad de la que hablar en la ley de Hubble es la velocidad, no la aceleración, y nada de esto tiene nada que ver con la inflación, que es un fenómeno diferente. En realidad, no sabemos con certeza si ocurrió la inflación.

Respuestas (2)

Cuando una galaxia se aleja de nosotros, la luz que vemos en ella se desplaza hacia el rojo. Para galaxias a distancias cosmológicas, este corrimiento al rojo es fundamentalmente diferente de un corrimiento Doppler; mientras que este último se debe a una diferencia de velocidad entre el emisor y el receptor, un corrimiento al rojo cosmológico se debe a los fotones que viajan a través de un espacio en expansión. .

Por lo tanto, como comenta @uhoh, su pregunta es equivalente a preguntar "¿Qué galaxia tiene el desplazamiento al rojo medido más alto?". Podría decirse que el corrimiento al rojo es el concepto más importante en astronomía y, de hecho, catalogamos el corrimiento al rojo de todas las galaxias, si es posible. Para nuestro modelo cosmológico adoptado, el corrimiento al rojo cosmológico se puede traducir tanto a una velocidad de recesión, una distancia y una edad del Universo cuando se emitió la luz.

La respuesta es GN-z11 ( Oesch et al. 2016 ) que tiene un corrimiento al rojo de z = 11.09 . Esto corresponde a una distancia de d = 32.2 GRAMO yo y r (es decir, miles de millones de años luz), y por lo tanto, según la ley de Hubble, a una velocidad de recesión de

v = H 0 d = 670 000 k metro s 1 ,
o más del doble de la velocidad de la luz. Además, la luz que vemos hoy se emitió cuando el Universo tenía solo 410 Myr (es decir, millones de años), o el 3% de su edad actual.

Puedes pensar que "el doble de la velocidad de la luz" viola la teoría de la relatividad, pero esta velocidad no es una velocidad a través del espacio. Tanto nuestra galaxia (la Vía Láctea) como GN-z11 se mueven por el espacio a velocidades modestas de unos 100 km/s. La recesión se debe simplemente a la expansión del espacio, y se permite que el espacio se expanda al ritmo que se desee.


"Fundamentalmente diferente" podría ser una declaración demasiado fuerte, ya que el desplazamiento hacia el rojo cosmológico puede interpretarse como un número infinito de desplazamientos Doppler infinitesimalmente pequeños. Sin embargo, un escenario hipotético que enfatiza la diferencia entre los dos tipos de corrimientos al rojo es el siguiente:
si un emisor y un observador están estacionarios wrt. entre sí cuando el emisor emite un fotón, luego comienzan a alejarse el uno del otro mientras el fotón está viajando, luego se detienen nuevamente antes de que el observador reciba el fotón, el observador mediría un corrimiento al rojo cero.
Por otro lado, si el espacio es estático cuando el emisor emite el fotón, entonces mientras el fotón viaja repentinamente se expande por un factor de, digamos, cuatro, y luego vuelve a ser estático cuando el observador recibe el fotón, el observador mediría una corrimiento al rojo de z + 1 = 4 .

¿No habría un número desconocido de galaxias más allá del horizonte cosmológico que se están alejando aún más rápido? Todo lo que uno podría responder, por supuesto, es la galaxia que retrocede más rápido entre todas las galaxias conocidas.
@nasch ¡Oh, sí, definitivamente! A menos que nuestra comprensión del Universo sea gravemente defectuosa, se ve (en promedio) igual en todas partes y en todas las direcciones. Solo estoy describiendo el más distante observado , y cuando observamos el Universo distante estamos mirando hacia el pasado, por lo que vemos GN-z11 como se veía hace más de 13 Gyr. Más galaxias están "casi seguramente" más allá de GN-z11, e incluso más allá del borde del Universo observable. El Universo puede incluso ser infinito, en cuyo caso no hay límite para la rapidez con que retrocede una galaxia.
Tanto nuestra galaxia (la Vía Láctea) como GN-z11 se mueven por el espacio a velocidades modestas de unos 100 km/s. Esto no está del todo bien. GR se reduce a SR a pequeña escala, y SR dice que no hay forma de definir qué tan rápido se mueve algo "a través del espacio". Creo que lo que probablemente quiere decir es que 100 km/s es la velocidad relativa al flujo del Hubble, que es básicamente el estado de movimiento promedio de la materia cercana.
@BenCrowell Tienes razón en que es relativo al flujo del Hubble. También es relativo a la mayoría de los otros marcos de inercia sensibles que se le ocurran, a menos que elija el marco de inercia de alguna partícula individual que se mueva rápidamente. Creo que tiene sentido decir que las galaxias, las estrellas y las bicicletas se mueven por el espacio. Por supuesto, eres libre de elegir algún marco de referencia en el que una galaxia o una bicicleta no se mueva, pero luego simplemente haces que otras galaxias o bicicletas se muevan a una velocidad algo diferente.
Entonces, si la velocidad de recesión de una galaxia es mayor que la velocidad de la luz, ¿seremos incapaces de ver los fotones emitidos por esa galaxia en este momento?
@NotTelling ¡Buena pregunta! De hecho, esto es lo que mucha gente piensa, incluso Neil deGrasse Tyson se equivoca en su nuevo libro. Todas las galaxias más distantes que d = C / H 0 14,4 Glyr retroceden más rápido que la luz. Pero nuestro horizonte de eventos , la distancia máxima desde la que podemos recibir una señal enviada en este momento, está a una distancia de 16,5 Glyr. Entonces, todas las galaxias que se encuentran en la capa entre 14,4 y 16,5 Glyr pueden emitir un fotón hoy que podremos observar en el futuro (en principio; en la práctica, tomará muchos miles de millones de años, y el fotón estará fuertemente desplazado hacia el rojo).
@pela no puedo entender como es posible alcanzar la luz de una galaxia que se aleja mas rapido que la luz? ¿Qué determina nuestro horizonte de eventos? edad del universo? ¿Podría explicarlo con más detalles, por favor? El espacio se expande más rápido que la luz, pero ¿la luz logra alcanzarnos? Estoy muy confundido..

Por lo que sé, no creo que hayan categorizado que esta galaxia específica, por ejemplo, es la que se aleja más rápido de la Vía Láctea. Hay dos razones para esto:

  • En primer lugar, esto no es realmente tan importante. Medir qué galaxia se está alejando más rápido de nosotros puede tener algunas implicaciones, pero no muchas. Sin embargo, los científicos están interesados ​​en la velocidad más rápida a la que cualquier galaxia puede alejarse de nosotros. Eso, por supuesto, no viola la Teoría de la Relatividad. Y esa velocidad es más rápida que la velocidad de la luz. Aquí hay información adicional:

La constante de Hubble es la medida de qué tan rápido se está expandiendo el Universo hoy y su valor se ha medido en 70 km/s por Megaparsec (un parsec es solo una unidad de distancia equivalente a aproximadamente 3,26 años luz, y un Megaparsec es un millones de parsecs). Esto significa que, en promedio, por cada Megaparsec que separan dos galaxias, se están alejando entre sí a 70 km/s. Por tanto, para estar alejándose una de otra a la velocidad de la luz, dos galaxias tendrían que estar separadas por una distancia de unos 4.300 millones de parsecs. Esto es más pequeño que el radio del Universo observable, por lo tanto, no solo hay galaxias en el Universo que se están alejando de nosotros más rápido que la luz, ¡sino que aún podemos verlas!

Fuente: http://curious.astro.cornell.edu/legal-information/104-the-universe/cosmology-and-the-big-bang/expansion-of-the-universe/1066-can-two-galaxies- alejarse-el-uno-del-otro-más-rápido-que-la-luz-intermedio

  • En segundo lugar, no podemos estar realmente seguros incluso si investigamos mucho, porque todos los días detectamos nuevos objetos que circulan en nuestro sistema solar, y para las galaxias, estamos hablando de distancias megagrandes.

Conclusión: Entonces es posible, pero requiere mucho tiempo y es abstracto en cierto modo, por lo que no es algo que los científicos estén investigando hoy. Pero si quieres algunas galaxias que se están alejando muy rápido de nosotros, puedes buscar en Internet o leer algunos libros y encontrarás muchas. Por supuesto, existe esta cierta galaxia que en este momento está categorizada como la más rápida o la más desplazada hacia el rojo (si entiendes lo que digo) que hemos detectado (observación: detectada) y es GN- Z11 . Es la galaxia más distante encontrada en todo el universo observable, por lo que el hecho de que sea la que se aleja más rápido de nosotros tiene sentido.

Algo más, @pela, también le pone la velocidad de GN-Z11 que es buena. ¡Buen trabajo, @pela!
Hola Guarav. ¡Gracias! Tienes razón en que la velocidad no es realmente un concepto importante para las distancias cosmológicas, pero no es cierto que no lo sepamos, ni que sea abstracto. Puede llevar mucho tiempo, pero el corrimiento al rojo es un concepto tan importante que vale la pena. Una vez que conocemos su corrimiento al rojo, sabemos exactamente la velocidad de recesión de una galaxia (aunque, por supuesto, existe cierta incertidumbre en el valor de la constante de Hubble utilizada para calcular la velocidad).
Gracias, @pela por la respuesta. Sí, debería haber usado otras palabras allí, como sin interés, creo. De todos modos, estoy de acuerdo con tu punto sobre el corrimiento al rojo :)
Además, para los objetos con bajo corrimiento al rojo, en realidad es bastante normal citar la velocidad en lugar del corrimiento al rojo (porque las velocidades peculiares pueden dominar la cosmología).
Usamos ambos, porque son completamente intercambiables, pero es costumbre citar velocidades en lugar de corrimiento al rojo para z 0.01 0.1 . Probablemente esto sea para enfatizar que la velocidad de recesión no es completamente cosmológica; las galaxias se mueven a través del espacio con velocidades de 100-1000 km/s, por lo que esta supuesta velocidad peculiar puede dominar las velocidades cosmológicas o al menos ser significativa para corrimientos al rojo bajos.
Oh, entonces ahora lo entiendo mejor. ¡Gracias por la respuesta!
¡De nada! De hecho, ahora mismo estoy tomando café con el tipo que encontró GN-z11 :)
Jaja, increíble :-)