¿Qué es exactamente lo que fríe el chip cuando inviertes la fuente de alimentación?

Desde mi propia experiencia, grabar microcontroladores es bastante fácil. Pon los 5V a tierra, GND a V CC y en un instante tu chip se quema.

¿Qué sucede exactamente internamente que hace que deje de funcionar por completo? Por ejemplo, si pudiera abrir mágicamente un chip y reorganizar todas sus conexiones de semiconductores y arreglarlo, ¿dónde tendría que buscar exactamente y qué tendría que hacer?

Si esto es específico del chip, elija cualquiera que pueda responder a mi pregunta o al menos darme una idea.

Buscas un cuadrado de metal u oxido que se descomponga
Además de eso, estoy de acuerdo con la explicación de Spehro Pefhany; Muchos circuitos integrados ahora tienen diodos que les permiten sobrevivir a la fuente de alimentación inversa. Aunque esto es algo en lo que no confiar.
La ruptura del óxido de @GRTech Gate es un mecanismo de falla poco probable para una fuente de alimentación invertida.

Respuestas (5)

La mayoría de los circuitos IC comerciales están aislados del material del sustrato mediante una unión PN con polarización inversa (incluidas las partes CMOS). El sustrato generalmente está vinculado al voltaje que se espera que sea más negativo.

Si no es así, entonces esa unión se polariza hacia adelante y puede conducir una gran cantidad de corriente, derritiendo metal o calentando la unión hasta el punto en que ya no actúa como un diodo. Eso es típicamente a un voltaje de alrededor de 0,6 V, pero los fabricantes de circuitos integrados suelen ir a lo seguro diciéndole que no baje de -0,3 V.

(refiriéndose al siguiente diagrama, pero no se muestra, el sustrato estaría atado al pin 5)

ingrese la descripción de la imagen aquí

La mayoría de las partes CMOS tienen otro giro que si parte del chip tiene un Vdd normal y otra parte ve una gran corriente negativa, activará un gran SCR parásito que es un efecto secundario de la estructura, entonces la fuente de alimentación del dispositivo consume una gran corriente que provoca sobrecalentamiento, fusión, etc. si la corriente no está limitada externamente. Eso se llama enganche.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Buena respuesta, muchos votos a favor, desafortunadamente es incorrecta. Latchup es un fenómeno diferente. En el diseño de circuitos integrados, se puede evitar teniendo suficientes contactos de sustrato, esto también se verifica durante el diseño con pruebas automatizadas.
@Rimpelbekkie No. La corriente de activación se puede aumentar, pero el efecto no se puede eliminar por completo excepto yendo a un sustrato aislante como el zafiro porque las cuatro capas de un tiristor todavía están aquí. La corriente no está limitada en la situación que se discute aquí.
no que? Latchup es un fenómeno real, sin duda existe. ¿Es por eso que fluye mucha corriente cuando se invierte el suministro? NO ! Si no está de acuerdo, explíqueme cómo el circuito equivalente del tiristor que se muestra arriba puede funcionar cuando VDD es negativo con respecto a tierra. Para disparar el tiristor, VDD debe ser positivo y debe existir suficiente voltaje a través de Rwell y/o Rsub. Esto solo puede ser causado por tener muy pocos contactos de sustrato y demasiado distantes. He estado diseñando circuitos integrados durante 25 años, todavía no he visto uno con un problema de bloqueo.

¿Qué libera el humo azul mágico cuando excede los voltajes de trabajo o invierte el voltaje de suministro?

Aplicado a cualquier 'chip'

Corriente excesiva que produce una disipación de energía excesiva ( yo 2 R ) y/o exceso de voltaje que provoca la ruptura del aislamiento debido a la alta intensidad de campo interno junto con la falta de conducción térmica de los dispositivos dentro del chip.

Considere la naturaleza no lineal, asimétrica (sensible a la polaridad), físicamente pequeña de los dispositivos internos y sus pequeñas rutas de conducción de calor. Combine esto con la destrucción por bajo voltaje de capas aislantes muy finas (campo alto V/m) que producen vías de conducción bidireccionales de baja resistencia.

La temperatura interna del dispositivo individual aumenta muy rápidamente y destruye sus propiedades semiconductoras/aislantes. Una vez destruido, esto produce otras vías de baja resistencia que provocan múltiples fallas en cascada en otros dispositivos del chip.

Todo esto sucede muy rápidamente y es en gran medida un evento de un solo sentido . ( Piense en Humpty Dumpty: volver a juntar todas las piezas no lo llevará de vuelta al punto de partida: Humpty ha abandonado el edificio)

¿Cómo podrías repararlo?

Básicamente no puedes hacer que la magia no exista. Habría tantas fallas interactuando en el circuito que sería casi imposible localizar cualquier falla. (Recuerde que incluso en un IC 'simple' está tratando con cientos de miles de dispositivos). Todos los dispositivos defectuosos deberían identificarse y reemplazarse al mismo tiempo (suponiendo que tuviera la capacidad de reconstruir todos los dispositivos defectuosos a nivel atómico) - Pierdes solo uno y tienes que empezar de nuevo cuando enciendes.

Solución simple (y más rentable en tiempo y dinero) deseche el error muerto, aprenda de la experiencia, reemplácelo con un nuevo chip de especificaciones completas y la próxima vez tenga más cuidado con la fuente de alimentación.

No es cierto para todos los circuitos integrados simples. Algo como el 555 o los amplificadores operacionales típicos o los controladores de motor son bastante simples, decenas de transistores, no cientos.
@Passerby bueno, el OQ comenzó con microcontroladores y estaba basando mi respuesta en esto. Ya sean 5 o 5 millones de dispositivos dentro del chip, sigue siendo cierto. Los dispositivos simples como el 555 pueden ser más robustos, pero una vez que comience a destruir las estructuras internas, una falla conducirá a otra.

¿Qué sucede exactamente internamente que hace que deje de funcionar?

Un exceso de corriente, las uniones pueden resistir corriente solo en una dirección, cuando se invierte la polaridad se convierten en cortocircuitos. Se genera calor, se queman las uniones y otros elementos sobrecalentados.

Si por arte de magia pudiera abrir un chip y reorganizar todas sus conexiones de semiconductores y arreglarlo...

No puede arreglarlo (en la práctica) porque muchas uniones ahora están rotas/evaporadas, así como su entorno inmediato.

La protección contra la inversión de polaridad es bastante fácil (un diodo); sin embargo, genera una caída de voltaje y calor adicional, el fabricante no lo integra en el chip, el usuario del IC puede agregar un diodo externo si es necesario.

Una respuesta tardía, llegué aquí a través de otra pregunta, pero noté que en realidad ninguna de estas respuestas aborda la verdadera razón por la cual casi cualquier IC / Chip se puede freír aplicando un voltaje de suministro inverso.

La verdadera razón es que todos los chips deben tener protección ESD en todos los pines que no son pines de suministro con un circuito como este:

circuito de protección ESD en chip

¡Así que casi todos los pines tienen esto! Son muchos diodos en paralelo. Puede destruir fácilmente todos estos diodos invirtiendo el suministro. Y eso en realidad destruye tu chip.

El bloqueo, como se mencionó anteriormente, es un efecto que ocurre cuando el suministro tiene la polaridad correcta, pero una corriente se hunde o genera una entrada o salida que causa un mal funcionamiento como se explicó anteriormente. ¡No tiene nada que ver con invertir el suministro! Si cree que estoy diciendo tonterías, busque cómo se realiza una prueba de Latch-up. Existe un equipo de medición especializado para realizar dicha prueba.

Lea este excelente artículo que explica el enganche y tenga en cuenta que el suministro es "normal", por lo que no se invierte. Si aún tiene dudas, lea la Prueba de enclavamiento de CI ESTÁNDAR EIA/JEDEC EIA/JESD78.

Hola, siento llegar tarde a la fiesta. Si aplica voltaje inverso y quema los diodos ESD, ¿por qué se destruiría el chip? Todavía funcionaría, aunque no tendría más protección ESD, ¿verdad?
@tobalt Está asumiendo que todos los diodos ESD fallan al abrirse , entonces tiene razón. Pero qué pasa si uno o más fallan , que es lo que sucede a menudo. Además, incluso si los diodos ESD sobreviven, todavía hay MUCHAS uniones PN (diodos) dentro del circuito mismo que destruirá al aplicar un suministro inverso, ya que entonces, estas uniones PN van en modo directo. Tenga en cuenta cómo invertir el suministro viola las clasificaciones máximas absolutas de casi cualquier IC, eso significa que no hay garantías de que el IC seguirá funcionando. Podría, pero todas las apuestas están canceladas.
Sí, claro, estaba asumiendo la falla abierta, que es bastante exagerada. Gracias.

Como las estructuras de semiconductores son muy pequeñas, es una tarea bastante fácil quemarlas.

  1. Distancia de separación: si aplica un campo eléctrico lo suficientemente grande entre dos conductores, habrá una ruptura. Este, al estar en un chip, provoca un mal funcionamiento del terminal. Esto ocurre principalmente en la puerta de una estructura FET.
  2. En principio, los semiconductores son dispositivos no lineales sensibles a la polaridad. Esto, a su vez, hace que todo el dispositivo sea muy no lineal y sensible a la polaridad.
  3. Millones de otras razones que no puedo pensar en este momento...