¿Qué es este panel de motor de turbina que se abre al aterrizar?

Esta noche volé de Munich a Dortmund en un A319 y me senté justo encima de las alas y la turbina en el lado derecho. Al aterrizar, la turbina abrió una ventana o panel que expuso una estructura en forma de rejilla en su interior y solo unos segundos después, después del aterrizaje, la cerró nuevamente. ¿Alguien podría explicarme qué es eso, cómo se llama y cuál es su propósito?

ventana de turbina

Respuestas (2)

Lo que vio es el inversor de empuje del motor, que redirige parte del flujo de aire hacia adelante y, por lo tanto, ayuda a reducir la velocidad del avión. La estructura en forma de rejilla son las paletas en cascada . Así es como se ve el interior del motor:

inversor de empuje
(Airbus A380 FCOM - Motores - Sistema Thrust Reverser)

Las flechas azules indican el flujo del llamado aire de derivación , que es aire que pasa por el ventilador (y, por lo tanto, se acelera), pero no entra en el motor central. Con el inversor de empuje desplegado, este aire se redirige hacia adelante. El aire del núcleo que pasa por el motor de turbina seguirá saliendo por la parte trasera. Dado que hay más aire de derivación que aire del núcleo 1 , se genera un empuje neto en la dirección de avance.

Si se pregunta qué están haciendo los pilotos para activar el empuje inverso, esta es una imagen de las palancas de empuje de la familia A320:

Palancas de empuje A320
( fuente de la imagen )

Las palancas de empuje principal se tiran completamente hacia atrás durante el ensanchamiento hasta la posición que se muestra en la imagen (etiquetada como 0 ). Para abrir las puertas del inversor, tire hacia arriba de las manijas más pequeñas en la parte delantera de las palancas de empuje. Una vez que las puertas del inversor se han abierto, las palancas de empuje se pueden tirar hacia atrás para agregar más empuje en reversa (rango etiquetado como REV en la imagen). Para cerrar las puertas del inversor, las palancas de empuje se mueven hacia atrás y hacia adelante y las manijas más pequeñas se empujan hacia abajo.

Tenga en cuenta que en una pista seca, el empuje inverso no reduce la velocidad de la aeronave más rápido (suponiendo que se utilicen frenos automáticos). Los frenos del tren de aterrizaje principal son capaces de lograr la misma desaceleración sin empuje inverso. Engranar el empuje inverso, por lo tanto, reduce la temperatura y el desgaste de los frenos.

Las puertas del inversor de empuje pueden verse diferentes según el tipo de motor. Según su imagen, el avión en el que se encontraba estaba equipado con motores IAE V2500 2 . Las puertas del inversor en el motor CFM56, como se usa en algunos aviones de la familia A320, se ven un poco diferentes 3 :

Inversores de empuje A321 CFM56
(Fuente de la imagen: Wikimedia )


1 Los motores IAE V2522-A5 utilizados en el Airbus A319 tienen una relación de derivación de 4,9 : 1 ( fuente ).

2 FlightAware muestra un vuelo EWG4063 esta noche de Múnich a Dortmund y, según planespotters.net , Eurowings utiliza motores IAE en sus A319.

3 El motor CFM56 también se usa en el 737, pero usa los inversores de empuje en cascada allí (gracias a DeepSpace por señalar esto). Ver también ¿Por qué se produce el CFM56 con dos opciones diferentes de inversión de empuje?

Advertencia: ¡No active el empuje inverso justo después de la rotación en el despegue! :-(. | Hace mucho tiempo, un Air NZ en una situación de entrenamiento tenía un motor apagado en el despegue para simular una falla del motor, inesperado por el piloto en control. Desafortunadamente, la palanca pudo ser empujada inadvertidamente a través de la puerta y en retroceso, resultando en la pérdida de aviones y AFAIR 2 muertos, 3 heridos. 1966. Numerosas fotos
El último párrafo sobre el CFM56 es un poco engañoso. Las variantes CFM56 que están instaladas en el 737 (-3, -7) utilizan los inversores de empuje en cascada. Sólo los que están instalados en Airbus (-5) tienen los inversores de empuje de puertas pivotantes.
@DeepSpace Gracias, actualicé la respuesta.
Dices que los inversores de empuje no te hacen detenerte más rápido. Eso tiene poco sentido para mí. A partir de una búsqueda rápida en este sitio, tal vez lo esté mezclando con el hecho (?) de que la evaluación de las distancias de aterrizaje de la aeronave se basa solo en los frenos, sin considerar la ayuda de los inversores de empuje. ¿Más aceleración al usar el empuje inverso reduciría la distancia de frenado? . Pero esa respuesta sugiere que los frenos + marcha atrás podrían acortar la distancia total, lo que tiene sentido desde el punto de vista físico, a menos que aplicar marcha atrás limite de alguna manera la fuerza de frenado en las ruedas.
@PeterCordes Creo que están diciendo que el empuje inverso podría hacer que el avión se detuviera más rápido, pero en realidad se usa principalmente para reducir la cantidad de frenado necesario para detenerse al mismo tiempo que si no se usara el empuje inverso.
@PeterCordes No, no estoy mezclando nada. Tenga en cuenta que dije "suponiendo que se usen frenos automáticos" (y los frenos automáticos casi siempre se usan en aviones que los tienen). Los frenos automáticos siempre apuntan a una cierta desaceleración total. Al agregar más empuje en reversa, el sistema de freno automático solo usará menos frenos de rueda para lograr la misma desaceleración total. Solo en una superficie resbaladiza, donde el antideslizante reduce el frenado de las ruedas, el empuje en reversa realmente reducirá la distancia de frenado.
@Bianfable: gracias, creo que dejé de hojear / leer por el hecho sorprendente sin siquiera llegar al final de la oración que habría respondido a mi pregunta>.< Mi error. Tiene sentido que se usen en la práctica para aliviar la carga de los frenos para una desaceleración objetivo determinada, no me opongo a eso.

Es la apertura de la puerta de empuje inverso . Te responderé con una imagen.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Cortesía de Pieter van Marion de Países Bajos: PH-BVC KLM, CC BY-SA 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=29588152

Para una breve explicación, una vez que el avión ha aterrizado (y en algunos casos incluso antes de que toque) hay un conjunto de puertas y paletas que desvían el flujo de salida del avión hacia adelante y se despliegan para ayudar a reducir la velocidad del avión. Sin embargo, estos generalmente NO se tienen en cuenta al certificar la distancia de aterrizaje del avión. Por lo tanto, son una ventaja al aterrizar. Hay dos tipos principales, Cascade vanesy Clamshell doorsalias Buckets. El A319 tiene paletas en cascada, similares a las que se ven en la imagen.

Algunas curiosidades más, el empuje inverso en algunos aviones solo se puede activar cuando la rueda de morro está en el suelo, debido a la posibilidad de que los cubos raspen la pista con una actitud de morro alto.

Los inversores en cascada en el CRJ-200 fueron operados por un tornillo y un acuerdo de cable de transmisión flexible y fueron muy lentos para extender. En el momento en que tuvo la marcha atrás máxima, un segundo después recibió la llamada de velocidad y era hora de volver al ralentí.
¿Aplicar empuje inverso antes del aterrizaje...?
@ Jpe61 Sí, Trident fue un ejemplo.
Wow, algo nuevo cada día, gracias!
@ Jpe61: no se ve en los tipos más nuevos, pero el DC-8 hizo un uso extensivo de la marcha atrás en vuelo para compensar la falta de frenos de velocidad adecuados. (La marcha atrás en vuelo puede ser una cosa en los transportes militares más nuevos, pero no tengo la documentación para decir eso con seguridad)
Al menos algunos transportes militares de 4 motores lo usan para operaciones de campo cortas.
@UnrecognizedFallingObject: claro, ¿por qué no? ¿Qué podría salir mal?
@BobJarvis-ReinstateMonica: hay una aerodinámica bastante complicada que determina si la marcha atrás en vuelo es segura o no (básicamente, se reduce a qué tan mal el empuje inverso estropea el flujo de aire sobre el ala: los DC-8 solo usan marcha atrás inactiva en el interiores durante el vuelo, por ejemplo, que genera todo el fregadero que necesitan)