¿Qué dimensiones de Spider-Man: Into the Spider-Verse existen en otras obras?

Spider-Man: Into the Spider-Verse presenta versiones de Spider-Man de varias dimensiones paralelas. ¿Son todas estas dimensiones "nuevas" o están destinadas a ser dimensiones existentes dentro del multiverso Marvel de cómics, películas, etc.? En otras palabras, ¿alguno de los Spider-People que vemos de los universos establecidos de Marvel (por ejemplo, Earth-616, Earth-1610, Earth-199999, Amazing Spider-Man universe, etc.), o esta película existe fuera de la continuidad de ¿Alguna otra historia de Marvel?

por ejemplo, es

El mayor, divorciado, con algo de sobrepeso de treinta y tantos Peter Parker

¿Se supone que representa un futuro Amazing Spider-Man, Marvel Cinematic Universe Spider-Man o alguna otra versión de Spider-Man?

Para ser claros, no estoy preguntando qué trabajos inspiraron esta película, estoy preguntando en qué medida existe dentro de la continuidad de esos trabajos anteriores, en lugar de estar inspirado por ellos.

Esta es una gran pregunta, pero desearía que también hubieras incluido a los cuatro villanos nombrados además de los hombres araña alternativos. Algunos o todos esos villanos también deben tener apariciones en medios anteriores.

Respuestas (1)

El aguijón tiene apariciones de:

Spider-Man 2099 y el Spider-Man de la caricatura de 1967 .

Si bien Peter B. Parker tenía algunas escenas de las películas de Raimi, tenía lanzadores de telarañas artificiales: en las películas de Raimi, Spider-Man generaba telarañas orgánicamente.
@RobertColumbia: modifiqué mi respuesta para incluir su comentario. Podría haber jurado que vi un comentario "del director" sobre la fuente del personaje, pero no estoy teniendo suerte.
@Ynaught: veo que ha enviado una edición a esta respuesta para corregir lo que ve como una inexactitud objetiva. Sin embargo, en lugar de editar la respuesta de otra persona, recomendaría publicar lo que cree que es la información correcta dentro de una respuesta propia separada. De esa manera, no estás alterando la intención de la publicación de otra persona y te das la oportunidad de ganar algo de reputación.
@LogicDictates: Lo publicaron hace 23 días. Usted estuvo entre las personas que votaron para eliminarlo.
@Ynaught: FWIW, su respuesta anterior, publicada el 11 de mayo, tenía algunos de estos detalles, así como algunas preguntas. La clave es escribir los detalles como una respuesta sin la pregunta y, si lo desea, incluir esas consultas en su propia pregunta en el sitio, a la que otros pueden contribuir.
@FuzzyBoots: lo que este usuario publicó antes fue más una pregunta que una respuesta. Pero con un poco de reformulación del primer párrafo, la eliminación del segundo y la adición de las fuentes que intentaron editar en su respuesta aquí, ciertamente tienen suficiente ahora para escribir una respuesta decente a esta pregunta.
Por cierto, ese segundo párrafo también podría reformularse en una pregunta decente. Pero absolutamente debería publicarse como una pregunta, no como una respuesta.