¿Qué consume menos batería: Wi-Fi o datos 2G?

Solo quiero saber qué consume menos batería Wi-Fi o Datos 2G.

Mi batería dura solo de 12 a 16 horas. Sé que hay muchas aplicaciones que se ejecutan continuamente y obtienen datos de Internet.

Tengo ambas opciones disponibles, en mi oficina tengo Wi-Fi y también tengo un plan 2G en mi cuenta sim, ambos me dan la velocidad deseada.

Estoy seguro de que esto es un duplicado de una pregunta anterior, pero no pude encontrarlo.
Pregunta de 2011 sobre esto: ¿Cómo se compara el uso de energía para datos a través de Wi-Fi con los datos a través de 3G? Cubre 3G, 2G y Wi-Fi relacionados con problemas de descarga de batería.
Amigos, estoy hablando de la comparación de Wi-Fi y 2G, no de 3G.
@AndroidCoder eso no estaba claro en la redacción original de su pregunta.
hummm... Datos 2G... retrocediendo y mirándolo, 2G ahorra batería, pero en cuanto a datos, ¡muy lento! Wifi, por otro lado, consume batería y, en algunos casos, los controladores defectuosos pueden hacer que el kernel no libere el wakelock en el wifi y agote la batería. Ahora bien, esto sonará contradictorio, pero... el uso de datos a través de 2G puede consumir batería ya que el navegador, el mercado o cualquier aplicación relacionada con tcp/ip a través de 2G "tendrá que trabajar más duro para absorber datos" a través de 2G... eso es mi pensamiento...

Respuestas (4)

Ya publiqué esto en otra respuesta . Como en ese momento hubo diferentes detalles (más un general "lo que más consume"), aquí algunos detalles de un Motorola Droid de referencia. Datos tomados de un artículo alemán llamado Energiesparplan (Heise es una editorial de tecnología muy famosa en Alemania; versión de Google Translate aquí ):

┌────────────┬──────────┬────────────┬──────────┐
|  Standard  |  Upload  |  Download  | Standby  |
├────────────┼──────────┼────────────┼──────────┤
|  3G        |  1410 mW |   1349 mW  | 18,3 mW  |
├────────────┼──────────┼────────────┼──────────┤
|  2G        |  1179 mW |    853 mW  | 11,6 mW  |
├────────────┼──────────┼────────────┼──────────┤
|  Wifi      |   479 mW |   1158 mW  |  7,8 mW  |
└────────────┴──────────┴────────────┴──────────┘

Supongo que esto definitivamente responde la pregunta. Aunque los valores pueden variar entre dispositivos, las relaciones deben coincidir aproximadamente.

Según los datos publicados por usted, llego a la conclusión de que Wifi es mejor que 2g y 2g es mejor que 3g. Gracias +1 para ti.
Exactamente. En mis teléfonos, desactivé por completo el 3G, y tan pronto como llegué a casa, Tasker enciende automáticamente Wifi :)
¡Tenía que ser una editorial alemana! ¡No pude encontrar una tabla de comparación! +1
@AndroidCoder WiFi no es mejor que 2G. Comparar descarga WiFi vs descarga 2G, eso es lo que importa.
solo agrego la velocidad de carga y descarga y luego comparo, porque ambas cosas importan
@Flow tal vez la velocidad se activa aquí, así como el comportamiento: cuando solo transfiere pequeñas cantidades de datos, probablemente tenga razón. Cuanto mayores sean las cantidades, la velocidad puede marcar la diferencia: 1 minuto de descarga de Wi-Fi tal vez requiera 3 minutos a 2G, y ahora los números se ven diferentes nuevamente.
Izzy: Correcto, pero IIRC 2G también es mejor en comparación con WiFi cuando se trata de consumo de energía en espera. Si su dispositivo no transfiere datos todo el tiempo, lo que debería ser cierto para algunos casos de uso, entonces 2G dará como resultado una mayor duración de la batería. Pero, de nuevo, el verdadero chico malo es 3G. Creo que LTE (4G) hace un mejor trabajo.
@Flujo No. Actualizada la tabla, búscala tú mismo. Es por eso que enciendo Wifi tan pronto como llego a casa, no para obtener más velocidad, sino para una mayor duración de la batería :)
@Flow ahora la mesa cambió a wifi, por lo que tendré fiebre wifi después de ver nuevos datos.
Interesante, me pregunto cuánto difieren estos valores de un dispositivo a otro. El Motorola Milestone es bastante antiguo y supongo que los chips WiFi modernos pueden comportarse de manera diferente.
Verificaré para obtener sus últimos informes lo antes posible. Acabo de leer que un poco "repitieron" sus pruebas con un Galaxy S3 los últimos meses, pero aún no pude obtener los datos. Sin embargo, vi algunos ejemplos en los que las tendencias podrían estar cambiando. Espero recordar actualizar mi respuesta entonces... El único valor comparable que tengo actualmente es 3g en espera con 13,8 mW.

La percepción genérica es que las redes a través de Wi-Fi consumen menos batería de su dispositivo que conectarse con 3G.

Durante la transferencia de datos, si usa ambas conexiones para realizar la misma descarga, encontrará que Wi-Fi es más eficiente ya que transfiere cosas más rápido que 3G, lo que lleva a un menor consumo de batería.

Las raras excepciones pueden demostrar lo contrario, pero 3G más rápido y con una señal más potente que Wi-Fi es un cuento de hadas para los abuelos ;)

Una cosa importante a tener en cuenta es la cobertura de la red:

Si permaneces una gran cantidad de tiempo dentro de un área de cobertura límite, ya sea para 3G o WiFi, desactiva el que esté sufriendo de baja cobertura. Su dispositivo buscará constantemente la red disponible, y eso es solo energía desperdiciada en búsquedas infructuosas.

Siendo esto generalmente el motivo de queja sobre la duración de la batería.

+1 Sí, la intensidad de la señal juega un factor importante aquí. Una señal débil de 2g/3g obligará al teléfono a aumentar su potencia de radio. Al igual que una señal wifi débil.
Además, Android buscará continuamente redes Wi-Fi abiertas si no está conectado a una en este momento; ese es el mayor drenaje de todos. (Creo que esa opción se puede deshabilitar, pero no la uso; simplemente apago el WiFi por completo cuando no lo estoy usando)
La pregunta tiene 2G, no 3G.
@SachinShekhar ¡Revise el historial de revisión de preguntas! Mi respuesta fue colocada para la pregunta original... :/

2G consume menos energía que WiFi cuando se trata de uso estándar (navegación, pequeñas descargas, etc.). El problema con WiFi: busca constantemente puntos de acceso, incluso cuando está conectado a uno y no lo está usando.

Cuando se trata de grandes descargas, etc., WiFi es más eficiente. Motivo: debido a la baja velocidad, 2G continuará consumiendo la batería durante 2 horas cuando WiFi deje de descargarse en 5 minutos.

Usa wifi.

En la mayoría de los casos, una radio Wi-Fi ofrecerá un mayor ancho de banda a un costo de batería significativamente menor. Como resultado, debe [preferir] Wi-Fi siempre que sea posible.

-- developer.android.com : Modificación de sus patrones de descarga según el tipo de conectividad

a través de la transferencia de datos sin agotar la batería .

¿Qué consume menos batería: Wi-Fi o datos 2G?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 2v