Tengo varias computadoras (en el trabajo, en casa, portátiles, etc.) que muestran mis fotos de manera diferente. Entonces, es hora de obtener un dispositivo de calibración de color, pero ¿cuál elegir?
No soy un profesional, por lo que las cosas baratas/imprecisas/viejas están perfectamente bien. He estado buscando en varias tiendas en línea como eBay, etc., pero parece una jungla y las buenas críticas parecen ser escasas.
Y un detalle complicado: estoy usando Linux en todas partes, por lo que debe ser compatible.
El desarrollador de Linux Richard Hughes ha diseñado y vende un colorímetro de código abierto llamado ColorHug . Si está ejecutando Linux y no tiene otro hardware disponible, esto es simple, económico y rápido. (De hecho, es aproximadamente 50 veces más rápido que el viejo GretagMacbeth que estaba usando antes).
El precio actual es de £ 60 más gastos de envío (cada dispositivo se ensambla a mano en el Reino Unido). En realidad, es posible que pueda obtener uno de los dispositivos Xrite/GretagMacbeth más antiguos por un poco menos, pero a menos que esté realmente corto de dinero, la mejor experiencia de ColorHug probablemente valga la pena, y tendrá hardware y software diseñados. para trabajar juntos, en lugar de ingeniería inversa.
Pero, es posible que encuentre uno de estos dispositivos a un precio muy bajo, o que ya tenga uno. En ese caso:
Gnome Color Manager (ahora parte de colord ) puede usar Argyll CMS , pero también es compatible con Pantone/X-Rite Huey de forma nativa. De acuerdo con los documentos de Gnome, los perfiles producidos de forma nativa no son excelentes, pero es fácil. Si está utilizando Gnome más nuevo (3.x), se ha reescrito y parece tener opciones para brindar mejores resultados con la misma facilidad de uso. Tengo un dispositivo GretagMacbeth (ahora comprado por X-Rite) Eye-One Pro, y no parece funcionar en absoluto ni siquiera con la nueva versión, así que tal vez todavía necesites el Huey.
De todos modos, PeterT señaló un programa llamado dispcalGUI , que es una interfaz gráfica de usuario multiplataforma para ArgyllCMS. Todavía es un poco intimidante y no tan ingenioso como Gnome Color Manager, pero es realmente fácil de usar una vez que pasa unos minutos revisando la configuración rápida y la documentación de uso . Funciona muy bien con el dispositivo que tengo y produjo buenos resultados con poco alboroto. Consulte esta pregunta para obtener información de uso después de haber calibrado y perfilado en Linux.
Ah, y también de los documentos de dispcalGUI, una lista de instrumentos compatibles :
Y algunas notas sobre algunos de estos, en base a la investigación que he hecho:
ColorMunki Design/Photo es costoso ( $ 450 ) y es un espectrofotómetro en lugar de un colorímetro : lee bandas más anchas de colores a la vez y se puede usar para medir superficies como papel, no solo monitores. No puedo encontrar la referencia en este momento, pero una revisión que encontré estaba muy decepcionada con los resultados. (Actualizaré esto una vez que lo encuentre). Sin embargo, consulte a continuación para ColorMunki Create , que es un producto diferente.
X-Rite DTP-94 : está descontinuado, pero es uno de los pocos que ofrece filtros de color de vidrio en lugar de los teñidos que se encuentran en otros instrumentos. Teóricamente, esto debería durar más (los otros pueden perder precisión con el tiempo). Y, en general, esto es elogiado por tener los mejores resultados. Sin embargo, la advertencia es enorme: no es tan bueno para las pantallas LCD como para los monitores CRT, y las pantallas de gama amplia están descartadas. No sé si puedes encontrar esto a precios no locos .
Pantone Huey : ninguna nota en particular aparte de la anterior (soporte directo de GCM), y para mencionar que se puede obtener por tan solo $ 55 nuevos si tiene suerte. (La versión Pro es el mismo hardware con un software diferente e irrelevante para nosotros, y eso tampoco es demasiado costoso con un envío de alrededor de $ 80).
X-Rite/GretagMacbeth i1/ Eye-One : tengo el modelo "Pro" de este. Es una revisión temprana, por lo que es bastante lenta. Estoy feliz con los resultados visualmente, incluso si tiene algunos años; así que si hay algún decaimiento del color del filtro, es bastante sutil. Todos los modelos i1 enumerados (y ColorMunki Create, y aparentemente también Lacie Blue Eye) funcionan básicamente de la misma manera en Argyll CMS. El modelo Pro tiene un modo de alta resolución que debería dar resultados algo más precisos. Y mi modelo anterior es bastante lento: ¡toma alrededor de 4 horas hacer una calibración y un perfil de alta calidad! - pero los modelos más nuevos son aparentemente más rápidos. ¡Pero espera! – no confunda esto con el i1Display Pro de nombre similar (¿ve lo que hicieron allí? ¡gah!) que aparentemente es completamente nuevo y aún no es compatible (es, por lo que es poco probable que lo obtenga por accidente). Las versiones X-rite de esto cuestan aproximadamente $ 135 nuevas ; el ColorMunki Create parece una ganga a $75 (y bajó brevemente a $65; tal vez lo vuelva a ser).
Datacolor Spyder 2 / Spyder 3 : la nota principal es que los documentos de Argyll CMS dicen que el fabricante de estos dispositivos " parece ser hostil al uso de estos instrumentos en Linux ", así que creo que me mantendría alejado ya que hay otras opciones. (Y usar el Spyder2 requiere extraer el firmware cargable del software de instalación original, lo cual es menos que conveniente, aunque discalGUI tiene una opción aparentemente sencilla para hacerlo). A los usuarios de otros sistemas operativos parece gustarles el Spyder 3 sobre el X Sin embargo, ofrece ofertas de rito y tiene un precio competitivo de alrededor de $ 65 para la versión sin sensor de luz ambiental (o aproximadamente tres veces ese precio si desea el sensor ambiental + software patentado más elegante).
ColorHug no es necesariamente el más barato, pero funciona muy bien y cuenta con soporte activo. A menos que tenga acceso fácil y económico a otro dispositivo, mi recomendación es simplemente usar eso.
Para las soluciones que no son Linux, la situación del mercado es confusa y es difícil enderezar el hardware. Sin embargo, parece que básicamente todas las compañías competidoras que solían hacer cosas se han derrumbado en solo X-Rite y Datacolor, y todos sus productos de colorímetro actuales y recientes (es decir, ¡los asequibles!) Funcionan. El X-Rite Huey es generalmente más barato, pero los productos X-Rite Eye One, en todos los nombres diferentes, también se pueden encontrar por menos de $ 100 y pueden ser un poco mejores. Los productos Spyder de Datacolor deben evitarse si le importa el código abierto, pero también funcionan (las versiones posteriores son menos complicadas).
Descargo de responsabilidad: ahora trabajo para la misma empresa que Richard, aunque principalmente en diferentes áreas y ninguna relacionada directamente con ColorHug (que es un proyecto paralelo suyo).
He estado usando ArgyllCMS más Pantone Huey en Linux y funciona. Argyll no es un paseo por el parque en cuanto a usabilidad (ejecuta un montón de oscuros programas de línea de comandos en el orden correcto), pero funciona y afirma ser más preciso que las soluciones más amigables.
Un poco tarde para esta fiesta, pero echa un vistazo a ColorHug: http://www.hughski.com/ Solo compatible con Linux ;) y un precio muy razonable.
Estoy usando un Pantone HueyPro , por lo general alrededor de $99.
ingenioso