¿Puedo viajar de regreso a mi país de origen después de obtener el estatus de refugiado alemán?

Hace poco me concedieron el estatus de refugiado alemán con un documento de viaje y, en mi entrevista, les dije que nunca volvería a mi país de origen, Irak. Ahora, alguien a quien amaba murió en mi país.

¿Puedo salir y volver al espacio Schengen con mi pasaporte iraquí? ¿Se daría cuenta Inmigración Alemana y revocaría mi estatus de refugiado?

¿Podría utilizar tanto mi pasaporte iraquí como mis documentos de viaje alemanes? ¿Sabrían las autoridades alemanas si hice esto?

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
El hecho de que se sienta seguro para regresar a casa para su funeral significa que no es un refugiado y que se está aprovechando del sistema.
Votantes cercanos, no estoy de acuerdo con que esta sea una pregunta fuera de tema sobre los viajes a largo plazo. La pregunta es sobre una persona que ahora vive en Alemania y quiere viajar brevemente a Irak; no se trata de hacer una visita de larga duración a ningún sitio.

Respuestas (5)

Si es un refugiado, según lo define la convención de la ONU, entonces no, no puede regresar a su país de origen sin perder su estatus de refugiado. Después de todo, el hecho de que te atrevas a regresar significa que 1) la situación en tu país ha mejorado, por lo que ya no es necesario otorgarte el estatus de refugiado, o 2) mentiste a las autoridades en primer lugar para obtener el estatus de refugiado.

Sin embargo,

hay muchas personas que vienen a Alemania como refugiados, no se les otorga el estatus de refugiado (según la convención de la ONU), pero aún se les permite quedarse por algún tiempo ("Duldung"). Las razones de esto pueden ser

  • guerra civil en su país de origen, que no es en sí una razón para otorgarle el estatus de refugiado, pero hace que sea demasiado peligroso enviarlo a casa
  • usted mismo no es un refugiado, sino un miembro de la familia de un refugiado, especialmente un menor
  • ser menor de edad, o estar en una educación que termina con un título de trabajo oficial (Azubi)
  • varios otros

Si tiene uno de estos, es posible que pueda regresar después de visitar su país de origen.

Además, hay casos en que los refugiados regresaron a su país de origen por un corto tiempo y no perdieron su estatus de refugiado.

Este artículo http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-machen-urlaub-in-heimatlaendern-was-an-der-meldung-falsch-ist-a-1163448.html del 18 de agosto de 2017 cita el BAMF (Bundesamt für Flüchtlinge, oficina federal para refugiados) con

Anders als Asylbewerber, deren Verfahren noch nicht abgeschlossen sind, dürfen anerkannte Asylberechtigte, Flüchtlinge oder subsidiär Schutzberechtigte nach europäischem Recht mit diesem Aufenthaltstitel auch Auslandsreisen unternehmen. Reisen in den Verfolgerstaat seien kein Erlöschensgrund, könnten nur im Einzelfall zur Aberkennung des Schutzstatus führen.

en ingles (traduccion mia)

A diferencia de los candidatos a refugiados, cuyos procedimientos no han finalizado, los [refugiados] aceptados según las leyes de la UE pueden viajar al extranjero. Los viajes al país de origen no son motivo para cancelar [el estatus], y solo pueden dar lugar a la revocación del estatus de protección en casos especiales.

El artículo también dice que las cosas dependen del motivo del viaje, ir de vacaciones es mucho más problemático que visitar a un familiar enfermo terminal.

Por lo tanto, si tiene una razón importante y urgente para viajar a casa, es posible que pueda hacerlo sin perder su estatus. Pero consulte primero con un abogado de inmigración y, bajo ninguna circunstancia, intente engañar al sistema; tendrás muchos más problemas en caso de que te descubran. Y dado que las autoridades están observando de cerca a los posibles partidarios de ISIS que visitan los países del Medio Oriente, es casi imposible que no lo descubran.

Además, con la situación política actual (la derecha AFD obtuvo un 15 % en las elecciones, principalmente por ser antirrefugiados), el gobierno simplemente no puede permitirse ningún "Lo pasé muy bien en mi país de origen, ahora volví a disfrutar del alemán". informes de la seguridad social". Así que no espere ninguna indulgencia de las autoridades.

Un buen punto de partida para obtener asesoramiento legal parece ser https://www.proasyl.de/asylberatung/ (no estoy afiliado a ellos de ninguna manera): brindan asesoramiento gratuito, ayudan a encontrar un abogado y, si lo necesita. un abogado pero no puede pagar por uno, puede proporcionar apoyo financiero, respaldado por donaciones. Te asesorarán por teléfono y por correo electrónico, y hablan tanto inglés como alemán. Buscar en Google "flüchtlingshilfe rechtsberatung" también proporcionará muchos otros enlaces útiles.

Esta es realmente la única respuesta. Consulte a un abogado de inmigración. No estoy familiarizado con las organizaciones benéficas alemanas, pero es probable que haya una organización benéfica de ayuda a los refugiados que brinde dicha consulta por poco o ningún costo. (Si conoce uno al que puede señalar OP, sería una excelente adición a una respuesta que ya es excelente).
IRC parece tener una presencia alemana: rescate-uk.org/irc-germany
Votado a favor, aunque el primer párrafo parece contradecir el resto de la respuesta. Sin embargo, esta sigue siendo la mejor respuesta, ya que utiliza algunas fuentes reales en lugar de adivinar o presentar una opinión como un hecho.
Es posible que su traducción haya perdido algunos detalles. "Asylberechtigter" / "Asylbewerber" no es refugiado (candidato); se refiere a la persecución política . Los "flüchtlinge" (refugiados) huyen de peligros como la guerra (que puede incluir persecución política). "Subsidiär Schutzberechtigte" (con derecho a protección subdidiaria) pierden el estatus de refugiado, pero no deben ser desprotegidos de regreso a casa porque aún pueden correr el riesgo, por ejemplo, de ser condenados a muerte o torturados allí. Sin embargo, la cita es válida para "todo lo anterior" de todos modos, con la única excepción de los solicitantes de asilo que aún no han sido aceptados.
@henning: no quiero que la respuesta parezca "sí, puedes hacerlo", quiero que se lea como "básicamente, no, pero puede haber excepciones, y estas excepciones pueden aplicarse a OP u otros lectores que tienen una necesidad similar, pero estos deben tener cuidado y no simplemente asumir que está bien".
@HagenvonEitzen Tienes razón; por eso puse [refugiados] entre paréntesis. No tiene sentido explicar las pequeñas diferencias cuando la regla se aplica a todos ellos, y quien lea esta respuesta para obtener información sobre su propia situación debería ser, espero, lo suficientemente inteligente como para aprender que realmente debería preguntarle a alguien calificado para evaluar su situación individual.
Debo decir que esta respuesta es algo extraña, @GuntramBlohm. Sencillamente, en el primer párrafo, usted declara No. Luego, simplemente, en los párrafos 2-10, usted declara . (Entonces das un consejo cortés pero completamente general :)) ¿Es no , o qué? :O
Por lo tanto, "Esta es realmente la única respuesta". Supongo que sí, no se necesita otra respuesta, ¡ya que esta afirma todas las posibilidades por igual! :)
@Fattie te estás perdiendo "como lo define la convención de la ONU". Bajo un conjunto muy específico de circunstancias, la respuesta es "no". En otras circunstancias, no está tan claro, y eso es lo que detalla el resto de la respuesta. Dado que no sabemos cuál es el estado exacto de los OP, y dado que otros que no son refugiados clasificados por la ONU pueden encontrar esta respuesta, cubrir estos otros conjuntos de circunstancias parece prudente y útil. Parece querer una respuesta simple y perfectamente específica a una pregunta que no es ni simple ni perfectamente específica.
@GuntramBlohm: tenga en cuenta que "Einzelfall" no significa un caso especial. Significa que debe decidirse caso por caso, y también podría "revocar casi siempre" de forma predeterminada.
Me pregunto si dar a alguien que es obviamente un mentiroso (como usted dijo, ya sea a las autoridades o sobre su necesidad de obtener el estatus de refugiado) consejos sobre cómo 'doblar' las reglas aún más es ético. Es una buena respuesta, pero no estoy seguro de si deberíamos proporcionarla.
@ JaneDoe1337: ¿Dónde le dice mi respuesta a OP que doble las reglas o da consejos sobre cómo doblarlas? Por el contrario, incluye do not, under any circumstances, try to cheat the system. Preguntarle a un abogado qué está permitido y qué no, y luego actuar según los resultados, no es infringir las reglas, es tomar una decisión informada.
Quieres decir "aconsejar".
@ jpmc26 obviamente no es un hablante nativo de inglés.

Te dieron el estatus de refugiado porque los convenciste de que no podías volver a Irak. Así que sí, si saben que regresaste, es probable que pierdas tu estatus.

En cuanto a cómo engañar al gobierno y seguir adelante, no estoy seguro de que encuentres a alguien aquí que pueda darte un consejo al respecto. A la mayoría de las personas en este sitio no les gusta hacer trampa; e incluso si recibió consejos concretos, apostar su estatus migratorio a consejos anónimos en Internet no es una buena idea.

Editar: algunos comentaristas a continuación solicitan "fuentes". En este documento , por ejemplo, podemos leer

Por ejemplo, si realizó declaraciones falsas durante el procedimiento de asilo, la BAMF puede retirar su estatus de protección.

El OP ha dicho que le dijo a la BAMF que no iba a volver a Irak. Por lo que sé, ir allí no está prohibido per se, pero podría hacer que la solicitud de asilo fuera fraudulenta. Dije anteriormente que es probable que se pierda el estatus, y se siente aún más probable cuando Alemania está tomando medidas enérgicas contra los solicitantes de asilo fraudulentos .

En algunos países, incluso el solo uso de los pasaportes de su país original cuenta como "aceptar la protección de su estado de origen" y podría llevar al final del estatus de refugiado. ccrweb.ca/en/cessation-basic-information
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Un conocido hizo lo mismo y consiguió que le revocaran el estatus de refugiado cuando lo descubrieron. En su caso, el país de origen fue Afganistán y el país de acogida fue Gran Bretaña. Creo que las mismas reglas se aplican también en Alemania.

Como principio general, creo que las normas de inmigración alemanas son mucho más humanas que las leyes del Reino Unido. (Hablo como un británico que vive en Alemania).
Un refugiado somalí que vivía en Finlandia fue asesinado en Mogadiscio hace unos años cuando viajaba allí para participar en las elecciones. No hay tal regla aquí; obtienes el estatus de refugiado si tu vida está en peligro. Si quieres arriesgarte, adelante.
Un solo ejemplo (de segunda mano) puede no ser muy útil como guía general. ¿Cómo podría esto obtener 40 votos a favor?
"Creo que las mismas reglas se aplican también en Alemania". eso es espectacularmente incorrecto.

Una adición reciente a Asylgesetz, §8(1c), dice que las autoridades como la policía, el control fronterizo, la autoridad de extranjeros o la oficina de bienestar social deben notificar al Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) si viaja a casa. . BAMF entonces tiene que decidir nuevamente sobre su estatus de refugiado.

Su estatus de refugiado se perderá si se establece en su país de origen ("sich dort niedergelassen hat"), entre otras razones, consulte §72(1a) Asylgesetz . Si solo se va a casa para una breve visita, es posible que pueda mantener su estatus de refugiado y regresar.

Como muchos otros han escrito, busque asesoramiento legal profesional antes de decidir visitar su país de origen.

(No soy un experto legal. Mi consejo personal sería: no vaya, a menos que su razón para viajar sea mucho más convincente que las razones por las que está buscando refugio).

Felicitaciones por publicar una respuesta aparentemente correcta con enlaces a las leyes relevantes. Las otras respuestas aquí son un choque de trenes. Absurdo cómo el aceptado es rechazado al infierno mientras que el más votado obviamente está equivocado.
Otro consejo podría ser preguntar antes a la BAMF. Sí, lo sabrá entonces, pero al menos uno tendría una opinión autorizada para entonces.
exactamente como dice @JollyJoker, las otras respuestas aquí son un incendio en un basurero. Esta es la única respuesta que vale algo.
@JollyJoker Me parece una situación en la que las personas se sienten moralmente molestas por la pregunta y votan por la información que quieren que sea cierta.

Contrariamente a la creencia popular, regresar a su país de origen no le hace perder su condición de refugiado. No en Alemania al menos. Desafortunadamente, como tengo que decir personalmente, con todo respeto a su pérdida personal.

La BAMF informó recientemente (hace 4 meses) que las personas con estatus de refugiado que regresan de visita a sus países de origen es un fenómeno nada inusual, y aún no existe un procedimiento legal para ello. Afirmaron explícitamente que si bien podrían revocar el estatus individual de alguien (¿probablemente si el viaje es para pelear en la guerra, para ir a un campo de entrenamiento terrorista o algo así?), regresar al país de origen como tal generalmente no es una razón.

Politics.stackexchange.com es así ===>
@MartinBonner Tal diatriba tampoco está relacionada con el tema ni es bienvenida en Politics.SE.
@gerrit pero allí podría ser posible editarlo en una contribución útil. No veo ninguna esperanza para eso aquí.
El 80% de esta respuesta está fuera de tema. La parte que trata sobre el tema es potencialmente informativa, pero no proporciona fuentes.
@gerrit De mi lectura superficial de Politics.SE diría que sería aceptado allí.
@KonradRudolph Después de la edición de JoErNaNos, sí.
Si bien incluye algunas opiniones políticas fuertes, que no son adecuadas para SO, ¿esta parecería ser la única respuesta realmente correcta?
@Fattie si esta respuesta es incorrecta y el OP sigue su consejo, los resultados podrían ser desastrosos. Especialmente porque esta respuesta hace afirmaciones aparentemente fácticas sin ninguna evidencia. Este tipo de consejo es simplemente una mala idea (correcta o no) porque las consecuencias de ser incorrectas son peligrosas. Es por eso que todos los demás aquí sugieren encarecidamente que el OP obtenga asesoramiento legal.