¿Puedo usar una antena MIMO parabólica con clasificación de 2.4 GHz para datos Verizon 4G LTE de 700 MHz?

¿Puedo usar una antena MIMO parabólica con clasificación de 2.4 GHz para datos Verizon 4G LTE de 700 MHz?

Parece que 700 MHz están muy lejos del alcance de una antena de 2,4 GHz, pero he visto gente comercializando antenas parabólicas de aspecto similar que afirman que son de amplio espectro y bajan a 600 Mhz y hasta 5 GHz... Solo estoy ¿No estás seguro de a qué atenuación?

¿La misma torre de Verizon me cambiará de 700 MHz a una de sus frecuencias más altas con mejor recepción?

Verizon Wireless parece utilizar múltiples frecuencias 4G LTE como 2,1 GHz, 1,9 GHz, 1,7 GHz, 850 MHz y 700 MHz. No sé si lo harían, me cambiarían en respuesta de 700 MHz a una frecuencia más alta si mi señal mejora, como informan algunas personas . Esto sería importante si necesito una antena capaz de trabajar de 700 MHz a 2,1 GHz.

Cómo sé la banda que estoy usando: Usé mi iPhone para darme cuenta de que estoy usando la banda 13 para comunicarme con mi torre local de Verizon, que es de 700 Mhz siguiendo estas instrucciones . Tengo datos LTE a millas de distancia de la torre, pero no es una buena conexión, así que estoy buscando una antena altamente direccional para mi JetPack 7730L .

Caso de uso específico

Aquí está la antena parabólica de 900 mm de ancho (alrededor de 3 pies) que estoy viendo para que pueda tener un ejemplo específico para elegir.


Agregado el 28 de enero de 2020: Hice mi propia prueba para ver si Verizon cambia de banda según la calidad de la señal. Puedes ver el vídeo aquí .

Respuestas (3)

¿Puedo usar una antena MIMO parabólica con clasificación de 2.4 GHz para datos Verizon 4G LTE de 700 MHz?

La ganancia de una antena, es decir, cuánto enfoca en una dirección, es bastante proporcional a su tamaño dividido por la longitud de onda.

En general, las antenas no funcionan (bien) para las frecuencias para las que no están diseñadas, pero puede considerar un plato parabólico más como un reflector que una antena real: la alimentación ( que está montada en el punto focal) es lo que realmente convierte la onda electromagnética del espacio libre a una guía de onda coaxial (o viceversa).

Entonces, reemplace la alimentación con algo que funcione para 700 MHz y obtendrá una antena directiva que es aproximadamente solo 700/2400 = 7/24 ~= 1/3 tan directiva como hubiera sido para una señal a 2.4 GHz.

Ahora viene el problema: parece que no tienes ese feed (y tienes razón, necesitas una antena multibanda como feed).

En esta situación, simplemente compraría una antena multibanda optimizada para celulares que tiene algo de ganancia en sí misma: por lo general, tendrá menos ganancia que la que obtendría con un plato bien adaptado, pero teniendo en cuenta que todo esto es un poco imposible de calibrar y hacerlo bien, probablemente funcionará mucho mejor que intentar conectar un alimentador multibanda de baja ganancia a su plato.

En general, lo que quieres hacer es muy posiblemente ilegal: en muchas legislaciones, la potencia multiplicada por la ganancia está limitada, y si tu teléfono es legal con la poca ganancia que tiene su antena, probablemente sea ilegal con la ganancia de una antena altamente directiva.

¿La misma torre de Verizon me cambiará de 700 MHz a una de sus frecuencias más altas con mejor recepción?

Solo la configuración de la estación base de la infraestructura celular de Verizon puede responder eso. Pero, en general, cuanto menor sea la frecuencia, mejor será la recepción en un enlace de larga distancia: por lo tanto, 700 MHz es prácticamente lo mejor que puede obtener.

"como algunas personas informan": Um. "algunas personas" son una fuente terrible.

En referencia a su comentario de "algunas personas" en mi pregunta original, decidí hacer mi propia prueba. Agregué el video de captura de pantalla que tomé al final de la pregunta original. No es súper científico, pero definitivamente fue válido y reproducible y eso fue suficiente para mis propósitos.

La ganancia y la directividad de un plato parabólico están inversamente relacionadas con la longitud de onda de la señal y directamente relacionadas con el tamaño (diámetro) del plato. La longitud de onda a 700 MHz es aproximadamente 3,5 veces mayor que la de 2,4 GHz. Por lo tanto, mantener constante el tamaño del plato y reducir la frecuencia (aumentando la longitud de onda) en 3,5 dará como resultado una caída en la ganancia y la directividad (es decir, aumenta el ancho del haz).

Existen fórmulas para calcular la ganancia de un disco parabólico en función de su tamaño y la frecuencia de funcionamiento en línea. Aquí hay uno que he usado:

GANAR = 10 registro [ 0.5 ( π D λ ) 2 ]

Impresionante... me encanta la fórmula!!
@rdtsc: gracias por el formato de la ecuación. No pude encontrar el editor de ecuaciones cuando estaba escribiendo mi respuesta.

Voy a simplificar esto para ti. No, no puedes usar la antena de 2,4 GHz para 700 MHz. La parte parabólica de la antena aún puede proporcionar un poco de ganancia, pero no funcionará tan bien como lo hizo a 2,4 GHz. Más importante aún, la antena probablemente no sea pasiva. Me baso en que la banda especificada es muy estrecha si fuera una antena puramente pasiva. Hay (o puede haber) un amplificador de bajo ruido (LNA) en el foco del reflector que no funcionará a 700 MHz. Incluso si no hay un amplificador, no hay garantía de que la estructura radiante en el foco funcione bien a 700 MHz.