He leído que, si bien la mayoría de las luces profesionales usan dmx, algunas plataformas de iluminación inteligente usan ethernet. Estoy interesado en construir algunas candilejas LED controladas por MCU para mi espectáculo en el escenario, y actualmente no sé nada sobre dmx y muy poco sobre el período de iluminación. Me encantaría escuchar los pros y los contras de usar solo los protocolos de ethernet en su lugar. Desde mi perspectiva como codificador profesional/EE aficionado, el camino de menor resistencia parecería ser OSC a través de Ethernet entre mi máquina de control (probablemente un Pi o algo así) y los cerebros de iluminación (probablemente algo así como un Teensy). Definitivamente estoy en Mount Stupid en esta área, se agradece la entrada. Ya he construido plataformas LED controlables en los disfraces, pero nada lo suficientemente potente como para la iluminación del escenario.
Edite para aclarar según el comentario: en nuestro caso, la interoperabilidad con los controladores estándar no es una preocupación en absoluto, pero la confiabilidad definitivamente sí lo es. Somos malabaristas, y casi nunca somos una prioridad con los chicos de luces y sonido, por lo que estamos tratando de construir un sistema en el que entremos nuestras cosas, apaguemos nuestros controladores cuando encendemos y le digamos a los chicos de luz/sonido regulares que no hacer nada hasta que hayamos terminado. En una situación de concierto corporativo, no confiamos en que lleguen a nuestras señales NUNCA. jajaja
¡gracias!
Esto depende de si desea interoperabilidad con el equipo y el cableado que probablemente se instalará. La mayoría de los cines ya tienen kilómetros de cableado DMX adecuado, muchos puertos y la infraestructura de distribución para transmitir las señales. Muchos también tendrán un escritorio de iluminación compatible con DMX, incluso si es muy básico.
DMX es tan popular porque es básico y se basa en una tecnología muy simple... pero funciona muy bien. La inmunidad al ruido que ofrece RS485 (esencialmente, consulte aquí ) funciona muy bien en un entorno donde hay muchos otros ruidos eléctricos. Si bien Ethernet ahora parece una solución simple con piezas económicas, ciertamente no lo era hace 25 años.
Si puede ejecutar su propio cableado, Ethernet tiene suficiente inmunidad al ruido para un entorno de cine. Probablemente sea excesivo, pero si tiene un microcontrolador o módulos compatibles con Ethernet y un protocolo de capa superior, debería funcionar bien.
Tenga en cuenta que muchos escritorios de iluminación modernos también admitirán ethernet, pero es probable que ejecuten sus propios protocolos propietarios en la parte superior. A menos que pueda averiguar esos detalles, es poco probable que pueda interactuar con ellos.
Puedes hacer lo que quieras; si lo desea, puede usar el antiguo múltiplex analógico Rank Strand (para empezar, es un placer verlo en un osciloscopio). El problema es si desea que sus unidades de luz, sean las que sean, también puedan conectarse a DMX. Si no, déjate llevar.
DMX puede ser más robusto que Ethernet en un entorno eléctricamente ruidoso, aunque es un poco antiguo (comenzó a aparecer hace unos 30 años, si la longitud de mis dientes es una guía confiable). También está diseñado para transmitirse a través de conectores robustos en lugar de RJ45 maleza.
Probablemente depende de qué tan profesional sea, o quiera ser, o qué aspecto tenga. Usar un sistema no estándar está bien al principio, pero si inviertes mucho en él, luego necesitas estandarizarlo, estás desperdiciando mucho.
NB Solía ser un ingeniero de iluminación de teatro, pero no lo he sido durante mucho tiempo. En mi época, los hombres de verdad usaban multinúcleos con voltajes de control de +10 o -10.
editar Tenga en cuenta que la interoperabilidad no se trata solo de interactuar con otras plataformas. Es posible que desee comprar una unidad usted mismo para agregarla a su propio equipo, que obviamente necesitaría una interfaz estándar.
El DMX tradicional (no RDM) utiliza una topología de bus maestro, múltiples esclavos y es de una sola dirección. Las versiones de Ethernet, 10base-2 y 10base-5, que usan topología de bus están obsoletas. Entonces Ethernet necesita conmutadores.
DMX es simple. Prácticamente cualquier microcontrolador con una interfaz UART se puede convertir fácilmente en un receptor DMX. Con Ethernet, probablemente desee utilizar la pila de IP. La pila está ampliamente disponible para cualquier plataforma popular, pero agrega complejidad. Alternativamente, puede optar por "distribuir" la interfaz de red mediante el uso de alguna solución preempaquetada como el puente Ethernet a UART.
DMX tiene una velocidad de datos lenta y es bueno para controlar objetos solo con valores numéricos simples. No hay comunicación bidireccional.
Los equipos DMX pueden o no estar aislados y la implementación DMX no aislada puede ser una fuente potencial de problemas de bucle de tierra. Ethernet desde 10Base-T en adelante está aislado.
Si bien DMX aún domina en las aplicaciones de iluminación profesional, IoT y los dispositivos inteligentes basados en redes generales se están volviendo populares y lo serán cada vez más.
chris stratton
Daniel
KalleMP