¿Puedo tender cables CAT5 en paralelo con cables de alimentación de bajo voltaje (9v)?

Las respuestas a esta pregunta establecen claramente que los cables de baja y alta tensión deben mantenerse separados; ¿Esto se aplica a los cables de alimentación de bajo voltaje (9v) y CAT5?

El problema: me gustaría ampliar la cobertura de Wi-Fi en mi casa usando un extensor de rango, la unidad funciona con un adaptador de bajo voltaje (9v) clasificado en 0.6A. Me gustaría tender el cable de esta unidad en paralelo al cable CAT5 en una distancia de aproximadamente 15 m, montado en superficie en canaleta de PVC. ¿Esto causará algún problema?

Respuestas (3)

Puede pasar un cable nexta su cable CAT. Realmente no puede usar los pares trenzados dentro del cable cat, a menos que esté usando dispositivos PoE, que se ocupan de la interferencia.

El problema es que los twistedpares generan un campo electromagnético en el cable que NO es parte del cable y causa problemas. Ejecutar bajo voltaje, incluso alto voltaje con un cable SEPARADO al lado, nunca me causó ningún problema. Incluso los vi atados con cables entre sí.

El problema solo comienza cuando se ejecuta un cable Ethernet junto a cables de fase completa, es decir, energía para su casa, o cables de 2,3 fases para máquinas grandes. La realimentación eléctrica provocada por maquinaria pesada provoca cambios en el campo electromagnético de estos cables, que afectan a Ethernet, WiFi, etc., y es entonces cuando se recomienda encarecidamente tender estos cables lejos de estos cables de alimentación.

Su insignificante módem 0.6A no causará nada de esto porque no usa motores mecánicos que generan retroalimentación, solo simples reguladores de voltaje lineal y filtros que ayudan a reducir este problema.

100 megabit o gigabit, siempre funcionaba a máxima velocidad.

'pequeño módem 0.6A...' Siento que se acerca un complejo...
Se me había pasado por la cabeza utilizar algunos de los hilos no utilizados en el CAT5; pero eso está definitivamente descartado ahora.
Sí, no use los hilos "no utilizados", es un pensamiento lógico pero creará problemas masivos. No hay complejo :) Solo ~ 9 vatios es una energía insignificante en comparación con 5000 vatios, lo que causará problemas.

Existe una probabilidad decente de que esto no funcione debido a la caída de voltaje del adaptador de corriente, y no a través de interferencias: Calculadora de caída de voltaje

Un recorrido de 15 m con cables de 22 AWG produce un voltaje de 8 en el extensor de rango. Esto puede o no ser suficiente para alimentar el extensor.

Los dispositivos Power over Ethernet generalmente usan 48v para minimizar la caída de voltaje.

Alternativamente, puede usar un punto de acceso wifi con un adaptador ethernet de línea eléctrica; He usado esta configuración con gran éxito.

Sí, un enlace PoE sería una mejor apuesta aquí que intentar ejecutar 9V en 15m de 22AWG.
¿Por qué usaría 22AWG? 12 y 14 AWG son perfectamente baratos.
Siempre me olvido de la caída de voltaje; Logré obtener una fuente de alimentación más cercana y usé 14AWG. Marqué la respuesta de @ppumkin como correcta ya que respondió la pregunta, pero +1 para una respuesta muy relevante, gracias.

Eso no causará ningún problema, pero consideraría un punto de acceso inalámbrico PoE en lugar de un extensor de rango. Todos los extensores de rango reducen su rendimiento a la mitad y aumentan significativamente la latencia.