¿Puedo nadar hasta Litle Hjartøya desde Nyholmen, Noruega?

Me gustaría llegar a esta isla, marcada con un marcador rojo (en Google Maps ):

mapa de la ciudad de Bodø y las islas circundantes

La ruta obvia sería cruzar a nado el estrecho marcado por la franja verde. La distancia no es tan grande, ~270m, puedo nadar tanto.

Cerrar mapa del estrecho

(Sé que hay una distancia más corta entre Langskjæret y la isla, aunque no puedo ir a Langskjæret, ya que es un sitio de construcción, por lo que la entrada está prohibida).

Asuntos

  • ¿Sería legal o intervendría la guardia costera o algo similar?
  • Los grandes barcos usan a menudo ese corredor, los he observado. ¿Me notarán?

Pregunta

¿Puedo nadar allí sin correr un riesgo irrazonable o infringir la ley noruega (u otras reglas que se supone que debo seguir)?


Actualización : gracias por todos los que han contribuido. Según las respuestas y mi amor por mi vida, no nadaré allí.

Con respecto a la seguridad de nadar en un canal de envío, puede obtener mejores respuestas en outside.stackexchange.com .
No es ilegal, pero no debes subestimar las corrientes a lo largo de la costa noruega (aunque no tengo conocimiento sobre este estrecho) y no puedes esperar que los barcos se fijen en ti. ¿Has pensado en alquilar una canoa o un kayak? Parece que hay muchas opciones para eso en Bodø.
Creo que deberías hacerlo, PERO, como con cualquier "natación en el canal", por supuesto, necesitas observadores en un bote que te acompañen. Apuesto a que podrías encontrar un lugareño con un lúgubre con un motor fuera de borda, que estaría listo para una aventura como esta. (La idea de "simplemente saltar" y nadar en un canal de envío es, por supuesto, imposible).
Lo que dijo Fattie. No se puede nadar fuera del camino de los buques comerciales de carga que viajan a 15 nudos, y mucho menos de los transbordadores de alta velocidad, etc. FWIW, uno de mis familiares trabajó durante más de 30 años como capitán de un barco escuela de vela. En ese tiempo, solo tuvo una muerte entre la tripulación voluntaria. Ese era un adolescente que decidió saltar por la borda y nadar 100 yardas hasta la orilla "solo para reírse", e hizo que sus amigos crearan una distracción para que no lo reportaran como desaparecido de inmediato.
En cuanto a la coordinación del tráfico de barcos, cabe mencionar que la Radio Marítima tiene una sede a unos doscientos metros de distancia.
¿Estás haciendo esto solo? ¿O tendrá un bote de apoyo detrás de usted?
Si bien la dirección de "su" canal puede hacer que esté relativamente menos sujeto a fuertes corrientes en comparación con sus alrededores, ¿sabe que esta parte de la costa noruega es famosa por sus fuertes corrientes de marea? Su cruce propuesto está a unos 5 km de la desembocadura del Saltfjord (sí, el que tiene en.wikipedia.org/wiki/Saltstraumen un poco más adentro).
Llamaría a la tienda de electricidad local y les preguntaría. Estoy de acuerdo en que es algo extraño preguntarle a una tienda de electricidad, pero probablemente hayan nadado ellos mismos y podrían asesorar, y apuesto a que también han tenido consultas extrañas.
¿Qué te hace pensar que? :D

Respuestas (6)

Esto parece ser una idea algo temeraria. Aparte de la legalidad ( Tor-Einar Jarnbjo piensa que es legal) hay algunas consideraciones prácticas:

  • El punto que ha marcado parece estar en un extremo de un puerto en funcionamiento y es muy posible que sea de propiedad privada. Una mirada a Street View muestra que esa área está monitoreada por CCTV, por lo que es probable que la seguridad lo interrumpa.
  • La orilla del agua es en realidad un muelle a varios metros sobre el agua. Puede que estés feliz de saltar hacia abajo, pero ¿cómo volverás a subir?
  • 270m es un canal estrecho para barcos. Incluso si te ven, es probable que no haya mucho que puedan hacer para evitarte.
  • Corrientes: los canales estrechos son notorios para ellos. Las corrientes de las mareas pueden alcanzar varios nudos; deberá verificar esta ubicación específica. Puede cruzar con la marea baja, pero luego es una espera de seis horas para regresar.
  • Temperatura del agua: esa isla está por encima del círculo polar ártico. El agua estará fría. Si no está protegido, el agua fría puede matarlo en minutos.

Mis pensamientos: si realmente necesita visitar una pequeña isla rocosa deshabitada frente a la costa noruega, tome un bote.

Excelente respuesta, con una pequeña objeción por parte de la temperatura del agua y la matanza en cuestión de minutos. Entiendo esto como una sugerencia general para que las personas no capacitadas tengan cuidado. Sin embargo, nado regularmente en esas temperaturas y condiciones, completamente desprotegido por hasta 60 minutos, dependiendo de mi nivel de entrenamiento. Aplico la técnica de respiración de Wim Hof ​​( wimhofmethod.com ) y ocasionalmente nado en lagos de gran altitud en Suiza y canales en Noruega. Es importante poder leer las mareas y las corrientes, estar preparado y tener siempre a alguien contigo en un bote o kayak.
Debo secundar la objeción contra la temperatura del agua. La Corriente del Golfo mantiene el agua relativamente caliente y nadar o bañarse en el océano es sorprendentemente común en el norte de Noruega. Un camping cercano reporta en este momento una temperatura del agua de 13°C. que no es nada de lo que preocuparse demasiado.
@Tor-EinarJarnbjo: Puede que no sea nada de lo que "preocuparse demasiado", pero sin el beneficio de salir corriendo de un sauna, consideraría que cualquier cosa por debajo de 16° es demasiado fría para un chapuzón de más de cinco segundos. En general, es una buena nota porque el OP no dice dónde están acostumbrados a nadar.
Re: "La orilla del agua es en realidad un muelle a varios metros sobre el agua". Google street view muestra al menos un lugar, cerca del final de la calle, donde eso no es cierto.
Re, "... muy posiblemente de propiedad privada..." Eso no significa automáticamente que no te permitirán entrar a la propiedad. Depende de muchas cosas, incluyendo lo amable que pareces, lo desagradables que son sus abogados, si le llevas o no al vigilante un paquete de seis cervezas, etc.
@SolomonSlow Ninguno de los puntos que mencioné es insuperable. Sí, se puede concertar el acceso, partir desde otro punto, consultar las mareas, contratar un barco acompañante, etc., todo para un baño no especialmente interesante. Pero simplemente aparecer y saltar al agua tiene una serie de riesgos (algunos de los cuales son potencialmente fatales) de una manera que no lo hace nadar en una piscina o en una playa popular.
Finalmente, el agua cerca de los puertos puede ser muy sucia.

Habiendo trabajado como piloto de barco para un centro de buceo, tengo que estar de acuerdo con la respuesta de @ Arthur's Pass. Debes entender que es realmente difícil ver a alguien nadando en el agua, estarás escondido detrás de cualquier ola pequeña. Además, cuanto más grande es el barco, menos busca el piloto cosas como los nadadores, especialmente en un área donde generalmente no hay nadadores.

Una vez más, como dijo Arthur, es posible que no pueda evitarte. Cuanto más grande es el barco, más difícil es maniobrar con precisión.

Tengo que recomendarte enfáticamente que no tomes ese baño. Recuerda que los barcos tienen hélices debajo del casco que pueden hacerte pedazos.

Solo comentando como local que el área es frecuentada no solo por barcos con equipo profesional y capitaneados por profesionales, sino también por muchos lugareños que buscan un viaje rápido de pesca, un viaje tranquilo o, en casos raros, viajes rápidos utilizando pequeñas embarcaciones rápidas. Es poco probable que se den cuenta de un solo nadador sin marcador.

(Aparte, los lados de Litle Hjartøya son en muchos lugares demasiado empinados para salir del agua sin escalar. No puedo recordar esta área exacta, pero creo que la mayor parte de ese lado de la isla es pura roca).

Una opción mucho más sensata sería alquilar un bote pequeño en Bodø, o contratar a alguien para que lo lleve de ida y vuelta. Si tiene algo de tiempo, puede anunciarse en el periódico regional , o si está en la región, simplemente preguntaría por el puerto.

Si, en cambio, está buscando un desafío de natación, hay muchas áreas hermosas con o sin islas pequeñas en las cercanías:

  • Mjelle, un popular lugar de natación y ocio.
  • Sørfjorden en Mistfjorden, parte del nuevo parque nacional Sjunkhatten.
  • Vatnvatnet , a excepción del brazo noreste marcado como "Heggmoen skytefelt", un campo de entrenamiento del ejército.

Otra opción sería tomar el " hurtigbåten " a cualquiera de las varias islas cercanas.

Buenas sugerencias, pero ¿crees que en realidad hay agua en vatnvatnet? Tengo mis dudas...
@leftaroundabout ¿Es una broma? De lo contrario, no sé a qué te refieres; había unos pocos millones de metros cúbicos (es decir, sin cambios en las últimas tres décadas) la última vez que estuve allí.
@ l0b0 El nombre es literalmente "agua de agua", que debido a que la palabra noruega para lago es la misma que "agua" lo llamaría "el lago de agua". Parece que alguien se sorprendió de que un lago tuviera agua, lo suficiente como para nombrarlo así.
@StianYttervik Creo que la razón del nombre (esto se remonta a la memoria de la infancia) es que es un "lago doble", conectado solo por una pequeña brecha aproximadamente en el medio.

No puedo responder a todos los puntos por usted, pero como hago kayak con frecuencia en cuerpos de agua utilizados por los barcos (también a veces en canales estrechos para barcos o en lugares como Lorelei), aquí hay algunos puntos en los que pensar. Siguen siendo los mismos tanto para nadadores como para embarcaciones pequeñas, por lo que son relevantes incluso si decide alquilar un kayak o una canoa. Y uno específico para nadadores: debido a la forma en que se mueve el agua, gastarás más energía para recorrer la misma distancia en agua corriente que en una piscina, reduciendo tu radio efectivo.

Buques

Es seguro que no te verán. Un buque de carga del tipo fluvial es enorme, uno de alta mar es gigantesco. La primera cubierta está varios pisos por encima del agua, la cabina del capitán está en el punto más alto en la parte trasera y el cuerpo del barco se extiende una gran distancia antes de la cabina. Esto significa que, cuando el capitán mira fuera de la cabina, no puede ver nada a unos cientos de metros por delante del barco, porque está en la propia "sombra" del barco.

"sombra de la vista" de un barco

Para los barcos fluviales, esta "sombra" tiene varios cientos de metros de largo. Está oculto a la vista mucho antes de que su cabeza se vuelva lo suficientemente grande como para ser visto.

Pero el problema aún mayor: evitar ser herido por un barco es muy diferente de evitar ser herido por un automóvil. Un peligro es ser atropellado: esto es casi imposible para un barco de una sola unidad, pero aparentemente puede suceder con una combinación de remolcador y barcaza. Con el barco "estándar", lo que sucede es que lo pasas a lo que creías que era una distancia segura, y luego te succiona la corriente de popa y las hélices del tamaño de una casa. Si evitas esto, puedes quedar atrapado en las olas que siguen al barco; puede suceder que una ola de 1000 toneladas te arroje directamente a un dique (he oído que esto causa varias lesiones cada año en el Rin).

Embarcaciones deportivas

No sé cómo es el área allí, pero tenga en cuenta que los barcos pequeños "divertidos" pueden ser peores que los barcos muy grandes. El tamaño de las olas no depende del tamaño del bote, depende de su velocidad: si te pasa un bote de 60 kmh (y si está lleno de niños presumiendo ante niñas que gritan, solo puedes esperar que pase usted) estará flotando en algunas olas altas mucho después de que se haya ido.

zona portuaria

Alguien escribió que esta zona es un puerto. Alrededor de la entrada de un puerto, hay dos corrientes que se encuentran y hay muchas estructuras construidas bajo el agua. Esto crea corrientes bastante extrañas justo donde no las esperarías, y hace que sea muy peligroso entrar al puerto como nadador. He visto a novatos en kayaks volcarse en corrientes más pequeñas.

Además, puede ser que incluso donde nadar en un cuerpo de agua determinado sea legal, nadar a través de la entrada de un puerto sea ilegal, así que asegúrese de que existan ordenanzas al respecto. Además, es posible que vaya allí y vea un gran cartel que le dice que el puerto es privado y solo permite la entrada de barcos programados para aterrizar allí; en ese caso, técnicamente, incluso ingresar con un kayak será una ofensa.

Temperatura de agua

Como se mencionó en otras respuestas, es algo importante a considerar. Alguien comentó que las personas pueden entrenar para pasar tiempo en agua muy fría, pero sin ese entrenamiento, la hipotermia es un riesgo muy real. La regla de seguridad que me han enseñado es:

Si cae en agua por debajo de 15 C, tiene tantos minutos como la temperatura hasta que quede incapacitado.

"Incapacitado" aquí significa que no podrá moverse de manera coordinada y necesitará un rescatista incluso para algo tan fácil como subirse a un bote o balsa. Si lees alemán, puedes ver los detalles aquí .

Así que tenga cuidado, ya sea como nadador o como remador: si nunca ha remado antes y no puede leer las corrientes y / o nunca ha pasado barcos, lleve a un compañero experimentado con usted.

En el centro de Bodø, a unos doscientos metros de distancia de su nado planificado, se encuentra Bodø Radio , una de las sedes de la Radio Marítima ( página de contacto ).

Es posible que puedan ayudarlo de varias maneras:

  1. Tienen la capacidad de comunicarse con los barcos en el área, advirtiendo a los barcos sobre la presencia de un bañista en el estrecho. Esta es la forma de coordinar las cosas con el tráfico de barcos, ya que todos los que tienen una radio de barco tienen "lytteplikt" (deber de escuchar). Los anuncios de condiciones inusuales relevantes para el tráfico de barcos son rutinarios.

  2. Es posible que puedan decirle exactamente por qué es una mala idea, con más certeza de la que probablemente encontrará en algún foro de Internet.

No estoy seguro de que estén encantados con este proyecto, pero definitivamente les gustará que se les diga en caso de que decida seguir adelante con la idea de todos modos.

Para agregar a las sugerencias de "mala idea", busqué la densidad del tráfico en marinetraffic.com y obtuve este resultado (desafortunadamente, el zoom más alto con el que dibuja los mapas de densidad):

Mapa de densidad de envío

Convirtiendo las unidades de las áreas rojas a barcos por 0,005 km2 por hora (dividiendo crudamente por horas en un año) da alrededor de 2,5 barcos por 70 x 70 metros cuadrados por hora, lo que será una subestimación por múltiples razones: barcos pequeños usados ​​por los locales no se cuentan, y presumiblemente lo harás durante el día y la densidad de barcos será mayor en ese momento.

Probablemente esté demasiado lejos para ser relevante, pero tenga en cuenta que el aeropuerto comparte instalaciones con una base aérea militar activa , por lo que las autoridades pueden ser un poco más estrictas con las personas que hacen cosas relativamente inusuales para llegar a lugares a los que la gente no suele ir.

De hecho, eso está demasiado lejos del aeropuerto para ser relevante: tendría que nadar varias veces más a través de áreas mucho más transitadas para llegar a la base aérea. Eso no quiere decir que no tendrías una audiencia en cualquier caso.
No tengo idea de cómo leer el mapa, que es tan pequeño que no puedo reconocer ningún color en el estrecho, pero no tengo idea de cómo logras cambiar 0,005 km² a 70 m² cuando en realidad son 5000 m². Sin embargo, tuve el mapa en funcionamiento durante un par de horas hoy y durante ese período, solo un barco de pesca atravesó el estrecho. Sé que parece que la mayor parte del tráfico hacia el norte desde y hacia el puerto de Bodø pasa por ese estrecho, pero el puerto no es muy grande y es posible que no tenga mucho tráfico.
@ Tor-EinarJarnbjo Quise decir un cuadrado con lados de 70 metros de largo, editado para aclararlo. Como dije, esa es la resolución más grande que dibujará ese mapa, y asumo que el tráfico que ingresa al estrecho por el norte lo deja por el sur (lo que puede ser una mala suposición debido a la ubicación de los muelles). Estoy pensando ahora que hace un trabajo bastante malo al tratar con el extremo superior de la escala de densidad, mostrando 166 y 22,000 como básicamente lo mismo