¿Puedo actualizar mi MacBook de mediados de 2010 a 16 GB de RAM? (2x8G)

Compré una MacBook a mediados de 2010 que actualicé a 8 GB de RAM. Pero ahora, 8 GB no son suficientes para mí. Necesito más RAM para mi trabajo.

¿Puedo actualizar la memoria RAM de mi MacBook a 16 GB? Sé que los nuevos Macbook Pro pueden hacerlo, pero no estoy seguro del mío.

¿Has probado a ampliar la capacidad de ram de tu macbook? Si es así, ¿funciona bien el de 16 GB?

Respuestas (6)

(Nota: la publicación original decía "No", que era correcto en el momento en que se escribió, pero a partir del 15 de febrero de 2014, la página de OWC dice que puede instalar hasta 16 GB de RAM en MacBooks de mediados de 2010 (2,4 GHz) .)

Depende.

OWC prueba continuamente la RAM máxima que admiten las computadoras Apple, que generalmente es más de lo que Apple afirma oficialmente.

El MBP de mediados de 2010 depende del tamaño. El de 13" admitirá 16 GB. El de 15" y el de 17" no.

La siguiente tabla muestra que la RAM máxima admitida por su Macbook Pro según el tamaño (mediados de 2010) es de 16 GB (oficialmente 8 GB).

mesa OWC

Me encanta cómo, a pesar de las anécdotas a continuación (y especialmente la respuesta bastante informativa y esclarecedora de @Biltu), todos votan por la respuesta que en realidad no da la imagen completa y es la más engañosa. Simplemente se pierde la historia completa, y supongo que la mayoría a la gente no le importa lo suficiente como para profundizar un poco más.
Esa página se actualizó para mostrar que la MacBook de mediados de 2010 puede admitir hasta 16 GB.
@taal gracias por el comentario sobre una respuesta obsoleta. Siéntase libre de editarlo como lo hizo Vinicius hace un momento cuando puede guardar una respuesta con una corrección documentada.
En efecto; aunque me refería a un 'MacBook Pro i5 o i7 de mediados de 2010'... que, por lo que sé, todavía está limitado a una RAM máxima de 8 GB. Parece que un Macbook de mediados de 2010 (7,1) se puede actualizar a 16 gb de RAM... ¿pero no un Macbook Pro de mediados de 2010? Tengo un macbookPro de mediados de 2010 de 15" - MacBookPro6,2 - Intel Core i5 - 2,4 GHz. Me encantaría actualizarlo a 16 gb de RAM y me pregunto si esta 'actualización de febrero' de OWC afecta a mi máquina.
@Biltu, ¿alguna vez descubrió si su MBP 6,2 de 15 "admite 16 GB de RAM? Tengo el mismo modelo y tengo curiosidad si es compatible, todavía tengo que encontrar una respuesta definitiva para esta máquina en particular.
@Biltu, también me gustaría saber si alguna vez conseguiste que tu MacBook Pro 6,2 funcionara con 16 GB.

Cualquier MacBook Pro i5 o i7 de mediados de 2010 está limitado a un máximo de 8 GB de RAM. Si tienes un MacBook Pro Core2Duo de 2010 (13"), estás de suerte y puedes actualizarlo a 16 GB de RAM.

El tipo de RAM que se necesita es DDR3 PC3-8500 1066. Creo que existe una limitación de EFI en OS X Mountain Lion que no permitirá que los Macbook Pro i5/i7 de 2010 se actualicen a más de 8 GB de RAM. Después de investigar un poco, parece que la limitación tiene que ver con el software de gráficos IntelHD que usa OS X.

Algunos puntos de datos a tener en cuenta:

  • Un MacBook Pro i5/i7 de 2010 con 16 GB de RAM que ejecute MountainLion/Mavericks generará pánico durante el arranque normal.

  • Podrá arrancar en modo seguro OK y mostrará los 16 GB de RAM en Información del sistema . Observe que la tarjeta gráfica aparece como "Nvidia..." en modo seguro, a diferencia de "IntelHD...".

  • Es posible limitar Max RAM a 8GB usando el comando: sudo nvram "-v maxmem=8192". Esto limitaría la RAM utilizable a un máximo de 8 GB (Apple Max oficial); sin embargo, esto también provocará un pánico en el kernel durante el arranque normal cuando se cargan físicamente 16 GB de RAM. Un maxmem=2048 permitirá que el sistema arranque normalmente con 16 GB de RAM cargados; sin embargo, solo se podrán utilizar 2 GB de RAM.

  • Si carga Ubuntu 12 en el MacBook Pro (2010 i5 o i7) con 16 GB de RAM cargados, Ubuntu arrancará correctamente y podrá ver/direccionar los 16 GB de RAM.

  • Si carga Windows 7 en el MacBook Pro (2010 i5 o i7) con 16 GB de RAM cargados, Windows 7 se iniciará correctamente y podrá ver/direccionar los 16 GB de RAM.

Por lo que puedo decir, esto parece ser una limitación de Apple SW de algún tipo.

¿Alguien ha podido hacer que esto funcione en OS X Yosemite 10.10? No puedo hacer que el mío arranque con 16 Gb (2 x 8 g GB).
¿Fueron estos 16 GB en la prueba de Windows que hiciste, en un modelo MacBookPro 6,2? ¿Funcionó bien? OWC dice que han probado esto y no funciona.
Realmente deseo que esto se pueda solucionar al menos en la próxima versión de OS X. Está claro que probablemente sean los controladores los que probablemente estén dañados.
Puse 16 GB en mi i7 de 17" de mediados de 2010, y tengo kernel panic en Sierra y reinicio infinito en Win 10. Tuve que volver a bajar a 8 GB

Estoy realmente sorprendido. Acabo de probar mi Macbook Pro 17" core i7 2.66Ghz, modelo 2010 y Core i5 2.53Ghz 15" 2010 Macbook Pro.

Puse 2 tarjetas de memoria de 8 GB (un total de 16 GB), y se muestra en Acerca de mi Mac.

Entonces, los modelos 2010 aceptan 16 GB de RAM.

¿Qué tipo de memoria usaste? DDR3-1333?
@erf, ¿qué usaste? Parece que tienes el mismo modelo que yo pero con 16gb de ram? Tengo una MacBook Pro de 17" de mediados de 2010 MacBookPro6,1 Intel Core i7 2,66 GHzque NVIDIA GeForce GT 330M 512 Moactualmente se ejecuta en 8Gbram. Lo que puedo ver en la página de actualizaciones de OCW dice que los modelos OWC de MacBook y MacBook Pro 'Unibody' se probaron para admitir una memoria máxima de hasta 8,0 GB . Solo MacBook Pro 13.3" 2.4GHz (Model ID: 7,1 only)admite 16,0 GB .
OWC ha actualizado su página para decir que los modelos MacBookPro Mid 2010 de 13" pueden hacer 16 GB, pero no los 15 o 17. Tengo MacBookPro 6,2 que ha sido probado hasta un máximo de 8 GB.

Tenía 16 GB metidos en mi MBP unibody de 17 "de primera generación.

Ahora volví a tener 8 GB, cambiando los dos dispositivos con mi Mac mini 2011.

He llenado algunos MBP más recientes con 16 GB, independientemente de OWC o Apple.

¿Puedes proporcionar detalles sobre qué ram ​​usaste? y brinde un poco más de detalles sobre su unibody 17 "MBP? He publicado un comentario en la publicación @erf con mis especificaciones y todavía me pregunto si es posible usar 16 gb. Al igual que erf, parece que ha usado con éxito 16 gb de ram. Hay hay muchos subprocesos que dicen que es imposible para el MacBookPro6,1. El 15 "y el 17" usan un puente norte diferente (Intel vs. Nvidia MCP89)

OWC ahora muestra que su MacBook puede admitir hasta 16 GB de RAM. Mira esa página por ti mismo. Parece que se actualizó recientemente.

Interesante. Falta el MacBook Pro de 15" de 2010, pero si el de 13" lo admite, entonces el de 15" también debería hacerlo. Me pregunto qué cambió, ya que las especificaciones de Intel para la CPU de mi MacBook Pro de 2010 no han cambiado: ark.intel.com/products /43560/…
@sjs Mi mbp es de 15". ¿Hay alguna diferencia entre 13" y 15"? He comprobado que el procesador de 13" es Intel Core 2 Duo de 2,66 GHz, parece que no es lo mismo que el de 15".
@Shisoft Ese es un buen punto. Olvidé que el 13" tiene una arquitectura de CPU diferente, y es posible que siempre hayan sido 16 GB para el 13".

Lo acepta pero no le permitirá usarlo mientras usa un sistema operativo Apple. ¡Es claramente un problema de software y es sorprendente que Apple no ofrezca una actualización para resolver este problema!

Podría poner el combustible equivocado en un motor aunque la boquilla se ajuste o no lea las instrucciones. Está bastante claro que las placas base pueden restringir y restringen la RAM máxima y usan solo porciones de chips cuando coloca chips de mayor capacidad que la que se probó o diseñó cuando se lanzó el hardware. ¿Por qué compañías como OWC mantendrían laboratorios de prueba para decirle qué límites son suaves y cuáles son duros si no fuera la realidad?
Sin embargo, @bmike Bruce está hablando de otra cosa, que está relacionada con la respuesta de Biltu. Si instala Windows 7 o Ubuntu en la Mac, ambos sistemas operativos pueden usar los 16 Gb de RAM, a diferencia de OSX. Por lo tanto, es una limitación de OSX, no una limitación de hardware.
Entiendo a @PedroMelendez: simplemente no ver esto es impactante. Puede agregar más memoria de la que prefiere una compilación del sistema operativo y hay un interruptor en el arranque para asegurarse de que el sistema operativo pueda abordar / manejar el hardware cuando supere lo que se probó para ese sistema operativo. Si por problema de software te refieres a cambiar a todos por los pocos que lo necesitan, estoy de acuerdo en que es un problema de software. Parece que esta respuesta realmente no ayuda a superar las excelentes respuestas ya dadas.