¿Pueden las placas base más antiguas ser la razón de la caída de la velocidad de minería?

He configurado esta pequeña plataforma, pero solo obtengo la mitad de la velocidad de minería que estas tarjetas pueden generar. Revisé estas tarjetas una por una en otros tableros y tienden a dar ~21MH/s.

Pero cuando los combino en esta nueva placa base (que, de hecho, es bastante antigua y usa RAM DDR2), la tasa de extracción se reduce a la mitad, individual y colectivamente, en x16 y x1, en la placa y mediante elevadores USB.

¿Crees que es culpa de la placa base? ¿O podrían ser los controladores Catalysts más antiguos que instalé para 7950? (7950 mostró el mismo comportamiento)

¿Hay alguna manera de generar la máxima velocidad utilizando la misma placa base ajustando alguna configuración o cambiando alguno de los componentes de hardware? De lo contrario, solo me queda la opción de reemplazarlo por alguno costoso.

Breves especificaciones:

  • Tarjeta : Gigabyte P35-DS3P
  • CPU: CPU Intel(R) Core(TM)2 Duo E6850 a 3,00 GHz
  • RAM: 4GB DDR2
  • GPU: 4x R9 280x (1x MSI @ x16_1.1, 1x Gigabyte @ x1_1.1, 2x Sapphire dual-x @ x1_1.1)
    • no cruzado
    • GPU-Z muestra una carga del 98 % en cada tarjeta cuando se ejecuta
    • list-devices muestra las 4 tarjetas
    • tarifa colectiva: ~44MH/s
  • PSU: CM 1000W Platinum (usando extensiones SATA a 6 pines/8 pines para alimentar una de las tarjetas)
  • Almacenamiento: SSD Samsung 850 Pro 120GB

Consulte esto para ver las especificaciones completas: informes de CPU-Z y GPU-Z , capturas de pantalla .

Respuestas (1)

ACTUALIZACIÓN: El problema estaba en los controladores. Obtuve los controladores ATI más recientes (revisión Crimson 13.2 para Windows) que resolvieron el problema. Obtengo ~21MH/s por tarjeta.

@ 5chdn, gracias por señalarlo. Iba a cambiar el nombre del título para agregar el prefijo resuelto, pero esto es mejor.