¿Pueden las cantidades masivas de cerámica 0603 SMD 1uF desplazar los límites de potencia?

Editar: Advertencia: hay un error en una de mis suposiciones en esta pregunta, que más o menos la invalida. Vea la respuesta de Tom Carpenters.

Estoy diseñando una fuente de alimentación de modo conmutado y, por supuesto, necesito varios condensadores en el diseño.

Por ejemplo, para ahorrarle a la red todo el ruido de la acción de conmutación, estoy pensando en construir un filtro LC con un capacitor de 3uF.

Así que ahora he estado tratando de obtener condensadores de 3uF. Por supuesto, no es nada difícil obtener un capacitor de 3uF 450V. Las tapas de polipropileno parecen ser adecuadas.

Pero el costo de un capacitor capaz de manejar en el peor de los casos 1A de corriente de ondulación es significativo (digamos 5 euros). Véase por ejemplo .

Sin embargo, las cerámicas de 1uF se pueden obtener casi gratis, ver por ejemplo . 2000 gorras por ~13 euros.

Si pongo las tapas de 1uF 100V 15 en serie, 3 en paralelo, necesito 45 tapas. Esto costará aproximadamente 0,3 euros.

Por supuesto, necesitaré algunas resistencias para equilibrar las tapas. Colocando las tapas a una distancia razonable, calculo que cabrían todas dentro de una caja de 12,5 mm x 12,5 mm, lo que significa que ocupan una fracción del espacio de Epcos.

Un posible problema podría ser que la polarización de CC reduzca la capacitancia de la cerámica. Pero para mi aplicación necesito aproximadamente 400 V, por lo que con 15 en serie, las tapas de 100 V 0603 se cargan solo marginalmente y deberían conservar la mayor parte de su capacitancia de 1 uF.

Realmente no estoy considerando hacer esto, pero ¿funcionaría? ¿O la corriente de ondulación de 0.3A+ matará a los pequeños 0603:s?

Si coloca capacitores en serie, la capacitancia disminuye, por lo que si coloca 15 de los capacitores de 1uF en serie, esencialmente tendría un capacitor de 67nF. Además, a menos que los capacitores sean idénticos, la caída de voltaje de cada uno no se dividirá de manera uniforme, lo que puede o no causar problemas con el voltaje a través de un capacitor dado que es más alto que su clasificación.
¡Maldito! No había pensado en eso. Eso invalida toda la idea. ¡¡Muchas gracias!!
Hará eso ahora.
En general, se emplea la misma idea para cosas como los condensadores de bobina de tesla (condensador mmc de google), pero necesita resistencias de purga/ecualización. Puede diseñarlo, hacer los cálculos y calcular los costos (no solo en componentes, sino también en espacio de PCB y pérdida de energía). Entonces es muy probable que la tapa dedicada ya no se vea tan mal.
"el costo de un capacitor capaz de manejar, en el peor de los casos, 1A de corriente de ondulación es significativo". Entonces, ¿qué hay de poner en paralelo las tapas más pequeñas? 3x 1µF reducen la ESR a 1/3 y proporcionan 3x la corriente de un solo 1µF; se escala a 6x 500nF, 30x 100nF, o lo que sea que le brinde la mejor relación costo/beneficio.
Posiblemente útil: Variación de Temperatura y Voltaje de Condensadores Cerámicos (Maxim IC) y COMPARACIÓN DE CONDENSADORES MULTICAPA DE CERÁMICA Y TANTALIO (AVX). Tenga en cuenta que el documento AVX es significativamente más optimista que el de Maxim (basado en datos de Murata).
Es poco probable que el uso de las tapas es una combinación paralela en serie para su red rectificada sea rentable en este momento. ¿Por qué no considera un agregado paralelo para sus tapas de salida? Utilizo muchas tapas de cerámica SMD de 10 microfaradios 50 V CC aquí y funcionan bien.

Respuestas (1)

Al colocar capacitores en serie, la clasificación de voltaje general aumenta como lo ha identificado. Sin embargo, debe tener cuidado, ya que si la capacitancia no es igual, algunos terminarán con una caída de voltaje mayor que otros, lo que puede empujarlos fuera de su voltaje operativo nominal.

El problema es más fundamental. La colocación de capacitores en serie hace que la capacitancia de la cadena sea menor que la de cada uno individualmente. Esencialmente, la siguiente ecuación se vuelve válida:

1 C s mi r i mi s = 1 C 1 + 1 C 2 + 1 C 3 +   . . .

Si todos los capacitores tienen el mismo valor, esto se simplifica a:

C s mi r i mi s = C s i norte gramo yo mi norte

donde en este caso norte es el número de capacitores en la cadena en serie. Entonces, si tuvieras que colocar norte = 15 del 1 m F capacitores en serie, esto significaría que la capacitancia general se reduce a   67 norte F , por lo que en realidad tendría que colocar 45 de estas cadenas en paralelo para obtener la 3 m F que requieres (o dicho de otro modo) 675 condensadores en total).


Como señala PlasmaHH, para una clasificación de 450 V, solo necesita 5 capacitores ideales en la cadena en serie para obtener la clasificación de voltaje requerida en lugar de los 15 que mencionó en la pregunta. La viabilidad de esto dependería de cómo la capacitancia disminuye con el voltaje, y también dependería de garantizar que los capacitores estén correctamente equilibrados con resistencias de purga para garantizar que ninguno de los componentes de la cadena se salga de las especificaciones. Agregar más aumentaría el conteo total, pero también aumentaría la resistencia del circuito a las fluctuaciones de voltaje y la tolerancia del capacitor.

Así que repitamos los cálculos. Si tuvieras que colocar norte = 5 del 1 m F capacitores en serie, esto significaría que la capacitancia general se reduce a   200 norte F , entonces tendrías que colocar 15 de estas cadenas en paralelo para obtener la 3 m F que necesita, lo que reduce el requisito total a un mínimo de 75 condensadores en total. Tendría que determinar si esto es rentable en términos de espacio y costo de los componentes.

No estoy seguro de dónde (aquí y en la pregunta) viene el 15, ¿no está tratando de subir de 100 V a 450 V?
@PlasmaHH Aquí viene lo que se preguntó en la pregunta. En teoría, solo necesitaría 5 si estuvieran equilibrados, por lo que en realidad sería considerablemente menos necesario.
Sí, pero las tapas de cerámica pierden su capacitancia cuando se operan cerca de su voltaje nominal (!). Además, como el voltaje compartido no será perfectamente uniforme, es bueno tener algo de margen. Pero el número 15 fue simplemente arbitrario.
15 podría ser un número alto. Pero creo que incluso con 5 en serie necesitarías un gran número en paralelo. 5 para compensar la reducción en serie, 3 para pasar de 1 uf a 3 uf y tal vez 3 nuevamente debido a la reducción de la tapa de cerámica a alto voltaje.
Y 225 caps sería un poco impráctico... :-)