¿Pueden las baterías alcalinas soportar transitorios de corriente inversa?

Estoy diseñando un dispositivo que puede ser alimentado ya sea por dos pilas alcalinas AAA, o por su puerto USB, con prioridad con el puerto USB. Pensé en un circuito discreto que satisfaga mis necesidades (simple, casi sin consumo de energía y muy baja caída cuando funciona con baterías, ...).

Entonces, todo parece estar bien, excepto que, cuando se quita la alimentación USB, hay un transitorio de corriente inversa bastante alto que regresa a las baterías, porque los capacitores principales que se cargaron a 3.3V luego tienen que bajar al nivel de las baterías. Puede ser tan alto como 200mA durante aproximadamente 10µS, luego disminuye rápidamente pero sigue siendo de aproximadamente 1mA durante 15 segundos. (Hay una tapa de cerámica de 10 µ y una supertapa de 0.035 en paralelo).

¿Es esto aceptable? ¿O hará que las pilas alcalinas suelten gas / pierdan / pierdan toda su capacidad / se quemen en el fuego / y si enchufo y desconecto repetidamente el cable USB, me matará mientras duermo?

Y si otras personas deciden usar baterías recargables (de cualquier tipo) en este dispositivo, ¿provocará los mismos u otros problemas?

Editar

Ok, aquí está el esquema de dicho circuito, como referencia. Intenta combinar varias restricciones, que no se explican completamente aquí, pero de todos modos. Solo tenga en cuenta que la pregunta no es sobre este esquema o cómo cambiar entre USB y baterías.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Publique un esquema del circuito discreto en el que pensó.
Tenía miedo de que las respuestas derivaran en cosas que no están relacionadas con la pregunta original, pero... está bien.
No es por complicar más el circuito, pero ¿podría ayudar un poco ese interruptor MosFET, Q201? ¿Podría hacer que no se encienda siempre que el pin 2 sea mayor que el pin 3? De esa manera, su dispositivo se quedaría sin capacitores hasta que se agotaran al nivel de las baterías.
@Mark: De hecho, podría. Pero necesitaría algún comparador que consumiera energía y el circuito se volvería más complicado. Quería evitar eso si no hay necesidad de hacerlo. De ahí la pregunta.
No estaba pensando en agregar un comparador. Estaba pensando más en la línea de modificar su circuito de detección USB. En lugar de detectar el voltaje del USB en el lado izquierdo, detecte en el lado derecho, donde también se encuentra el voltaje del límite. Luego, en lugar de la referencia de 3,5 voltios del divisor, use la batería como referencia. Luego, cuando conecta el USB, el voltaje de tapa más alto apaga Q201. Luego vuelve a encender Q201 cuando el voltaje del límite vuelve a caer, como resultado de la desconexión del USB. Esa debería ser una diferencia mínima en partes, pero mucho más pensamiento.
@Mark: Sí, tal vez pueda mejorar esa parte y, de hecho, usar la batería como referencia en lugar de un voltaje fijo... Haré algunas simulaciones. Pero siempre habrá un pequeño transitorio inverso, porque no puedo volver a cambiar a las baterías demasiado tarde. Tengo que hacerlo antes de que VCPU llegue a VBAT, para asegurarme de que nunca baje del nivel de las baterías. El transitorio será más pequeño, pero seguirá ahí, así que supongo que la pregunta sigue en pie.

Respuestas (1)

Incluso un amplificador durante unos pocos milisegundos no los dañará en absoluto y un mA durante unos segundos tampoco va a hacer mucho, necesitaría estar empujando varios vatios durante bastante tiempo antes de experimentar algo real. problemas (siempre puede cambiar los alcalinos por recargables si todavía está preocupado, hay celdas de NiZn que tienen el mismo voltaje que los alcalinos pero son difíciles de encontrar)