Acabo de ver este video bastante simplificado sobre la idea de colocar una caja de cambios en un turboventilador para que el ventilador pueda funcionar a su velocidad óptima más lenta mientras el núcleo funciona a su velocidad máxima óptima.
E inmediatamente recordé esta respuesta de Peter Kampf que decía básicamente que una caja de cambios normal tendría un gran desperdicio de calor.
Entonces, de repente, recordé una vieja pregunta mía sobre la conducción de un motor de helicóptero con un sistema diesel-eléctrico.
Así que ahora el obvio 2-y-2 juntos: ¿Se puede accionar el ventilador de un turboventilador con un motor eléctrico (impulsado por el generador ya existente del motor)? O las preguntas más detalladas: ¿Puede un motor eléctrico ser lo suficientemente pequeño como para caber alrededor del eje del ventilador y aún alimentarlo? ¿Cuánto pesaría? Estoy interesado en grandes turboventiladores del orden de 100 a 500 kN, pero creo que eso facilitaría la tarea ya que hay más espacio y los aumentos de peso tienen rendimientos decrecientes en comparación con un gran avión comercial.
Esto tendría ventajas obvias. La relación ventilador:núcleo puede ser variable sin ningún engranaje. Presumiblemente, mucho menos mantenimiento, o al menos no más mantenimiento del que requiere el generador.
Hay planes para hacer funcionar un motor similar a un turboventilador con un motor eléctrico en lugar del generador de gas que se usa hoy. Pero el peso de los motores eléctricos no promete una ventaja inmediata: solo cuando la electricidad se genera de una manera mucho más eficiente que la que ofrecen los generadores de gas actuales, la masa total de propulsión será menor. Un ejemplo es una celda de combustible impulsada por hidrógeno en algún lugar del fuselaje.
usuario3528438
alefcero
DrZ214
Oskar Skog