¿Puede un planeta como la Tierra sustentar la vida mediante la construcción de una esfera de Dyson a través de una estrella enana blanca o una enana roja? [cerrado]

¿Es posible depender de una enana blanca como fuente de energía, siempre que aprovechemos el 99% de la energía?

¿Se puede sostener la vida?

¿Cómo cambiará el clima y las estaciones de la tierra si es nuestra única estrella y fuente de energía solar?

(Esperando que cambie ya que la mecánica orbital de la Tierra también cambiará)

Técnicamente, la mecánica orbital de la Tierra no cambia. En el interior de una esfera Dyson, toda la gravedad de la esfera se anula. Se llama el teorema de la cáscara . Bienvenido a worldbuilding.SE. Cuando tenga un momento, realice nuestro recorrido y visite nuestro centro de ayuda para obtener más información sobre nosotros.
@JBH Me acabas de inspirar para hacer una pregunta....
No está claro lo que estás preguntando. Si tienes una esfera Dyson, no tienes un planeta que soporte vida. ¿Cómo están conectados los dos?
Además, buenas preguntas, pero una para una publicación, por favor. Si necesita preguntas de seguimiento como publicaciones separadas, genial. Sin embargo, con múltiples preguntas, la respuesta a una pregunta podría invalidar otra pregunta, haciéndola imposible de responder.

Respuestas (1)

No, realmente no. Sería posible orbitar una enana blanca; su masa es generalmente un Sol (es decir, la masa de nuestro Sol). Pero son solo del tamaño de la Tierra, y mucho, mucho más pequeños. Hay una estrecha ventana de habitabilidad (teorizada) alrededor de las enanas blancas de luminiscencia limitada. El problema es que tendrías que estar cerca. muy cerca Lo suficientemente cerca como para que tu planeta sea destrozado por las fuerzas de las mareas, o se caliente mucho, mucho. Terminarías con Venus, esencialmente. Esto es un poco discutible de todos modos, ya que quedan enanas blancas cuando los soles se expanden; cualquier planeta interior, en cualquier lugar cercano a esta área de habitabilidad, será esterilizado de manera muy efectiva. Probablemente serán solo los núcleos de metal. Las estaciones serán discutibles y el clima será nulo.

Voy a decir un rotundo 'no' a la vida, al menos sin una tecnología de soporte vital pesada y verdaderamente impresionante. Realmente, si puedes construir la Esfera Dyson, también podrías hacer todo lo posible y hacer un Ringworld, o simplemente vivir en la esfera; casi seguro que sería más fácil que los restos planetarios. Incluso podrías usarlos como material.

En cuanto a Dyson Sphere, debería ser bueno, supongo. Una enana blanca caliente, con los números que encontré, irradia alrededor 1 × 10 23 W de energía. Suena como mucho, y supongo que lo es, pero no se compara ni siquiera con nuestra estrella relativamente pequeña. Sin embargo, todavía estamos hablando de mil millones de veces nuestras necesidades energéticas actuales (las cifras actuales de consumo de energía rondan 1.7 × 10 13 W por año). Sin embargo, la eficiencia del 99% por ciento es sorprendente, por lo que incluso teniendo en cuenta las necesidades cada vez mayores de una civilización así, debería estar bien. Sin embargo, necesito señalar que esta es una situación de rendimientos decrecientes. Las enanas blancas no hacen nada. Sin fusión, sin reacciones. Son realmente calientes. Eso significa que se enfriarán y obtendrás menos energía a medida que pase el tiempo. Eventualmente, solo será una masa fría flotando en el espacio sin ningún tipo de producción de energía. Claro, esto tomará alrededor de un cuatrillón de años, más o menos, pero habrá un punto mucho antes en el que no sea económico mantener la esfera Dyson en funcionamiento, o en el que no capture suficiente energía.

La esfera de Dyson funcionaría muy bien, pero si su civilización es lo suficientemente avanzada como para hacer una esfera con una eficiencia del 99 %, entonces no necesitará un planeta. Simplemente vivirías en el espacio.