¿Puede la inducción en cables paralelos sin conexión a tierra dar lugar a lecturas de continuidad falsas con un multímetro?

Tengo dos circuitos antiguos sin cables de tierra en los que los cables corren paralelos entre sí durante aproximadamente 20 pies. Tenía ambos circuitos apagados hoy y estaba probando algunas cosas por razones no relacionadas cuando descubrí accidentalmente que mi multímetro cree que hay continuidad entre las ranuras neutras de un tomacorriente en el circuito A y las ranuras activas de un tomacorriente en el circuito B. Tomé ambos tomacorrientes separados, pero no pude ver ninguna anomalía en el cableado. También rastreé los cables bastante a fondo, pero no pude encontrar ningún lugar donde el cobre desnudo pudiera estar en contacto (obviamente, no puedo ver el interior de las paredes). Los circuitos (parecen) funcionar bien, y parece que si esto realmente estuviera sucediendo, crearía un cortocircuito que dispararía un interruptor. Pero repetí la prueba varias veces y el medidor seguía diciéndome que había continuidad. Y el metro no ha perdido la cabeza, porque da resultados sanos de continuidad en otros lugares donde sé con certeza lo que está pasando. ¿Podría ser algún tipo de efecto inductivo debido a la falta de cables a tierra?

¿Está seguro de que no hay dispositivos conectados a ninguno de los circuitos, incluidas luces nocturnas, interruptores iluminados, luces de seguridad con detección de movimiento, interruptores inteligentes, etc.?
@johnny uno de ellos incluye una luz exterior de detección de movimiento. ¿Eso lo explica de alguna manera?
Sí, el sensor de movimiento usará una pequeña cantidad de corriente para su funcionamiento (incluso si usa una fotocélula para mantener la luz apagada durante el día), su medidor mostrará una pequeña conductividad entre caliente y neutral.
Pero estaba entre caliente y neutral en dos circuitos diferentes, y con ambos interruptores apagados.

Respuestas (2)

Dependiendo de dónde esté midiendo la continuidad y dónde esté la luz que envía el movimiento, la luz que envía el movimiento en el circuito podría estar causando el comportamiento que está viendo. Por ejemplo, si el sensor de movimiento está en el circuito B (que se muestra como una resistencia en este diagrama), eso puede hacer que su medidor vea continuidad entre el circuito B caliente y el neutral en el circuito A, ya que los neutrales están conectados entre sí:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Eso tiene sentido, excepto que mi medidor solo indica continuidad si la resistencia es aproximadamente cero. No suena a través de una bombilla normal, por ejemplo. ¿Podría ser esta todavía la explicación?
Vaya, me equivoqué. Hice la prueba y suena a través de una bombilla. No sé cuál es el umbral de resistencia, pero aparentemente es mucho más alto de lo que pensaba (lo que probablemente significa que saqué algunas conclusiones erróneas de mis pruebas). Así que tu respuesta probablemente sea correcta. Mañana haré más pruebas para confirmar.
Mi medidor muestra una continuidad de alrededor de 100 a 200 ohmios, una bombilla de 100 W tendrá alrededor de 144 ohmios de resistencia cuando está encendida, pero en realidad es mucho más baja que cuando está "fría": la resistencia del filamento frío será de alrededor de 10 ohmios. En cualquier caso, hay algunos componentes activos en la luz de detección de movimiento que podrían presentar una resistencia muy baja para el bajo voltaje de su multímetro, incluso si solo usa una pequeña cantidad de corriente mientras está en uso.

Todos los neutrales están unidos. Si hay dispositivos en ambos circuitos que completan el circuito (bombillas, etc.), es posible medir la continuidad como lo describiste.

Medirá desde probe 1, a lo largo del punto neutral de circuit A, de regreso al panel. Luego a lo largo del neutro de circuit B, a través de la carga (bombilla, etc.) hasta probe 2el caliente de circuit B.