¿Puede haber dos copias de seguridad de Time Machine separadas en la misma unidad externa?

Estoy interesado en comprar un disco duro externo. Me gustaría saber si es posible (y simple si es así) tener dos copias de seguridad de Time Machine separadas de dos MacBooks diferentes al mismo tiempo.

Eche un vistazo a Copia de seguridad de varias computadoras con Time Machine , específicamente Método n.º 1: SneakerNet y Método n.º 2: Copias de seguridad en red, ya que el Método n.º 3 es para Time Capsule, no para un disco duro externo normal. Además, al contrario de lo que sugiere Mattia, no es necesario tener varias particiones, aunque eso podría ser útil. El HDD externo solo necesita formatearse con el sistema de archivos nativo utilizado por OS X, HFS+.
@user3439894 Creo que la copia de seguridad con dos particiones diferentes es mejor para realizar un seguimiento de los archivos y, por lo tanto, evitar confusiones. Y desde el punto de vista de la utilidad, una partición o dos es lo mismo si usa las particiones solo para la copia de seguridad.
@Mattia, ciertamente tiene derecho a su opinión, y no estoy necesariamente en desacuerdo con la declaración que hizo en su comentario. Sin embargo, en su respuesta comienza diciendo "Si crea dos particiones diferentes en el HD externo..." y eso no es necesario ya que Time Machine es lo suficientemente inteligente como para saber qué carpeta de copia de seguridad es para qué computadora. De todos modos, dije en mi primer comentario "aunque eso podría ser útil". en referencia a múltiples particiones. ;)
@user3439894 totalmente de acuerdo.

Respuestas (3)

Si crea dos particiones diferentes en el disco duro externo, puede tener fácilmente las dos copias de seguridad diferentes de Time Machine en cada partición.

Solo necesita especificar la partición que se usará para la MacBook durante la configuración inicial de Time Machine. Entonces la Mac sabría qué partición usar para su copia de seguridad la próxima vez que conecte el HD externo. Lo mismo ocurre con el segundo MacBook.

Al hacerlo, podría limitar la cantidad de espacio que ocupan las Time Machines de ambas Mac.

¿Puedo hacer tres particiones; ¿dos para máquinas de tiempo Mac Extension, uno FAT32 para almacenamiento de datos regular?
Si claro, puedes hacer todas las particiones que quieras y además con todo el formato/extensión que prefieras o necesites.
@Fiksdal, ¿dónde estoy hablando de formatear?
¡Vaya, lo siento! Usó la palabra equivocada, totalmente espaciado. Se suponía que mi pregunta era: ¿Estás seguro de que la partición es necesaria? Pensé que TM permitía esto incluso sin particionar.
@Fiksdal sí, tienes razón. TM permite incluso múltiples copias de seguridad en la misma partición. Sugerí el uso de particiones múltiples para mantenerlas separadas.
@Mattia Muy bien. Pero creo que están encriptados, luego se requieren particiones separadas, ¿verdad? De todos modos, la partición tiene la desventaja de que si una copia de seguridad se vuelve más grande de lo esperado, no puede acceder al espacio libre en la otra partición.
@Fiksdal, no tengo una respuesta para su primera pregunta, probablemente esto esté relacionado con la forma en que encripta la copia de seguridad. Mientras que, con respecto a su segundo punto, asumí que al particionar está considerando una partición con la misma dimensión de la polla que está respaldando con espacio adicional adicional para almacenar varias versiones de respaldo.
@Mattia Antes de responder, solo quiero decir que hay un error tipográfico épico en su comentario. ¿Autocorrección?
Bien. De todos modos, creo que definitivamente es necesario particionar si se utiliza el cifrado. Esto se debe a que TM funciona formateando todo el disco o la partición en la que se encuentra la copia de seguridad, y no puede usar la misma clave para la copia de seguridad de cada computadora, ya que pertenecen a diferentes usuarios (en lo que respecta a TM) y son (a menudo) basado en diferentes contraseñas.
@Fiksdal en este caso, edite mi pregunta con la información adicional que está proporcionando. O si lo prefiere, agregue una respuesta más precisa. ;-)
@Mattia No, es mejor que edites tu propia respuesta porque ya está aceptada. También puede mencionar las ventajas y desventajas de la partición (consideraciones de espacio, etc.).
Esto es especialmente cierto para APFS. Antes de APFS, también funcionaba en la misma partición. Ahora necesita agregar un volumen en la Utilidad de Discos, ¡lo cual es bastante fácil con APFS! El espacio se puede compartir libremente (un volumen puede comer todo el disco, no necesita pensar en la asignación de espacio).

Puede utilizar un disco duro externo formateado con HFS+ como destino de Time Machine para varios Mac sin problemas. Time Machine mismo se asegurará de que los datos no se mezclen usando el nombre de cada Mac como parte de la ruta.

Por lo que vale, tengo esta configuración ejecutándose en algunas ubicaciones con un solo NAS y varias máquinas haciendo copias de seguridad en él. Siempre que especifique una carpeta separada, no es necesario crear particiones separadas. Las copias de seguridad se separarán por completo y le permitirán conectarse nuevamente, autenticarse en la carpeta y restaurar desde las copias de seguridad según sea necesario.

Tengo cuentas de usuario separadas en el NAS, por lo que cada máquina inicia sesión en la carpeta de red por separado con su respectivo usuario autorizado.

¿Compartir una sola partición significa que si una máquina realiza una copia de seguridad con mayor frecuencia, ocupará más espacio en la unidad hasta que esté llena y la máquina con menos copia de seguridad se quedará atascada con el espacio que quede y nunca podrá forzar la eliminación de las copias de seguridad antiguas? maquina uno?
Si no usa particiones separadas, ¿cómo limita el tamaño de cada copia de seguridad para evitar que una ocupe todo el espacio? Sé que en el servidor OS X puede limitar el tamaño de cada copia de seguridad, pero no creo que sea posible con NAS/Airport USB disk/Time Capsule.