¿Puede alguien resumirme las diferentes "ramas" del cristianismo y explicarme por qué existen en primer lugar?

Toda mi vida, he estado enormemente confundido acerca de cómo existen "ramas" separadas, aparentemente incompatibles y separadas del cristianismo. Sé sobre "protestante", "católico" y luego hay algo más en los "tres principales" que probablemente "debería saber" de memoria, pero simplemente no lo sé. Y luego también hay cosas como los mormones ("Santos de los Últimos Días") y muchas otras "variantes" menores.

Encuentro que Wikipedia y todos los demás sitios web son completamente agotadores para tratar de navegar. Parece que siempre asumen que sabes la mayor parte de lo que estás leyendo, en lugar de no tener básicamente ningún conocimiento y querer escuchar los elementos más importantes de cada "sabor" y preferiblemente un breve resumen de por qué están separados en primer lugar. .

Sería mucho más simple si solo hubiera "cristianos", "musulmanes", "judíos", etc., pero aparentemente no es suficiente ser "cristiano", porque todos los diferentes grupos de cristianos no te aprobarán a menos que uses su "variante". Al menos así percibo yo las cosas y como deben ser lógicamente si son ramas distintas. Quiero decir, ¿por qué existirían si todos estuvieran de acuerdo con lo mismo de todos modos?

Algunos (muchos, de hecho) incluso dicen que Jesús era judío y, por lo tanto, el cristianismo en sí mismo se deriva del judaísmo. Eso parece un hecho importante si es cierto. Hace que el cristianismo en su conjunto sea una especie de "paquete de expansión" del "producto de software principal", para hablar en la jerga informática.

Realmente solo estoy tratando de obtener una descripción general al hacer esta pregunta. Si tal cosa se puede tener. Encuentro que cuanto más básicas son mis preguntas, más vagas son las respuestas.

De hecho, nunca he oído hablar de ningún cristiano que se refiera a la "Biblia protestante" o a la "Biblia católica". el buen libro" o "la palabra santa". ¿La Biblia en sí misma habla y nombra estas ramas, o fueron creadas mucho más tarde, mucho después de que la Biblia había sido terminada y difundida?

También sé que los mormones tienen otro "testamento" agregado a los dos primeros, pero eso es todo. Y sé que hay un estereotipo de que los católicos tienen muchos hijos, pero eso también parece ser un cliché común para los mormones. Eso es todo lo que sé, sorprendentemente. (Es por eso que pregunto.)

¡Bienvenido a Cristianismo.SE! Esta pregunta es un poco amplia. Editaría esto a una sola pregunta ( consulte el centro de ayuda sobre preguntas ), ya que es probable que se cierre tal como está
Sería mucho más simple si solo hubiera "cristianos", "musulmanes", "judíos", etc. - La biología (también) sería mucho más simple si solo hubiera "gatos", "perros", "ratones", etc. , en lugar de las diversas subespecies en las que se dividen. La lingüística sería (también) mucho más simple si hubiera solo "latín", "eslavo", "germánico", etc., en lugar de los diversos idiomas y dialectos que se derivan de ellos. La óptica sería (también) mucho más simple si solo hubiera "negro" y "blanco", en lugar de cincuenta tonos de gris.
Tenga en cuenta que la mayoría de las religiones, incluidos el judaísmo y el islam, también tienen muchas divisiones internas.
Lo he escuchado descrito como que todas las ramas usan la misma Biblia, solo diferentes interpretaciones. En algún nivel, estoy seguro de que todos tenemos pequeñas variaciones en cómo entendemos y creemos algo tan importante como la religión.
Vota a favor de "paquete de expansión".
Una razón por la que es agotador de ver es que el cristianismo abarca ~2000 años y las escrituras se remontan más atrás. Cristianismo: los primeros tres mil años por Diarmaid MacCulloch parece un libro decente que muestra la historia del cristianismo y lo complejo que es, no es un respaldo
Los cristianos creen que usan la misma Biblia, pero no es así. Las Biblias cristianas van desde los 73 libros del canon de la Iglesia Católica, los 66 libros del canon de algunas denominaciones o los 80 libros del canon de otras denominaciones de la Iglesia Protestante, hasta los 81 libros del canon de la Iglesia Ortodoxa Etíope Tewahedo. La primera parte de las Biblias cristianas es el Antiguo Testamento griego, que contiene, como mínimo, los 24 libros anteriores del Tanakh, pero divididos en 39 libros y ordenados de manera diferente". en.wikipedia.org/wiki/Books_of_the_Bible
En cuanto a la noción de "la Biblia" como un objeto único, ni siquiera hay acuerdo sobre qué libros deben incluirse (por ejemplo, los llamados apócrifos), más desacuerdo sobre cuál es el texto bíblico "correcto" en los idiomas originales. cuando diferentes manuscritos antiguos no están de acuerdo entre sí, y aún más disputas sobre cómo parte del texto debe traducirse a cualquier idioma moderno que desee usar.
Si bien hay muchos buenos comentarios y respuestas aquí, lo único que no vi es el error de clasificar el cristianismo como una religión en primer lugar. Si bien muchos pueden considerar que esto es una conclusión obvia, en el fondo, el cristianismo es la fe en Jesús como el Mesías, el Hijo de Dios, y depender de él como el único camino a la salvación. Esto es una relación, no una religión. Ahí está su explicación para las muchas variaciones diferentes. Todos pueden tener una relación conmigo, pero cada una de esas relaciones será ligeramente diferente. Te doy el cristianismo.
@MooingDuck, si Wikipedia dice "Antiguo Testamento griego", eso es un error. Todo el mundo sabe que el original es principalmente hebreo, y no conozco a nadie que piense que el griego o cualquier otra traducción es superior.
Básicamente, todo proviene del hecho de que los cristianos son humanos (o al menos la mayoría de ellos lo son). Y es bastante difícil lograr que los humanos estén de acuerdo en algo.
@KenCarter esto parece estar basado en opiniones. La mayoría de la gente considera que el cristianismo, la religión basada en la vida y las enseñanzas de Jesucristo, es la religión y sus seguidores sociales/grupo/organizados específicos como la denominación o rama del cristianismo. Incluso dentro de cada denominación, las personas tienen relaciones únicas con Jesús. Por supuesto, la fe está involucrada, pero esa no es la definición del cristianismo.
@depperm este es el problema. Muchos se llaman cristianos. A menos que aceptes las Escrituras como la Palabra infalible de Dios, abres la definición del cristianismo a una mera opinión. Insertamos nuestro propio sesgo en lo que significan las Escrituras y, como resultado, ya no es la Palabra de Dios, sino lo que nos gustaría que fuera la Palabra de Dios. Si acepta las Escrituras como la Palabra infalible de Dios, entonces lo que dije es un hecho documentado, no una especulación ni una opinión.
@WGroleau No es un error, el "Antiguo Testamento griego" es un concepto que existe. Nadie afirmó que es el original o superior. El Antiguo Testamento griego era de uso generalizado en la época de Jesús, y el Antiguo Testamento griego es todo lo que nos queda del hebreo original, excepto la Torá.
@MooingDuck, la cita decía que el "Antiguo Testamento griego" es la primera parte de las biblias cristianas, lo cual es inexacto. La primera parte está generalmente en el idioma local. En griego solo en Grecia, e incluso allí, la mayoría reconoce que no es el original.
@WGroleau: "El Antiguo Testamento griego, o la Septuaginta..., es la base de la primera parte del canon bíblico cristiano, el Antiguo Testamento". en.wikipedia.org/wiki/Septuagint Esta colección de libros es "El Antiguo Testamento griego" o "Septuaginta", independientemente del idioma al que se haya traducido la colección.
Ni la Septuaginta ni ninguna otra traducción griega es la base. El original hebreo y caldeo (tan cerca como podamos reconstruirlos) es la base. Así que repito: has citado un error.

Respuestas (7)

Las ramas provienen de la diferencia de opinión. Aquí hay un diagrama que muestra dónde divergió el cristianismo. Fuente de imagenimagen de las principales ramas del cristianismo

Desde el principio, el cristianismo se separó del judaísmo 1 :

donde el cristianismo enfatiza la creencia correcta (u ortodoxia), enfocándose en el Nuevo Pacto como mediado por Jesucristo, como está registrado en el Nuevo Testamento. El judaísmo pone énfasis en la conducta correcta (u ortopraxis), centrándose en el pacto mosaico, según consta en la Torá y el Talmud. 2

A medida que pasó el tiempo, más diferencias de opinión dieron lugar a más denominaciones que cayeron bajo el paraguas del cristianismo.

Esto no pretende ser una lista exhaustiva, sino un breve resumen que muestra de dónde provienen algunas denominaciones que se mencionan en OP. Consulte también

1 https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Christian#Split_of_early_Christianity_and_Judaism

2 https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Judaism

3 https://en.wikipedia.org/wiki/East%E2%80%93West_Schism

4 https://en.wikipedia.org/wiki/Reforma

5 https://en.wikipedia.org/wiki/Restauracionismo

@NigelJ Mencioné que esto no pretende ser una lista completa, sino que muestra los orígenes de algunas de las denominaciones mencionadas por OP. ¿Qué partes no son representativas, históricas o contemporáneas? No encontré la pregunta OP sobre la doctrina, además de la parte sobre los niños, pero la dejé porque parecía fuera de alcance.
+1 ¡Solo porque sí y el diagrama, por supuesto!
El diagrama implica que el anglicanismo no es una denominación protestante. ¿Hay una buena razón para esto? ¿O era solo una cuestión de espacio?
@Tharpa Acabo de sacar el diagrama de wikipedia, no creo que esto sea del todo exacto y, como señaló NigelJ, es aproximado autoproclamado. Sin embargo, enumeró cada una de las denominaciones amplias que mencionó el OP, así que usé esta en lugar de otras similares. a través de la página de medios
@Tharpa, el anglicanismo comenzó como "catolicismo sin el Papa". Ha adquirido algunas características protestantes desde entonces, pero sigue siendo una rama muy católica.
@Tharpa Solo aparece de esa manera. Supongo que el diagrama muestra cosas debido al hecho de que el anglicanismo y el protestantismo comenzaron en el mismo siglo.
@Mark El anglicanismo puede parecer católico, pero solo en forma externa. La teología de los documentos fundacionales de los 39 Artículos y el Libro de Oración Común y profundamente protestante.
La mayoría de las denominaciones en la mayoría de estas ramas no consideran a las otras "malditas", sino que tienen errores menos que críticos en su forma de pensar. (Aunque pueden alzar la voz cuando se habla de estos "errores").

¡Qué pregunta tan simple y tan difícil de dar una respuesta simple!

Probablemente las razones principales por las que el cristianismo se divide en ramas y sectas son:

(a) cuestiones de dogma: desacuerdos sobre puntos de doctrina, algunos de los cuales, en retrospectiva, parecen ser increíblemente quisquillosos, como la relación precisa entre la naturaleza física de Jesús como hombre y su naturaleza espiritual como hijo de Dios

(b) cuestiones de autoridad: tanto en lo que respecta a la autoridad de las personas y las instituciones (¿tiene el Papa la última palabra?) como en lo que respecta a la autoridad de las escrituras escritas frente a la enseñanza tradicional transmitida.

(c) diferencias en la práctica litúrgica (como la adoración de los santos), que a veces se piensa erróneamente que representan diferencias doctrinales.

(d) intentos de reforma: reformadores como Martín Lutero reconocieron que la iglesia como institución, o las personas que la dirigían, se habían corrompido y necesitaban volver a los primeros principios.

En estos días, la mayoría de las ramas del cristianismo son respetuosas entre sí y tratan de entender el punto de vista de los demás; tanto entre los teólogos como entre los seguidores comunes hay mucha más aceptación de que muchas de las antiguas diferencias doctrinales son en realidad sutilezas técnicas de poca importancia. Por ejemplo, existe un acuerdo general (y una declaración pública) de que ya no hay ninguna diferencia doctrinal significativa entre las tradiciones católica romana y anglicana. Y, sin embargo, volver a unir a las dos comunidades es extremadamente difícil, porque ambas están casadas con sus tradiciones y prácticas, como el sacerdocio masculino célibe en la tradición católica; mucho de esto es poco más que nostalgia, pero son las tradiciones las que unen a las comunidades y les dan un sentido de identidad.

No conozco ningún grupo que enseñe la adoración de los santos; veneración de los santos, por otro lado, yo sé de ;-)

Las otras respuestas aquí son buenas, pero intentaré abordar directamente algunas preguntas con más detalle. Y este es el tipo de pregunta en la que muchas respuestas son "es complicado y ninguna perspectiva es correcta".

Como dijiste, hay tres "ramas principales" del cristianismo, y la mayoría de las ramas y ramas secundarias afirman ser la iglesia una, santa, católica y apostólica . En este contexto, "una" significa que solo hay una iglesia verdadera (no varias iglesias correctas con diferencias), "santa" se explica por sí misma, "católica" es un sinónimo de "universal" (que significa que lo abarca todo), y "apostólico" significa seguir la tradición de los apóstoles

  1. Catolicismo: ~1.300 millones de seguidores. Los católicos creen que el Papa tiene la primacía en la Iglesia transmitida de generación en generación desde el apóstol Pedro. El Papa tiene el poder de proclamar el dogma (principales creencias) a través de la infalibilidad papal ( según las instrucciones de Jesús ), aunque esto solo ha sucedido oficialmente una vez ( con la Asunción de María ). No todo lo que dice es automáticamente infalible, y las decisiones se deliberan entre otros clérigos. Existe una jerarquía formal que esencialmente solo tiene obispos sobre sacerdotes sobre diáconos; el papa y los cardenales son obispos especiales. Separación con las iglesias ortodoxas orientales en 1054 . La mayoría de los católicos son católicos romanos, aunque hay muchos otros ritos (grupos) que todos están de acuerdo en lo que creen que es importante.

  2. Ortodoxia: ~350 millones de seguidores. Incluye muchas Iglesias, pero Oriental y Oriental (otra palabra para oriental) son los grupos más grandes (y no relacionados). Las iglesias ortodoxas generalmente tienen varios clérigos de alto rango (llamados patriarcas autocéfalos , lo que significa literalmente que son sus propios jefes). El Patriarca Ecuménico es el primero entre 5 patriarcas iguales, y el Papa Copto de Alejandría cumple un papel similar en la Iglesia Copta (la segunda Iglesia Oriental más grande). Separación con la Iglesia Católica en 1054.

  3. Protestantismo: ~900 millones de seguidores. La más amplia variedad de grupos grandes bajo una de las 3 sucursales. Logró afianzarse mientras protestaba contra las prácticas de la Iglesia Católica a partir del siglo XVI (aunque se habían hecho muchos intentos anteriormente, lo que resultó en cismas más pequeños o aplastamiento de reformadores). Generalmente tienden a rechazar la supremacía de cualquier miembro del clero sobre los demás (prefiriendo predicadores locales, con órganos de gobierno que establecen pautas más que reglas). En general, creen que solo la fe salva a los humanos de la condenación y que las obras (buenas obras) deben provenir de una persona fiel, pero no son necesarias para la salvación (en contraste con las iglesias católica y ortodoxa).

Algunas otras denominaciones no encajan bien en estas ramas, como la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (mormones). Los mormones tienen escrituras sagradas además de la Biblia, que son rechazadas por las 3 ramas principales. La postura oficial de la Iglesia Católica (ya que tienen uno para todo) es que los bautismos mormones no son válidos (a pesar de aceptar bautismos protestantes y ortodoxos). Finalmente, algunas personas cuentan a la Iglesia Anglicana como protestante, mientras que otros la cuentan como una rama separada.

Estas diferencias surgieron por una variedad de razones. Muchas razones eran de naturaleza teológica, y muchas eran políticas. Además, muchas variantes tuvieron éxito en gran parte debido a factores adicionales: la Reforma protestante fue ayudada por la imprenta y los príncipes alemanes descontentos, y la posición defendible de Inglaterra significaba que la invasión para deponer a un rey reformador (Enrique VIII) era difícil.


En cuanto a las variantes y sus creencias, un tema es la existencia de denominaciones. Una definición coloquial de "denominación" es "rama del cristianismo", pero otra definición implica que otras denominaciones podrían tener razón. Me centraré en esto último. Muchos protestantes ven a diferentes protestantes como denominaciones, pero las iglesias católica y ortodoxa sostienen que ser "uno... [y] católico" significa que otras "denominaciones" son herejías. No hay mucho derramamiento de sangre al respecto en estos días, pero muestra cómo algunas religiones ven a otras.

Los protestantes tienden a creer que los laicos (no clérigos) tienen una autoridad sustancial para interpretar la Biblia, mientras que el catolicismo y la ortodoxia tienden a explicar todas las creencias e interpretaciones de la Biblia. Esta es una de las razones por las que los protestantes tienden a aceptar denominaciones; son un poco más como "acordemos estar en desacuerdo".

En términos de diferencias reales, hay muchas, pero el control de la natalidad es muy importante. El catolicismo enseña que cualquier método anticonceptivo artificial siempre es pecaminoso (aunque puede ser el mal menor en algunas circunstancias), mientras que muchos protestantes están de acuerdo con eso. Esto también es parte de la razón del estereotipo de que los católicos tienen muchos hijos. El divorcio es similar: los católicos no pueden bajo ninguna circunstancia divorciarse (solo anularse), mientras que la mayoría de los protestantes aceptan el divorcio. Son asuntos mundanos como estos los que tienden a agitar más a la gente que las diferencias menores en la naturaleza de la santidad de Cristo.


Jesús era judío, pero una creencia central del judaísmo es que el Mesías aún no ha venido, mientras que todos los cristianos creen que el Mesías ha venido. Si desea una analogía, es más parecido a necesitar nuevas leyes y costumbres para lidiar con Internet después de que llegó que un "paquete de expansión".


Solo hay una Biblia, pero los protestantes dejan algunos libros fuera del Antiguo Testamento que los católicos incluyen y consideran algunos libros del Nuevo Testamento como menos importantes (como Santiago, que declara explícitamente que se requieren obras para la salvación en 2:14-26). La Biblia también fue ensamblada con el tiempo; no existía durante los primeros años de la iglesia (posiblemente, la primera Biblia estandarizada fue la Vulgata en 384).

Pablo condena explícitamente las divisiones en la Iglesia y anima simplemente a seguir a Cristo en 1 Corintios capítulo 1, que es lo más cercano a la Biblia hablando de denominaciones.

Los protestantes no se ven a sí mismos dejando ningún libro fuera del AT; ven los libros deuterocanónicos como no siendo parte de él. Además, no sé si he escuchado a alguien describir a James como menos importante y ciertamente lejos de que todos los protestantes tomen la posición de "no importa lo que hagas"; eso es en su mayoría solo calvinistas. Muchos, si no la mayoría, tampoco creen que el divorcio y el nuevo matrimonio sean bíblicamente permisibles, aunque las denominaciones más liberales sí lo hacen. Incluso la iglesia anglicana, que efectivamente comenzó por ese tema con respecto al Rey de Inglaterra, no lo permite en la mayoría de los casos.

Interesante pregunta, pero ¿por dónde empezar? ¡Es una gran pregunta! El diagrama de Wikipedia provisto por depperm es una ilustración muy útil que muestra la línea de tiempo y el surgimiento de las diferentes ramas principales dentro del cristianismo. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_denominations_by_number_of_members

Sin embargo, si “todo” lo que desea es una descripción breve y fácil de entender o un resumen de las ramas principales dentro del cristianismo, permítame citar parcialmente un artículo desde una perspectiva protestante:

La iglesia comenzó con una obra sobrenatural de Dios en Jerusalén. Aproximadamente cincuenta días después de la resurrección de Jesús, el Espíritu Santo llenó a los discípulos y recibieron poder para predicar el evangelio. Hechos 2 registra los resultados de la venida del Espíritu: tres mil personas fueron salvas ese día y la iglesia había comenzado (versículo 41). Desde aquella época de unidad y sencillez, el cristianismo se ha separado en varias ramas. Hoy en día, la mayoría de los estudiosos identifican tres ramas principales del cristianismo: el catolicismo, la ortodoxia y el protestantismo, que se subdividen en otras ramas. A veces, el anglicanismo se incluye como una cuarta rama; a veces se incluye como parte del protestantismo. Fuente: https://www.gotquestions.org/branches-of-Christianity.html

El artículo ofrece una breve descripción histórica del catolicismo romano, la ortodoxia oriental y el protestantismo. El artículo concluye:

Las diferencias doctrinales entre el catolicismo romano y la ortodoxia oriental son lo suficientemente graves como para haber mantenido separadas a esas dos ramas del cristianismo durante casi 1000 años. Las diferencias cruciales entre esos dos grupos y los protestantes son igualmente sustanciales y de largo alcance. En última instancia, solo hay una iglesia; el Cuerpo de Cristo está compuesto por todos aquellos que por la fe en Cristo nacen de nuevo y tienen el Espíritu Santo morando en ellos. “Hay un solo cuerpo y un solo Espíritu, así como fuisteis llamados a una misma esperanza cuando fuisteis llamados; un Señor, una fe, un bautismo; un solo Dios y Padre de todos, que es sobre todos, y por todos, y en todos” (Efesios 4:4–6).

Otro artículo que encontré explora el surgimiento del protestantismo.

El surgimiento de denominaciones dentro de la fe cristiana se remonta a la Reforma protestante, el movimiento para “reformar” la Iglesia Católica Romana durante el siglo XVI, del cual surgirían cuatro divisiones o tradiciones principales del protestantismo: luterana, reformada, anabaptista. y anglicana. De estos cuatro, otras denominaciones crecieron a lo largo de los siglos.

El artículo concluye:

El punto de estas divisiones nunca es Cristo como Señor y Salvador, sino las honestas diferencias de opinión de personas piadosas, aunque defectuosas, que buscan honrar a Dios y conservar la pureza doctrinal de acuerdo con sus conciencias y su comprensión de Su Palabra. Fuente: https://www.gotquestions.org/denominations-Christian.html

Para mí, como cristiano de creencia protestante, el único tema importante es Cristo Jesús y entender quién es él REALMENTE. Un tema fascinante, con profundas implicaciones. ¡Espero que ayude!

¿Puedes aclarar un punto? En las noticias, a menudo escuchamos el término "cristiano evangélico". ¿Cómo/dónde encajan en las categorías que ofreciste?
Esto parece sugerir que cuando (en política, como en "El voto evangélico") se usa el término, ¿es realmente redundante? ¿Evangélico = cristiano en un enfoque de diagrama de Venn?
Cuando la gente dice "cristianos evangélicos", se refiere a un subconjunto de protestantes que es distinto de los luteranos y metodistas, entre otros. La palabra "evangélico" también tiene un significado literal de "perteneciente al evangelio" o "difundir el evangelio", pero eso no es lo que se quiere decir aquí.
@Jetpack: de hecho, eso es lo que buscaba entender. No puedo evitar preguntarme si el uso difiere en todo el mundo, ya que estoy en los EE. UU. y solo comencé a escuchar el término utilizado en el diálogo político. es decir, como un grupo demográfico de votantes.
@Lesley Por favor, no difunda una explicación engañosa del término "evangélico". No es equivalente a "evangelístico". Los católicos que rechazan la salvación solo por gracia a través de la fe no pueden ser evangélicos aunque puedan ser evangelistas.
@Jetpack También hay luteranos y metodistas evangélicos. Es realmente un subconjunto que se destaca de las tendencias liberales o progresistas del protestantismo, aunque, por supuesto, hay muchas personas e iglesias que comparten aspectos de ambos.
@duriousdannii Evangelicalismo se deriva de las palabras griegas euangelion que significa "buenas noticias" y euangelizomai que significa "proclamar como buenas noticias". También entiendo que es un término algo amplio que se usa para describir un movimiento dentro del protestantismo que se caracteriza por un énfasis en tener una relación personal con Jesucristo. Hasta hace poco, el evangelicalismo ha sido teológicamente conservador, pero en estos días ya no está restringido a conservadores o fundamentalistas. Algunas personas equiparan el evangelicalismo con el protestantismo mismo, liberal o no. He borrado mi último comentario.
Gracias por la corrección. Sabía que el movimiento evangélico no es una organización o grupo de organizaciones, pero supuse erróneamente que se podía hacer un esquema de clasificación mutuamente excluyente.

He hecho todo lo posible para abordar tres de sus subpreguntas:

  1. ¿Por qué tenemos el cristianismo si Jesús era judío?

Dios siempre ha llamado profetas para enseñar a los habitantes de la tierra (Sus hijos). Estas enseñanzas siempre se enfocaron en Jesucristo (el Jehová del Antiguo Testamento, el Mesías del Nuevo Testamento) porque solo a través de Jesucristo podemos ser salvos de nuestros pecados. El propósito de la Ley de Moisés era preparar al pueblo de Dios (los judíos) para recibir a Cristo. Cuando Jesús vino a la tierra, cumplió la Ley de Moisés e introdujo una ley superior. También estableció su iglesia. Esto incluía llamar apóstoles y darles autoridad para predicar en su nombre y administrar con su poder (como bautizar y sanar a los enfermos). Los judíos, habiéndose desviado del evangelio de Dios, no reconocieron a su Mesías prometido y rechazaron a Jesucristo. Aquellos que optaron por seguir a Cristo fueron bautizados en su iglesia y se llamaron cristianos.

  1. Si todos los cristianos creen en la Biblia, ¿por qué hay tantas ramas diferentes?

Si bien la mayoría (si no todas) las ramas del cristianismo creen en la Biblia, existen muchas interpretaciones de lo que significan ciertas cosas. Cuando los profetas estaban en la tierra, podían interpretar las Escrituras porque tenían el poder y la autoridad de Dios para actuar en Su nombre. Cada vez que se mataba a los profetas, había un período de confusión y de alejamiento de la verdad. Muchas de las diferentes ramas del cristianismo surgieron porque los apóstoles de Jesús fueron rechazados y asesinados (y por lo tanto, se perdieron la autoridad y las verdades clave del evangelio).

  1. Explicar acerca de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días

Creencias básicas: Creemos que Dios es nuestro Amoroso Padre Celestial y nosotros somos Sus Hijos. Creemos que Jesucristo es el Hijo de Dios, que vino a la tierra y sufrió por nuestros pecados. A medida que seguimos a Jesucristo, podemos encontrar la felicidad y esta vida y un día volver a vivir con Dios (y nuestras familias) nuevamente.

Breve trasfondo de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días: A lo largo de la historia, Dios ha llamado repetidamente a profetas para que enseñen a Sus hijos. Los profetas reciben autoridad (el sacerdocio) de Dios y son llamados a predicar el arrepentimiento y enseñar el evangelio. Cuando Jesucristo estuvo en la tierra, estableció su iglesia. Esto incluía llamar apóstoles y darles autoridad para predicar en su nombre y administrar con su poder (como bautizar y sanar a los enfermos). Después de la muerte de Jesús, Pedro se convirtió en profeta (según las instrucciones de Jesús resucitado) y llenó las vacantes en los 12 llamando y ordenando a 2 nuevos apóstoles. Desafortunadamente, Pedro y los apóstoles fueron rechazados y asesinados. Las enseñanzas clave y la autoridad del sacerdocio se perdieron de la tierra. Muchos profetas y otros escritores de la Biblia predijeron esta “apostasía”. En 1820, Dios volvió a llamar a un profeta (José Smith), le dio la autoridad del sacerdocio y lo llamó a predicar el arrepentimiento y enseñar el evangelio de Jesucristo. En una de las muchas revelaciones a José, Jesús le instruyó que restableciera su Iglesia en la tierra y la llamara La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Esta “restauración de todas las cosas” (la restauración de la iglesia de Cristo en la tierra) también fue predicha por muchos profetas y apóstoles. Ver Esta “restauración de todas las cosas” (la restauración de la iglesia de Cristo en la tierra) también fue predicha por muchos profetas y apóstoles. Ver Esta “restauración de todas las cosas” (la restauración de la iglesia de Cristo en la tierra) también fue predicha por muchos profetas y apóstoles. Verhttps://www.comeuntochrist.org/beliefs/jesus-christ-church

El Libro de Mormón: Los miembros de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días creen que la Biblia (tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento) es la palabra de Dios. Lo estudiamos, enseñamos de él y lo usamos en nuestras vidas. También creemos que Dios ha revelado otras escrituras a través de sus profetas modernos. El Libro de Mormón es otro testamento de Jesucristo y relata el relato de los tratos de Dios con los antiguos habitantes de las Américas. José Smith tradujo El Libro de Mormón por el poder de Dios. Usamos el Libro de Mormón de la mano con la Biblia para ayudarnos a acercarnos más a Dios y Jesucristo. Ver https://www.comeuntochrist.org/beliefs/book-of-mormon

Sé sobre "protestante", "católico" y luego hay algo más en los "tres principales" que probablemente "debería saber" de memoria, pero simplemente no lo sé.

(¿Probablemente refiriéndose a los ortodoxos orientales?)

Y luego también hay cosas como los mormones ("Santos de los Últimos Días") y muchas otras "variantes" menores.

Sí. Agregue a eso, los testigos de Jehová, los adventistas del séptimo día y otros. (Seleccioné esos dos porque, al igual que los mormones, usan escritos que pueden ser generalmente aceptados por menos de otras ramas protestantes principales).

Sería mucho más simple si solo hubiera "cristianos", "musulmanes", "judíos", etc., pero aparentemente no es suficiente ser "cristiano", porque todos los diferentes grupos de cristianos no te aprobarán a menos que uses su "variante".

Esto no es específico de un cristiano. Los musulmanes tienen a los sunitas (el grupo más grande) y los chiítas/chiítas.

Los textos sagrados cristianos (libros del "Nuevo Testamento") contienen múltiples referencias a las sectas judías, probablemente sobre todo a los fariseos seguidos de los saduceos, pero hay otros como los zelotes. También había samaritanos y helenistas.

Dentro de la rama protestante, tienes un grupo llamado "cristianos reformados". Algunas personas pueden ser un "calvinista de cinco puntos" (usando un término que lleva el nombre de un famoso teólogo llamado Calvino), pero otras podrían ser simplemente "calvinistas de cuatro puntos" porque no aceptan los cinco puntos de los calvinistas tradicionales de 5 puntos. .

Quiero decir, ¿por qué existirían si todos estuvieran de acuerdo con lo mismo de todos modos?

Bien. Principalmente. Mmm... err...

La verdad es que muchas iglesias tienden a querer tener una denominación como parte de su nombre. Sin embargo, en muchos casos, la denominación seleccionada termina siendo poco más que una parte de un nombre, especialmente después de un tiempo y después de un cambio como un nuevo pastor. Terminas teniendo iglesias bautistas que son más luteranas que bautistas, y tienes iglesias luteranas que son más bautistas que luteranas.

Qué tan cierto es eso puede variar. Por ejemplo, la Iglesia Adventista del Séptimo Día tiene una jerarquía bastante centralizada, similar en estructura a la Iglesia Católica Romana (la iglesia que probablemente conoces como la iglesia "católica"). Pero incluso entonces, puede haber ramas como miembros de un grupo de Branch Davidian que se unieron en un famoso enfrentamiento fatal en Waco, TX.

Incluso dentro de las iglesias, habrá algunas personas que se toman más en serio la religión que otras personas, y entre las personas que se toman más en serio la religión en general, encontrará que algunas personas le dan más importancia a algunas enseñanzas que a otras.

Entonces, sí, es cierto que los presbiterianos y los metodistas pueden tener alguna diferencia. Pero eso no significa que haya mucho acuerdo incluso dentro de una sola denominación.

Como ejemplo: recuerdo haber ido a la Iglesia de Dios de Cornwall, y en una clase para personas interesadas en convertirse en miembros oficiales de la iglesia, se les decía a las personas que técnicamente son parte de la denominación "Iglesia de Dios", pero era solo un tecnicismo. Años más tarde, esa iglesia oficialmente dejó de ser parte de esa denominación por completo.

Esa iglesia en particular (bastante grande) terminó convirtiéndose oficialmente en "no confesional". Varias iglesias han adoptado ese término para sí mismas, o "evangélicas" (que básicamente significa que evangelizan, lo que significa que difunden sus creencias. Esencialmente, no hay ninguna diferencia entre "evangélicas" o "no denominacionales". Pero, para el caso, algunas de las otras denominaciones establecidas también han ido perdiendo su carácter distintivo.

Algunos (muchos, de hecho) incluso dicen que Jesús era judío.

Los primeros diecisiete versículos del Nuevo Testamento comienzan con "El libro de la genealogía de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham". Que Jesús era judío simplemente no es un tema en disputa. Si alguien quisiera impugnar tal hecho establecido, entonces uno se preguntaría cuántos otros hechos establecidos serían cuestionados de manera similar. Por ejemplo, si son tan rápidos en descartar un texto tan incontrovertible de la Biblia, ¿qué partes restantes de la Biblia aceptarían? Por lo general, hay oportunidades mucho más grandes para el desacuerdo que esa.

Entonces, sí, el cristianismo surgió del judaísmo. Cuando muchos miembros del judaísmo no abrazaron los cambios en la comprensión religiosa que rodeaban a Jesús, aquellos que abrazaron a Jesús se hicieron conocidos como cristianos. Los otros se hicieron conocidos como "judíos ortodoxos", aunque a menudo se los llama simplemente "judíos". Desde la perspectiva cristiana, siguen a Dios y también lo hizo la nación judía antes del nacimiento de Jesús, y el cristianismo es simplemente la continuación correcta de las personas que siguen a Dios y que antes se conocían como "judíos". Pero cuando los judíos ortodoxos se resistieron a los nuevos conocimientos que enseñaban los cristianos, los cristianos aceptaron felizmente su nuevo nombre porque no querían alejarse del nombre de Jesucristo.

De hecho, nunca he oído hablar de ningún cristiano que se refiera a la "Biblia protestante" o la "Biblia católica"; siempre es solo "la Biblia" (lo que significa que el antiguo y el nuevo testamento combinados, supongo)

En realidad, estos definitivamente existen. En resumen: los judíos tienen su escritura principal que contiene los mismos libros que el "Antiguo Testamento" de los protestantes, aunque los libros suelen estar dispuestos en un orden diferente al que se encuentra en las biblias cristianas. Los judíos a menudo tienen otros escritos sagrados, Midrash, que también consideran significativos. Entonces, la próxima colección más grande puede ser la "Biblia protestante", que contiene lo que llamamos el "Nuevo Testamento". Sin embargo, los católicos generalmente también abrazan el Deuterocanon, que proporciona otros 15 libros "intersticiales", que contienen contenido anterior al "Nuevo Testamento" (algunos de los cuales pueden ser posteriores a los libros del "Antiguo Testamento").

Llega el Islam y obtenemos el Corán, que reconoce los textos judíos y cristianos, pero no respalda el tratamiento de esos textos más antiguos como si tuvieran total precisión. En pocas palabras, Abraham tuvo dos hijos, uno de los cuales llamaré el Hijo de la Promesa, a través del cual se hicieron las promesas de Dios. Los judíos dicen que el hijo mayor, Ismael, nació de la implementación de un plan rebelde, por lo que el hijo menor, Isaac, es a quien sigue la línea judía. El Corán sigue al hijo mayor, Ismael.

Por supuesto, luego hay libros adicionales, como el Libro de Morman utilizado por la iglesia mormona, "Ciencia y salud con la llave de las Escrituras" de Mary Baker Eddy, y Ellen White de la Iglesia Adventista del Séptimo Día, quien escribió la serie de libros Conflict. Tanto Mary Baker Eddy como Ellen White son mujeres clave que escribieron una gran cantidad de material, y cada una tenía una editorial creada esencialmente para ayudar a que el material de ese autor se difundiera más.

Luego, están los apócrifos, incluso más libros que algunas personas aceptan y otras no. Sin duda, se sabe que algunos apócrifos han sido deshonestos acerca de quién lo escribió. ¿Pero qué apócrifos? ¿Algo de eso es confiable? Hay algunas preguntas más sobre las que las personas pueden tener opiniones diferentes.

¿La Biblia en sí misma habla y nombra estas ramas, o fueron creadas mucho más tarde, mucho después de que la Biblia había sido terminada y difundida?

No. La Biblia habla de una división entre Pedro y Pablo, pero esos líderes resolvieron sus diferencias (como se registra en la Biblia). Como se mencionó antes, la Biblia menciona algunas de las ramas judías que existieron. Hay alguna profecía bíblica que algunas personas interpretarán como una referencia a que las personas religiosas no están unificadas, pero tal interpretación puede ser bastante no universal, y la Biblia ciertamente no proporciona nombres para todas las diversas sectas/denominaciones del cristianismo.

Encuentro que cuanto más básicas son mis preguntas, más vagas son las respuestas.

Bueno, una forma de mantener la precisión es ser vago. A medida que deje el ámbito de la vaguedad, los detalles a menudo introducirán detalles en los que habrá un acuerdo menos universal. hay libros que proporcionan muchos detalles específicos. La gente llamaría "doctrina" a tales escritos que pueden ser ampliamente discutidos por otras personas que no aceptan algunas de las mismas enseñanzas estrechas.

Entonces, si hace preguntas amplias, es probable que obtenga algunas respuestas vagas. Afortunadamente, es probable que este sitio web acepte preguntas de ambos tipos (amplias/vagas y específicas).

Eso es todo lo que sé, sorprendentemente. (Es por eso que pregunto.)

Supongo que a medida que aprenda más de los hechos básicos, es probable que descubra que hay otros detalles que no conoce. Date cuenta de que seguir haciendo preguntas no es señal de falta de inteligencia. Más bien, tales esfuerzos por aprender simplemente indican que no has dominado por completo todos los aspectos de la religión.

Lo que está preguntando no es tanto el "producto de software principal", sino más bien el producto de software "original" del que provienen muchos otros productos de software similares, todos afirmando ser el original, al parecer. Entonces, ¿cómo saber cuál es cuál?

Cuando se trata de software, tendrá que examinar la fuente (código). Lo mismo ocurre con el cristianismo. Para conocerlo realmente, es necesario examinar la fuente, que es la Biblia. Esa es la única forma en que realmente puede encontrar una respuesta a sus preguntas. Solo puedo resumir las respuestas aquí, porque en cada pregunta hay mucho más que decir.

  1. Entonces, ¿Jesús era judío?

Nacido israelita, descendiente de Judá y David (Mateo 1:1,16-17), Jesús fue circuncidado según la Ley de Moisés (Lucas 2:21-24,41-42) y de adulto fue generalmente reconocido como un judío (Lucas 4:16; Juan 4:9).

  1. ¿Jesús comenzó una nueva rama?

Al preguntar quién creían que era, los discípulos de Jesús parecen estar de acuerdo creyendo que él era el Mesías prometido (Mateo 16:14-16). Sin embargo, el sacrificio de rescate de Jesús hizo posible un nuevo pacto, que abolió (hizo obsoleto) el antiguo pacto, del cual la Ley Mosaica era parte (Lucas 22:20,29; Romanos 10:4, Hebreos 8:7-9, 13). Con este nuevo pacto vino una nueva ley, conocida como la "Ley de Cristo" (Juan 13:34, Gálatas 6:2). ¿Estaba Jesús autorizado para hacerlo? Sí, porque había cumplido la Ley, como al completar el contrato (Mateo 5:17) y fue aprobado y nombrado como rey del Reino de Dios [gobierno] (Daniel 2:44, 7:13,14; Mateo 17:5 ; 18:28; 23:10; 1 Corintios 11:3).

  1. ¿Cuántas Biblias hay?

Jesús creía en un conjunto de Escrituras como la Palabra inspirada de Dios (Mateo 22:40), al igual que los apóstoles (Hechos 15:15; 2 Timoteo 3:16; 2 Pedro 1:20-21). Se han hecho una gran cantidad de copias y varias traducciones, pero la fuente es finalmente la misma.

  1. ¿La Biblia apoya y/o promueve las ramas?

No, no lo hace. De hecho, el apóstol Pablo instó explícitamente a permanecer unidos (1 Corintios 1:10; 1 Timoteo 2:8; 2 Timoteo 2:23,24) y cuando hubo una división sobre el tema de la circuncisión, se llevó a los apóstoles. en Jerusalén (Hechos 15:1,2). Se tomó una decisión dirigida por el espíritu, manteniendo la unidad en la enseñanza entre las congregaciones (Hechos 15:22-31).

Además, Jesús advirtió contra los impostores y los falsos profetas (Mateo 7:15; 24:4,5) y los apóstoles advirtieron contra los que tratan de conseguir seguidores para sí mismos (Hechos 20:29,30; 1 Timoteo 4:1; 1 Juan 4:1; Judas 4,17-19). De hecho, en 2 Tesalonicenses 2:3,4 se revela que vendría una apostasía; una apostasía de la mayoría. ¿De qué otra manera podría tal "hombre del desafuero" estar en el templo de Dios [lugar o arreglo para la adoración] "mostrando públicamente que es un dios"?

Entonces, ¿cómo conoces la verdadera fe cristiana? Jesús dio una serie de pistas, señalando que sus verdaderos discípulos:

  • buscar hacer la voluntad de Dios (Mateo 7:21-23; 1 Juan 5:3);
  • muestren amor los unos a los otros, tal como lo hizo Jesús (Juan 13:35); y
  • seguir las instrucciones de Jesús (Juan 15:14), incluso aquellas que no son tan populares, como compartir y enseñar las buenas nuevas del Reino (Mateo 24:14; 28:19-20; Romanos 10:9,13-15 ).

Espero que lo anterior proporcione suficiente material para responder a sus preguntas sobre por qué existen estas ramas en el cristianismo.

Repasando el material anterior, espero que quede claro que solo hay dos ramas del cristianismo, tal como Jesús dijo que habría: la verdadera o la falsa (Juan 4:23,24). Encontré una lista interesante de puntos que amplía un poco más lo que la Biblia dice de estos verdaderos adoradores o, como lo llama el artículo, "religión verdadera", respaldada con varias Escrituras en https://www.jw . org/en/bible-teachings/questions/cuál-religión-es-verdadera/ . Por ejemplo, enumera:

  • enseñanzas basadas en la Biblia, no en la filosofía humana;
  • sin clero pagado;
  • promoción del amor desinteresado;
  • neutralidad política y obediencia a las autoridades seculares; y
  • la religión como una forma de vida, no como un conjunto de rituales o formalidades.