Estoy construyendo un conjunto de escaleras al aire libre por una caída de 14 pies sobre 60 pies. Voy a usar 6x6 como huellas del borde delantero y luego rellenaré.
Esto significa que la madera estará en contacto con el suelo. Soy consciente de que esto limitará su vida útil. Mi pregunta es si PT durará mucho más en esta situación que la cicuta.
El aserradero local tiene una cicuta áspera de 6x6 para 550/1000 frente a unas 20 para una PT de 8'. A menos que el PT dure mucho más, ¿la diferencia del 40% parece valer la pena?
¿Alguna otra sugerencia sobre escaleras exteriores?
El tratamiento a presión durará mucho más tiempo. Hemlock se desempeña casi igual que el pino del sur y su vida sobre el suelo es significativamente menor que la vida en el suelo del pino tratado. En el suelo, no puede esperar que la madera sin tratar dure más de 3 a 5 años.
En tierra, creo que puede esperar razonablemente que el tratamiento a presión dure seis veces más (incluso más si lo trata con un producto adicional como naftalato de cobre). Dado que más los costos de instalación, el tratamiento a presión es claramente la opción.
En cuanto a otras opciones, creo que el hormigón o los bloques serían las únicas otras opciones rentables.
Referencias
https://www.fs.fed.us/td/bridges/documents/tdbp/decayres.pdf https://bct.eco.umass.edu/publications/articles/wood-myths-facts-and-fictions-about -madera/
No he usado cicuta pero he reparado cubiertas que estaban hechas de ella. Definitivamente iría con el PT. Solo asegúrese de especificar que el PT tendrá contacto con el suelo. Por mucha experiencia personal, elegiría tornillos de acero inoxidable para los tablones, pernos galvanizados para los marcos y evitaría hundir los postes en el concreto a menos que los envuelva en plástico. Buena suerte
Maury Markowitz
UnhandledExcepSean