Con PoW esto no es un problema, pero con PoS parece ser un problema real con el protocolo slasher. Me preocuparía perder mis fondos.
Me refiero a que el riesgo de la recompensa es seguro bueno, pero no me importa si lo apostaría todo.
Los fondos recortados son lo mismo que el dinero desperdiciado en energía utilizada para minar en una bifurcación y no lograr convertirse en el más grande (51% de ataque) .
Perderás tus fondos si te portas mal ya que pierdes Kw y ciclos de CPU/GPU (lo que se traduce en dinero) mientras extraes bloques no correctos o en cadenas/bifurcaciones secundarias.
PoS conlleva algún tipo de mal comportamiento (adoptado por validadores) para cuidar (lo que significa ataques a veces) como:
El atacante puede enviar una transacción a un intercambio por algún producto digital (generalmente otra criptomoneda), recibir el producto y luego iniciar una bifurcación de la cadena de bloques desde un bloque detrás de la transacción y enviarse el dinero a sí mismo.
Incluso con el 1% de la apuesta total, la bifurcación del atacante ganaría porque todos los demás están minando en ambos.
Puede revisar los detalles de CasperFFG aquí:
https://github.com/ethereum/casper/tree/master/casper/contracts
Vitalik dijo para resolver esos problemas (mediante la implementación de recortes de fondos para validadores que se comportan mal):
Hay una propuesta que estamos considerando muy seriamente, donde un validador solo pierde todo su depósito si está defectuoso al mismo tiempo que muchos otros validadores están defectuosos; si algo le sucede a un solo validador, solo perdería un pequeño porcentaje de su depósito. Esto debería hacerlo lo suficientemente seguro como para apostar incluso sin una dirección multisig.
También tiene el agradable efecto secundario de agregar una presión contra la centralización, ya que existe un incentivo para no apostar con el mismo grupo o en la misma plataforma de VPS o incluso con el mismo software que muchas otras personas, ya que cada validador se beneficia de su fallos, no estando correlacionados con los de otros validadores.
Pero no te preocupes, como dijo Vitalik aquí, apostar no es tan arriesgado si te portas bien (o lo intentas).
Lea la discusión completa en reddit: https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/7mmsvt/i_just_read_casper_ffg_paper_and_have_a_question/
Si desea estar aún más seguro de que está protegido contra las barras, puede implementar direcciones multisig, por ejemplo, que lo hacen más anónimo como individuo.
¡Espero eso ayude!