Pros y contras entre la verificación de pago de Ripple y la verificación de pago de la autoridad centralizada

Un sistema centralizado de verificación de pagos, como Paypal o cualquier número de instituciones financieras, solo considera pagos "válidos" si provienen de la organización. Una sola organización es responsable de verificar la veracidad de las declaraciones (con una declaración como "Bob le envió a Alice $50" y similares). Esto significa que no existe un mecanismo de acuerdo sobre las transacciones requeridas.

Por el contrario, los sistemas descentralizados como Bitcoin, Ripple y Stellar deben llegar a un acuerdo sobre qué transacciones son válidas, sin una autoridad centralizada que confirme su veracidad. Prueba de trabajo , Prueba de participación , Tendermint y SCP (Protocolo de consenso estelar) son soluciones diferentes a este problema.

Ventajas de un sistema centralizado:

• No es necesario un mecanismo de acuerdo, como la minería o el consenso.
• Menores costos operativos

Contras de un sistema centralizado:

• Hay un único punto de falla . Si la autoridad central se cae o se desconecta, toda la red se ve comprometida.
• La centralización puede generar problemas éticos sobre quién controla la información y el dinero. Se opone al espíritu de una red neutral .
• Crea una red cerrada, lo que significa que las entidades solo pueden unirse al sistema con el consentimiento de la autoridad centralizada
• Sólo puede servir a los intereses de la autoridad centralizada.
• No permite interacción/pagos p2p