Propósito del controlador de puerta en el amplificador de clase D

¿Alguien puede explicarme por qué necesitamos un controlador de puerta MOSFET en un amplificador de clase D como en la imagen a continuación (esquemas comunes de clase D)?
Lo que no entiendo es que si, por ejemplo, tenemos rieles de 9V, entonces el comparador (LM311, por ejemplo) generaría una forma de onda PWM con un nivel de 9V. Si luego usamos MOSFET, ¿no se vuelve equivalente al cable? Entonces, ¿no sería lo mismo si simplemente lo conectamos descuidando el controlador MOSFET?
Entiendo el concepto de amplificación MOSFET si tenemos señales débiles, pero para mí solo convertimos 9V pwm al mismo 9V pwm aquí. Estaba tratando de ver cómo cambia la corriente si colocamos MOSFET, pero tampoco veo la diferencia ...
Una de las razones por las que puedo pensar es que el comparador tiene una alta resistencia de salida que limita la corriente, me pregunto si eso es cierto, pero aún así, si le conectamos una carga de 8 ohmios, no debería importar tanto. (fuente: soundonsound.com )
diagrama de bloques clase d

Porque la coincidencia de impedancia es una cosa.
Pero, ¿cómo cambiamos la impedancia de carga con mosfet? es solo un cable, el comparador no tiene mas impedancia en la salida con mosfets
Algunos de sus comentarios a continuación me llevan a preguntar: ¿sabe que un 'MOSFET' y un 'controlador MOSFET' son dos cosas diferentes? ¿Sobre cuál estás preguntando realmente?

Respuestas (2)

Los MOSFET de potencia suelen tener una capacitancia de puerta bastante grande, miles de pF. La unidad de corriente de salida de un comparador "estándar" estará en mA. Combine los dos y obtendrá una transición de nivel del voltaje de la puerta que cambia lentamente, donde lentamente significa menos de decenas de nanosegundos. El accionamiento lento de la compuerta significa una conmutación lenta de la carga del MOSFET, y eso hace que el MOSFET se caliente, lo que niega el valor del enfoque de clase D. Un controlador MOSFET, por otro lado, normalmente puede generar y absorber corrientes de pulso del orden de un amplificador. Esto proporciona la velocidad necesaria para que la clase D funcione correctamente.

No estoy seguro de lo que estás hablando en la primera parte, ¿supongo que describiste la situación con 1 mosfet? Hablo de no usar mosfets en absoluto, ya que ya tenemos la señal pwm del comparador y por qué es malo.
@ScienceSamovar Si se pregunta por qué los MOSFET son necesarios, la razón es simple: este es un amplificador. Los MOSFET brindan la capacidad de impulsar una gran cantidad de corriente, y eso es lo que hace que esto sea un amplificador. No va a ejecutar un altavoz de 500 W directamente desde LM311. Necesitas un amplificador.
pero lo que me confunde es que el comparador efectivamente "ve" la misma carga que mosfet (ya que es equivalente a un cable). Si no es así, ¿dónde se disipa el pulso de 9V del comparador? Lo siento si la pregunta es tonta... :(
Me interesa lo que se considera la carga para el comparador en el caso del controlador mosfet presente.
@ScienceSamovar Un MOSFET no es de ninguna manera un cable.
Quiero decir, en estado ENCENDIDO, no carga el comparador (la resistencia y la reactancia son insignificantes)
@ScienceSamovar: eso solo es cierto una vez que la puerta se ha "cargado". Hasta entonces, para el comparador parece un condensador bastante grande (varios miles de pF). Y es el tiempo que lleva cargar la puerta lo que determina qué tan rápido cambia. Los comparadores regulares simplemente no harán el trabajo: sus impedancias de salida son demasiado grandes en varios órdenes de magnitud.
@ScienceSamovar: además, "en el estado ENCENDIDO no carga el comparador (la resistencia y la reactancia son insignificantes)" es cierto pero irrelevante. La RESISTENCIA de una puerta MOSFET es muy alta, pero dado que se comporta como un capacitor, su REACTANCIA depende de la frecuencia. Es decir, la reactancia es muy alta ("insignificante", en sus términos) a frecuencias y CC muy bajas, pero muy baja durante las transiciones de nivel, que son de alta frecuencia. Y es por eso que necesita un controlador de baja impedancia. Un comparador funcionará bien para frecuencias muy bajas, pero no a los >100 kHz necesarios para el audio de clase D.

Es cierto que el comparador tiene una capacidad de corriente relativamente baja en relación con la capacitancia del MOSFET, lo que conduciría a tiempos de conmutación lentos. Consulte ¿Qué es la capacidad del controlador de compuerta MOSFET y por qué me importa? Esta es una de las razones por las que verá controladores de compuerta en amplificadores de clase D (o realmente en cualquier aplicación que involucre MOSFET de potencia).

Hay otra razón. Si observa el esquema que publicó, ambos MOSFET son dispositivos de canal N. Esto significa que para encender el de arriba, algo necesita generar un voltaje que flote con la salida, porque la fuente del MOSFET de arriba está conectada a la salida. Si no tuviéramos este voltaje, no tendríamos una forma adecuada de conducir la puerta del transistor superior.

Una forma de evitar esto es usar un MOSFET de canal P para el lado alto. Sin embargo, esto introduce dos problemas:

  • los dos MOSFET ahora no son idénticos, lo que podría introducir distorsión en la salida.
  • en igualdad de condiciones, los MOSFET de canal P tienen una mayor resistencia que los MOSFET de canal N. La razón tiene que ver con la física de los semiconductores y la movilidad relativa de los huecos frente a los electrones.

Hay muchos controladores de medio puente integrados disponibles que incluyen una bomba de carga para generar ese voltaje de accionamiento de puerta flotante y toda la lógica de cambio de nivel para que la interfaz con ellos sea trivial.

Hay otros problemas sutiles con los medios puentes que los controladores de compuerta integrados generalmente ayudarán a resolver. Una es que nunca desea que ambos transistores estén encendidos a la vez, ya que efectivamente provocaría un cortocircuito en la fuente de alimentación. Esto se llama disparar a través . Los controladores de puerta integrados generalmente incluyen una lógica que hace que esto sea imposible, o al menos garantizan un retardo de propagación igual y una corriente de control de puerta igual en los lados alto y bajo, lo que facilita la vida.

Eliminado - dedos malos.
Es posible que desee editar para cambiar "problemas sutiles con medios puentes" a "problemas sutiles con cualquier configuración de puente", o algo así. Después de todo, los disparos son un problema igual de grande para los puentes completos.