Pregunta de interrupción ARM?

A menudo veo algo como esto void UART2_IRQHandler(void) __irq, y me pregunto por qué se usa __irq al declarar el controlador de interrupción, ¿es necesario o el controlador puede funcionar sin él?

Es una instrucción para el compilador. Eche un vistazo al código ensamblador generado con y sin __irq... Suceden muchas cosas interesantes debido a __irq (que se explican en las respuestas)
Un problema que enfrenté cuando omití el __irq a mi controlador fue que, cuando alquilé mi controlador ISR por segunda vez (la primera vez funcionó bien), cambió el modo a IRQ pero nunca llamó a mi controlador ISR. Cuando probé con __irq, funcionó bien para la segunda llamada.

Respuestas (3)

Básicamente, una rutina de servicio de interrupción escrita en C es simplemente una función que no toma argumentos y no devuelve nada void someKindOfIsr(void).

__irqes una extensión del lenguaje C para su compilador que se utiliza para generar instrucciones especiales de ensamblado de entrada y/o salida para manejar interrupciones. Por ejemplo, la instrucción de retorno puede ser diferente si regresa de una interrupción en lugar de una función simple para borrar algún tipo de registro de estado de interrupción.

Si es necesario o no, depende de la arquitectura ARM con la que esté trabajando. Una forma rápida de averiguar si es necesario para su plataforma es examinar el ensamblaje producido con y sin la __irqpalabra clave.

Incluso si el archivo de listado es exactamente el mismo con y sin la __irqpalabra clave, es posible que desee considerar dejar la __irqpalabra clave en su lugar para mayor claridad y portabilidad a alguna plataforma futura.

Gracias por la respuesta, ahora sé cuál es el propósito de __irq.

Algunos microcontroladores requieren un manejo diferente de la pila y el retorno para las funciones de manejo de interrupciones que para las funciones normales.

Para los controladores ARM, una entrada normal a una subrutina usa un PUSH para guardar cosas en la pila, y al salir de la subrutina, devolvería el estado guardado y dejaría la subrutina. ( Referencia de ensamblaje ARM página 65 )

Para un controlador de excepciones en las plataformas ARM modernas, el estado se inserta automáticamente en la pila, por lo que el compilador no necesita crear una instrucción PUSH en la entrada de la función. Además, la salida de un controlador de excepciones puede verse diferente de uno normal, la arquitectura ARMv7-M regresará de una excepción si POP/LDM, LDR o BX cargan un valor de 0xFXXXXXXXen el contador del programa (PC).

Entonces, le __irqdice al compilador que la entrada y salida de esta función puede requerir un tratamiento especial, y especial dependiendo del objetivo establecido (para 8051, creo que había RET para retorno normal y RETI para retorno de interrupción).

No, no puede funcionar sin _irq. es un formato general. tienes que seguir esto. de lo contrario no funcionará.

Esto es un poco delgado para una respuesta. ¿ Puedes explicar exactamente qué __irqhace en el compilador?
Pregunta de interrupción ARM?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v