Preamplificador sensible a la carga con ruido ultrabajo

Desarrollo de preamplificador sensible a la carga para detector de radiación. Este es un dispositivo muy sensible, la menor cantidad de ruido puede arruinar completamente la señal. El esquema y la PCB se pueden ver en estas imágenes:

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

La parte izquierda del circuito se separa del PCB, luego se enfría con peltier. El amplio rectángulo verde oliva en la PCB es un escudo de metal. Todo el circuito, excepto los filtros de tensión de alimentación, se encuentra bajo este escudo metálico.
Primera pregunta: ¿Es una buena forma de apantallar un ruido? ¿Debo agregar otras partes debajo de este escudo o quitar algunas? Además, todo el circuito, incluido el detector, etc., estará en una caja de metal.

Agregué un plano de tierra a la PCB, excepto debajo del escudo de metal mencionado. Toda la capa inferior es un plano de tierra, incluso debajo del escudo de metal (pero la capa está oculta en esta imagen).

He pensado mucho en separar o no separar motivos, si es así, ¿cuáles?

Finalmente, decidí separar la tierra de la fuente HV junto con la tierra de la resistencia R6 y la tierra del FET Q1. Todo esto se conectará a la tierra de salida como puede ver en el esquema.

La salida del preamplificador se conectará a través de BNC a otra cadena de procesamiento de señal.
P2 : ¿Es una buena forma de conexión a tierra? ¿El conector GND_HF en OUT1 debo conectarlo a tierra?

Mis planes son usar resistencias estándar de película metálica 0805, condensadores ESR elko-s y MLCC 0805 bajos.

El circuito es de aquí: preamplificador sensible a la carga de bajo ruido DC estabilizado sin una resistencia física

Respuestas (2)

¿Es una buena manera de protegerse de un ruido?

Una jaula de Faraday protegerá casi todo el ruido del campo E y algo de ruido magnético (no el ruido magnético que está cerca de DC). Si el inductor es sensible al ruido magnético, es posible que necesite un escudo de metal Mu (dependiendo de si la mayoría de los entornos en los que opera el dispositivo tienen ruido magnético en las frecuencias a las que el dispositivo es susceptible).

Pruebe el escudo generando RF (o sostenga un teléfono celular cerca del dispositivo con el escudo puesto) que le dará una idea de qué tan bien funciona el escudo.

Estuve pensando mucho en separar o no separar motivos, si es así, ¿cuáles?

Una mejor pregunta sería, ¿hay alguna razón para separar los terrenos? No puedo pensar en uno. Si el problema es un cortocircuito de 50 V y llegar a los rieles de 12 V o la salida, estos problemas podrían resolverse con circuitos de aislamiento y/o sujeción (en la salida).

Esto no pretende ser una respuesta completa. El siguiente punto debe tenerse en cuenta en su objetivo de lograr el mínimo ruido absoluto.

¿TR1 y TR2 son mecánicamente estables? el rebote del limpiaparabrisas en el elemento resistivo puede ser un problema.

Esto no responde la pregunta en absoluto. Podría ser un punto válido, pero...
2 personas han marcado esto como que no responde la pregunta. Proporciona comentarios útiles. Podría convertirse en un comentario PERO parece más útil a largo plazo como respuesta complementaria. ¿Consideraría agregar un breve preámbulo ~~~ a lo largo de las líneas de "Esto no pretende ser una respuesta completa. El siguiente punto puede ser útil en sus intentos de lograr el menor ruido posible".
Preamplificador sensible a la carga con ruido ultrabajo
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v